Решение по делу № 2а-1366/2018 от 02.11.2018

Дело № 2а-1366/2018     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермского краю к Некрасову Валерию Семеновичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермского краю обратилась в суд с административным иском к Некрасову В.С. о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

Административный истец обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований после предъявления в суд административного искового заявления.

Административный ответчик Некрасов В.С. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска (статья 195 КАС РФ) истцу разъяснены, в связи с чем, отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При предъявлении требований о взыскании недоимок по налогам Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Некрасов В.С. к моменту рассмотрения дела уплатил государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.31).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю от административного иска к Некрасову Валерию Семеновичу о взыскании налога и пени.

Производство по административному делу прекратить ввиду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: