Решение по делу № 2-1626/2019 от 26.10.2018

Дело № 2-1626/2019 05 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькова Дмитрия Владимировича к Бингору Марку Ефимовичу, обществу с ограниченной ответственностью «НПО Авангард-КК» (далее также - ООО «НПО Авангард-КК») о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Мольков Д.В. просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 200 000 руб., проценты в размере 300 080 руб. и 71 258 руб. 90 коп. и неустойку в размере 34 100 руб. (л.д. 2-5, 63).

Представитель истца адвокат Терещенко А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Бингор М.Е. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 55); просил слушание дела отложить, в связи с нахождением на больничном (л.д. 57).

Принимая во внимание, отсутствие документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

Представитель ответчика ООО «НПО Авангард-КК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту нахождения юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ на л.д. 25-31, извещения на л.д. 50, 56). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика в суд не поступало.

Суд, определив рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 31.07.2018 между истцом и ответчиком ООО «НПО Авангард-КК» заключен договор денежного займа.

Согласно условиям данного договора ООО «НПО Авангард-КК» занял у Молькова Д.В. денежную сумму в размере 2 200 000 руб., на срок 60 дней (л.д. 58-60).

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком ООО «НПО Авангард-КК», перечислив на его счет денежные средства в размере 2 200 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 02.08.2018 № 1 (л.д. 61).

Обеспечением договора займа заключенного между истцом и ООО «НПО Авангард-КК», являлось нотариальное поручительство Бингора М.Е., исходя из которого следует, что поручитель обязуется в случае невыполнения ООО «НПО Авангард-КК» своего обязательства по договору займа от 31.07.2018, своевременному внесению платежей и выплате процентов, он несет солидарную ответственность перед истцом (л.д. 62).

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором солидарно с должником.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиками суду не представлялось.

На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиками своего обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме 2 200 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По условиям договора займа от 31.07.2018 за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 13,64 % за период использования займа – 60 дней (п. 3.1.).

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование суммой займа за период с 02.08.2018 по 01.10.2018 в размере 300 080 руб. (расчет на л.д. 11).

Таким образом, учитывая, что ответчики не представили суду возражений относительно размера взыскиваемых процентов, суд, проверив представленный истцом расчет, полагает его правильным, и взыскивает солидарно с ответчиков сумму процентов в полном объеме в размере 300 080 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентовне установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, просрочка оплаты суммы задолженности и факт пользования чужими денежными средствами подтверждается материалами дела.

Истцом заявлен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2018 по 05.03.2019 в размере 71 258 руб. 90 коп. (л.д. 63).

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 258 руб. 90 коп.

Кроме того, в соответствии с условиями договора займа от 31.07.2018 сторонами была предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного возврата денег и процентов в виде пени, составляющей 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа (п. 4.2. договора на л.д. 58-59).

Истец просит взыскать пени за просрочку возврата заемных денежных средств за период с 02.10.208 по 05.03.2019 в размере 34 100 руб. (л.д. 63).

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку возврата заемных денежных средств в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных частях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 778 руб. (платежное поручение на л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Молькова Дмитрия Владимировича – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бингора Марка Ефимовича, общества с ограниченной ответственностью «НПО Авангард-КК» в пользу Молькова Дмитрия Владимировича долг по договору займа от 31.07.2018 в размере 2 200 000 рублей, проценты в размере 371 338 рублей 90 копеек и неустойку в размере 34 100 рублей, а всего: 2 605 438 (два миллиона шестьсот пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с Бингора Марка Ефимовича в пользу Молькова Дмитрия Владимировича государственную пошлину в размере 10 389 (десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО Авангард-КК» в пользу Молькова Дмитрия Владимировича государственную пошлину в размере 10 389 (десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательном виде решение изготовлено 13 мая 2019 года