Решение по делу № 2-2171/2019 от 12.04.2019

дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года                  ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, с участием помощника прокурора Карабашева, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о взыскании страховой выплаты выраженная в возмещении вреда здоровью и потерянного заработка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ... о взыскании страховой выплаты выраженная в возмещении вреда здоровью и потерянного заработка. В обоснование исковых требований указано, что ... в 14 часов 20 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО3 управляя автомобилем марки ... государственный номер ..., нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем ... государственный номер ... рус под управлением ФИО4, в котором истец находился в качестве пассажира. Согласно судебно-медицинской экспертизы ... истец получил вред здоровью средней степени тяжести. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... виновной в совершении ДТП была признана ФИО3. Риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, которой был застрахован в ... который в свою очередь выплатил страховое возмещение согласно таблицы выплат коэффициентов ОСАГО, доплатив разницу между утраченным доходом и суммой выплаты по коэффициентам. Риск гражданской ответственности же ФИО4 застрахован в .... ... ФИО1 обратился в ... который признал данный случай страховым и выплатил истцу 100900,95 рублей. Тогда как понесенный ущерб недополученной заработной платы за 4 месяца 28 дней с момента аварии и до момента выздоровления составляет 211815,87 рублей. То есть, недополученная сумма страхового возмещения составляет 111378,87 рублей. Просит взыскать с ответчика 111378,87 рублей – недополученную сумму страхового возмещения выраженная возмещении вреда здоровью и потерянного заработка, неустойку за невыполнение в добровольном порядке требования истца по выплате страхового возмещения в размере 1113,79 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф.

В судебные заседания на ... и ... истец не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным, истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ... о взыскании страховой выплаты выраженная в возмещении вреда здоровью и потерянного заработка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                    Р.М. Мингалиев

2-2171/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кубеев Д.Ф.
Нижнекамскому городскому прокурору
Ответчики
АО "НАСКО"
Другие
Валиев А.Р.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2019Предварительное судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2019Дело оформлено
13.06.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее