УИД 05RS0012-01-2023-002324-44
Мировой судья судебного
участка № 102 г.Дербент
Новрузов М.С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дербент 07 декабря 2023 года
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ст. УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент Наврузбекова Артема Маратовича на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г.Дербент от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Мисриханова Алихана Мамедхановича по ст. 6.1.1 КоАП РФ с восстановлением срока обжалования,
У С Т А Н О В И Л:
В Дербентский городской суд поступила апелляционная жалоба ст. УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент Наврузбекова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г.Дербент от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Мисриханова А.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с восстановлением срока обжалования.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 от 16.08.2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ прекращено.
Не согласившись с указанным постановлением, ст. УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент Наврузбеков А.М. обратился в Дербентский городской суд РД с апелляционной жалобой на указанное Постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Дербента от 16.08.2023 года, в котором просит восстановить срок и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 102 г.Дербент от 16 августа 2023 года.
Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей судебного участка No102 г. Дербента Новрузовым М.С., рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении гражданина Мисриханова А.М..
Постановлением суда от 16.08.2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Мисриханова А.М., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекращено.
Информация о прекращении данного материала поступила в его адрес 23.10.2023 года. С постановлением суда от 16 августа 2023 года заявитель не согласен.
Указывает, что 17 июня 2023 года, в ОМВД России по г. Дербенту им, старшим участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по г. Дербент майором полиции ФИО9., был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мисриханова А.М.
Основанием для составления данного протокола об административному правонарушении явилось заявление ФИО5, его пояснения, где он четко описал события, при которых Мисриханов А.М., нанес ФИО6, телесные повреждения, чем причинил последнему физическую боль. Так же данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта за № 288 от 22.05.2023 г.
Вывод суда о том, что в совершенном Мисрихановым А.Н., деянии не имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виду того, что в протоколе об административном правонарушении не описаны конкретные события правонарушения, не является существенным и не исключает наличие в действиях Мисриханова А.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП
В судебное заседание старший участковый уполномоченный ОУУП ОМВД России по г.Дербент майор полиции ФИО10. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении.
Заинтересованное лицо Мисриханов А.Н., надлежаще извещенный в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении.
В соответствии с ч.1 ст.23.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом, лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещены повесткой с уведомлением о вручении, смс-извещением и телеграммой.
Суд принял решение рассмотреть жалобу по основаниям, изложенным в жалобе в отсутствие не явившихся участников.
Изучив доводы жалобы, проверив и исследовав материалы дела, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, для правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-0-0, от 21 апреля 2011 года N 465-0-0, от 21 июня 2011 года N 749-0-0, от 29 сентября 2011 года N 1066-0-0).
Из материалов дела следует, что настоящая жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г.Дербент от 16.08.2023 года о прекращении административного дела по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мисриханова А.М., ст.УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент подана с нарушением срока обжалования, а именно 31.10.2023 года.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, сотрудником УУП ОМВД России по г.Дербент ФИО8 получено постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении 16 августа 2023 года.
Исходя из буквального содержания приведенных выше положений, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения УУП ОМВД России по г.Дербент копии данного постановления, то есть 29 августа 2023 года.
Ст.УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 102 от 16.08.2023 года не представил суду подтверждения о наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не заявлено.
Довод ст.УУП ОУУП ОМВД России по г.Дербент о получении оспариваемого постановления 23.10.2023 года не нашло своего подтверждения и опровергается имеющейся в материалах дела расписки о своевременном получении оспариваемого постановления.
В связи с чем, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении рока подачи жалоба н а постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Дербент от 16.08.2023 года.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать УУП ОУУП ОМВД России по г. Дербент в восстановлении срока подачи жалобына постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Дербент от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Мисриханова Алихана Мамедхановича по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Кассационный суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья М.И. Галимов