Решение по делу № 2-13/2019 от 14.11.2018

Гражданское дело № 2-13/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петровское      21 февраля 2019 года.

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руч Нины Константиновны к Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецову Дмитрию Александровичу, администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения,

установил:

В производстве Петровского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Руч Н.К. к Кузнецову А.В., Кузнецову Д.А., администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При разграничении подведомственности дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции следует учитывать характер правоотношений и субъективный состав участников спора.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом были выслушаны объяснения сторон, третьих лиц, исследованы материалы дела, после чего на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца Руч Н.К. по доверенности Руч К.И., возражал относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецов Д.А. и его представитель - адвокат Попова И.С. согласны с прекращением производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Представитель ответчика администрации Петровского района Тамбовской области по доверенности Медведева М.С. не возражает относительно прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Бочарова В.В. по доверенности Савин А.В возражал относительно прекращения производства по делу.

Третье лицо Бизин С.С. вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд с учетом позиции сторон, после исследования материалов дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по адресу: Тамбовская область Петровский район с. Петровское ул. Пролетарская. 32 находится производственное помещение здание комбикормового завода, данное помещение находится в общедолевой собственности, собственниками долей являются Руч Н.К., Кузнецов А.В. и Кузнецов Д.А., данное помещение передано в аренду ООО «Державинское», согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.02.2019 года дата регистрации 31.05.2010 года, учредителями являются Руч К.И. (сын истицы), Кузнецов Д.А. и Бочаров В.В. основным видом деятельности является производство муки из зерновых культур. В помещении данного комбикормового завода находится мельница, вальцевые станки, оборудование, принадлежащие ООО «Державинское», на территории земельного участка имеются объекты, необходимые для функционирования спорного недвижимого имущества (склад, трансформатор, водонапорная башня), территория завода огорожена. Согласно пояснений представителя истицы Руч Н.К. по доверенности Руч К.И. раздел данного имущества предполагает в дальнейшем получение в аренду данного помещения у Руч Н.К., для того, чтобы Руч К.И. занимался предпринимательской деятельностью производство сельскохозяйственной продукции. Таким образом вопрос о разделе общедолевого имущества и земельного участка, на котором располагается спорное недвижимое имущество напрямую взаимосвязан с предпринимательской деятельностью ООО «Державинское», учредителями которого являются представитель истца Руч К.И., ответчик Кузнецов Д.А. и привлеченное в качестве третьего лица Бочаров В.В., поскольку выдел в натуре доли Руч Н.К. здания комбикормового завода воспрепятствует экономической деятельности ООО «Державинское».

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. № 14-ст), производство продукции мукомольной, крупяной промышленности и кормов является одним из видов экономической деятельности Класс 10 «Производство пищевых продуктов».

Вид и целевое назначение недвижимого имущества, свидетельствуют о том, что в процессе выдела доли в натуре из здания действующего комбикормового завода будут затрагиваться финансовые, коммерческие и производственные интересы другого собственника, а также учредителей, контрагентов и иных лиц.

Таким образом, отношения между сторонами складываются в сфере экономической деятельности, следовательно, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Петровским районным судом в порядке гражданского судопроизводства, так как подведомственно Арбитражному суду Тамбовской области.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений и субъективный состав участников процесса, суд считает, что производство по делу по иску Руч Нины Константиновны к Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецову Дмитрию Александровичу, администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Руч Нины Константиновны к Кузнецову Александру Васильевичу, Кузнецову Дмитрию Александровичу, администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данными исковыми требованиями в Арбитражный суд Тамбовской области.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Д.В. Сысоев