Решение по делу № 2-1720/2023 от 28.02.2023

        Дело №--

2.070

                                                  УИД 16RS0№---96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                        ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи            Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседании     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о применении льготного порядка исчисления страховой пенсии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о применении льготного порядка исчисления страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г.г. истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г.г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением лечебной деятельности).

ФИО1 Отдела контроля установления пенсий ОПФР по РТ от --.--.---- г.г. №-- истцу отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия специального страхового стажа продолжительностью 30 лет.

С отказным ФИО1 ФИО2 не согласна, ссылается на то, что ФИО1 необоснованно не применил льготный порядок исчисления специального страхового стажа к периодам работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных в ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" ... ... с 01.09.2000г. по 10.09.2003г., с 01.11.2003г. по 31.12.2003г., с 01.01.2004г. по 22.08.2004г., с 25.09.2004г. по 31.12.2004г., с 01.01.2005г. по 17.11.2005г., с 16.12.2005г. по 29.10.2006г., с 11.11.2006г. по 12.11.2006г., с 01.03.2007г. по 11.02.2010г., с 01.10.2011г. по 15.05.2012г., с 16.05.2012г. по 02.11.2012г.; в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных №-- с --.--.---- г. по 28.02.2013г., с 01.03.2013г. по 30.09.2014г., с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ГАУЗ "Городская клиническая больница №--". ... ....

Уточнив исковые требования, истец просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... ... применить льготный порядок исчисления один год работы как один год и 6 месяцев к периодам работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных с 01.09.2000г. по 10.09.2003г., с 01.11.2003г. по 31.12.2003г., с 01.01.2004г. по 22.08.2004г., с 25.09.2004г. по 31.12.2004г., с 01.01.2005г. по 17.11.2005г., с 16.12.2005г. по 29.10.2006г., с 11.11.2006г. по 12.11.2006г., с 01.03.2007г. по 11.02.2010г., с 01.10.2011г. по 15.05.2012г., с 16.05.2012г. по 02.11.2012г.; в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных №-- с --.--.---- г. по 28.02.2013г., с 01.03.2013г. по 30.09.2014г., с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.; признать за ней датой выработки 30 лет специального стажа --.--.---- г.; взыскать с ФИО1 в ее пользу в возмещение морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" ... ... извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, в отзыве на исковое заявление просила удовлетворить исковые требования, отметила, что истец фактически выполняла работу медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии, в штатных расписаниях Городской больницы №--г.Казани с 1996 г. по 2013 г. отсутствовала должность "медицинская сестра палатная", а имелась должность "медицинская сестра".

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 ФИО1 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ФИО1 выше статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения ФИО1 пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По действующему законодательству стаж работы для назначения пенсии по ФИО1 основанию определяется в соответствии с "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №--. Этим же Постановлением утвержден "Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев".

Исходя из ФИО1 "Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев" периоды работы в должности медицинской сестры платной отделения (группы, палаты, выездной бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также интенсивной терапии больниц всех наименований засчитываются в стаж работы в льготном исчислении – один год работы засчитывается в стаж работы как один год и шесть месяцев.

Таким образом, законодателем определено, что право на льготное исчисление специального стажа имеют только те палатные медицинские сестры, работа которых в ФИО1 должности протекала в отделении (группе, палате, выездной бригаде скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №-- от --.--.---- г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

--.--.---- г. ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением лечебной деятельности).

ФИО1 Отдела контроля установления пенсий ОПФР по РТ от --.--.---- г.г. №-- истцу отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия специального страхового стажа продолжительностью 30 лет. ФИО1 следующие периоды работы истца в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных в ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" ... ... включены в специальный страховой стаж в календарном исчислении: с 01.09.2000г. по 10.09.2003г., с 01.11.2003г. по 31.12.2003г., с 01.01.2004г. по 22.08.2004г., с 25.09.2004г. по 31.12.2004г., с 01.01.2005г. по 17.11.2005г., с 16.12.2005г. по 29.10.2006г., с 11.11.2006г. по 12.11.2006г., с 01.03.2007г. по 11.02.2010г., с 01.10.2011г. по 15.05.2012г., с 16.05.2012г. по 02.11.2012г.; в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных №-- с --.--.---- г. по 28.02.2013г., с 01.03.2013г. по 30.09.2014г., с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

Суд полагает, что ФИО1 периоды подлежат включению в спецстаж не в календарном исчислении, как произведено ФИО1, а в льготном исчислении (полтора года стажа за год работы), вывод суда основан на следующем.

Из трудовой книжки истца следует, что --.--.---- г. истец поступила на работу в Родильный ... ... на должность медицинской сестры отделения новорожденных, --.--.---- г. была переведена на должность медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных.

Факт работы истца в ФИО1 выше периоды в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Согласно справке ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" ... ... от --.--.---- г. №-- на основании приказа Управления здравоохранения ... ... от --.--.---- г. №-- Родильному дому №-- присвоен статус клинического учреждения; на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования ... ... от 07.06.2008г. №-- МУЗ "Клинический родительный ... ..." путем реорганизации присоединен к МУЗ "Городская клиническая больница №--"; с 27.01.2012г. МУЗ "Городская клиническая больница №--" переименовано в ГБУЗ "Городская клиническая больница №--" на основании приказа Министерства здравоохранения РТ от 31.12.2011г. №--; с --.--.---- г. ГБУЗ "Городская клиническая больница №--" переименовано в ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №--.

Таким образом, изначально истец поступила на работу в Родильный ... ..., который в ходе реорганизаций и переименований вошел в состав ГАУЗ "Городская клиническая больница №--".

Согласно штатным расписаниям Родильного ... ..., а затем МУЗ "Городская клиническая больница №--", ГБУЗ "Городская клиническая больница №--" и ГАУЗ "Городская клиническая больница №--", действовавшим с 2000 по 2013 годы, в ФИО1 лечебных учреждениях имелось отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных на 6 коек, при этом по штатным расписаниям в отделении имелись должности медицинской сестры, а должности медицинской сестры палатной не было.

Согласно справке ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" от 19.01.2023г. №-- в штатном расписании Родильного ... .... за 2000-2013 годы в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных на 6 коек должности медицинская сестра палатная не имелось; медицинские сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных выполняли функции медицинских сестер палатных ФИО1 отделения.

В отзыве на иск представитель ФИО1 приводит довод, что сведения о периодах работы истца в ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" были сданы работодателем общим страховым стажем, без подтверждения льготного кода особых условий труда.

Согласно статье 15 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах, в том числе информацию о страховом номере индивидуального лицевого счета, по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Судом установлено и представленными в дело документами подтверждается, что ГАУЗ "Городская клиническая больница №-- направило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... скорректированные сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на ФИО2, применив льготный код к периодам работы истца в ГАУЗ "Городская клиническая больница №--" в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных с 01.09.2000г. по 31.12.2001г. с кодом «ХИРУРГД», с 01.01.2002г. по 12.11.2002г. с кодом «28-ГДХР»; в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных №-- с --.--.---- г. по 31.03.2013г., с 01.04.2013г. по 30.06.2013г., с 01.07.2013г. по 30.09.2013г., с 01.10.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.03.2014г., с 01.04.2014г. по 20.04.2014г., с 21.04.2014г. по 20.05.2014г., с 21.05.2014г. по 30.06.2014г., с 01.07.2014г. по 30.09.2014г., с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. с кодом «27-ГДХР»; с 01.01.2021г. по 05.01.2021г., с 06.01.2021г. по 20.01.2021г., с 21.01.2021г. по 10.10.2021г., с 11.10.2021г. по 15.10.2021г., с 16.10.2021г. по 31.12.2021г. - с кодом «27-ГДХР».

При этом сам по себе факт отсутствия в сведениях персонифицированного учета данных о коде льготной профессии не может умалять пенсионные права истицы, обусловленные неверным отражением данных работодателем.

Таким образом, проанализировав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ФИО1 периоды истец фактически работала в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных, что является основанием для включения этих периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении (полтора года стажа за год работы).

То обстоятельство, что должность истицы называлась "медицинская сестра", а не "медицинская сестра палатная" не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении, поскольку учитывая характер, специфику, фактические условия осуществляемой истицей работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемой должности в оспариваемые периоды, суд приходит к выводу о том, что работа ФИО2 в спорные периоды протекала в структурных подразделениях, поименованных в Перечне, в связи с чем, ФИО1 выше периоды подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев стажа.

При условии применения льготного порядка исчисления один год и шесть месяцев стажа за год работы к оспариваемым периодам работы ФИО2 требуемая продолжительность специального стажа 30 лет выработана ею на --.--.---- г..

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации ФИО1 вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, а именно в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (пункт 12) обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом (пункт 37).

Заявляя требование о компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ссылаясь на факт претерпевания морального вреда, ФИО2 не представила, а в ходе разбирательства не добыты доказательства причинения истице ФИО1 нравственных и физических страданий.

Таким образом, требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о применении льготного порядка исчисления страховой пенсии и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Применить льготный порядок исчисления досрочной страховой пенсии, назначенной ФИО2, а именно один год работы как один год 6 месяцев к следующим периодам, включенным в специальный стаж для досрочной пенсии в календарном порядке: в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных с 01.09.2000г. по 10.09.2003г., с 01.11.2003г. по 31.12.2003г., с 01.01.2004г. по 22.08.2004г., с 25.09.2004г. по 31.12.2004г., с 01.01.2005г. по 17.11.2005г., с 16.12.2005г. по 29.10.2006г., с 11.11.2006г. по 12.11.2006г., с 01.03.2007г. по 11.02.2010г., с 01.10.2011г. по 15.05.2012г., с 16.05.2012г. по 02.11.2012г.; в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных №-- с --.--.---- г. по 28.02.2013г., с 01.03.2013г. по 30.09.2014г., с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

Признать дату выработки ФИО2 специального стажа 30 лет --.--.---- г..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ФИО1 может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Мотивированное ФИО1 изготовлено --.--.---- г..

Судья                                    Л.М.Нуруллина