Решение по делу № 5-3128/2016 от 26.10.2016

Дело № 5-3128/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                                                              город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Берещанский Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пшеничного А. В., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлкавшегося к административной ответственности в области дорожного движения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный А.В., 20.10.2016 года в 07 час. 16 мин. находясь в районе дома № 23 по ул. Кирова в г. Ялте, управлял транспортным средством марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак «», на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Пшеничный А.В., не явился, о дне, дате и времени рассмотрения административного материала уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 275769 от 20.10.2016 года. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Пшеничному А.В.. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; протоколом 61 АА 050502 от 20 октября 2016 года об изъятии вещей и документов, из которого следует, что у Пшеничного А.В., был изъят при осуществлении досмотра транспортного средства марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак «», опознавательный фонарь легкового такси; фото-таблицей; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Пшеничным А.В., были нарушены требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Таким образом, действия Пшеничного А.В., необходимо квалифицировать по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Пшеничного А.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Пшеничного А.В., считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь с ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеничного А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси, изъятого у Пшеничного А.В., 20 октября 2016 года и находящегося на хранении в кабинете № 103 здания Ялтинского городского суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Ялте); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 40101810335100010001; банковский идентификационный код 043510001; код классификации доходов бюджета 18811630020016000140; код ОКТМО 35729000; УИН 18810491161200006151, наименование платежа «административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения».

Разъяснить Пшеничному А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Пшеничному А.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Пшеничному А.В., положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья                                                     Ю.В. Берещанский

5-3128/2016

Категория:
Административные
Другие
Пшеничный А.В.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Берещанский Юрий Витальевич
Статьи

12.5

Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
26.10.2016Передача дела судье
26.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2016Рассмотрение дела по существу
25.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее