Решение по делу № 2-1646/2021 от 27.10.2021

Дело №2-1646/2021

11RS0004-01-2021-003146-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 декабря 2021 года гражданское дело по иску Салий А. Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в пенсионный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Салий А.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ********** Республики Коми о включении периодов в пенсионный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии. В обоснование требований указывая, что осуществлял работу во вредных условиях труда с 02.03.2009г. по настоящее время в филиале «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», работал с 02.03.2009г. по 31.03.2011г. в цехе тепловой автоматики и измерений/группа пирометрии в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в котлотурбинном цехе; с 01.04.2011 по 16.03.2014 в цехе тепловой автоматики и измерений/группа расхода в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в котлотурбинном цехе; с 17.03.2014г. по 27.12.2018г. в цехе автоматизированных систем управления технологическими процессами в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в котлотурбинном цехе; с 28.12.2018г. по настоящее время в цехе автоматизированных систем управления технологическими процессами/группа по ТОиР по АСУТП (ПТК), информационно-вычислительных систем и программного обеспечения в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в котлотурбинном цехе. По мнению истца, должность (электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в котлотурбинном цехе), занимаемая им в указанные выше периоды, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» относилась к списку должностей с вредными и тяжелыми условиями труда. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Истец полагает, что мужчины, имеющие страховой стаж не менее 25 лет и проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, приобретают право на страховую пенсию в возрасте 50 лет. В связи с наличием требуемого стажа и предстоящим достижением возраста 50 лет истец (25.09.1971г.р.), обратился в УПФР в ********** Республики Коми с заявлением от 05.09.2021 о назначении пенсии. Решением от 22.09.2021 года № 217554 УПФР в ********** Республики Коми истцу было отказано в установлении пенсии. В указанном решении УПФР отражено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента на момент обращения истца составляет 147,210 балла, страховой стаж - 31 год 4 месяца 28 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда - 2 года 1 месяц 19 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 29 год 4 месяцев 13 дней. Из стажа истца исключены работы с вредными и тяжелыми условиями труда периодов работы со 02.03.2009 по 31.03.2011 в связи с тем, что его занятость в течение полного рабочего дня на обслуживании и ремонте автоматики и средств измерений электростанции документально не подтверждена, а в период работы с 01.04.2011 по 28.05.2021 зачтены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по фактически отработанному времени. Истец просит включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы со 02.03.2009г. по 25.09.2021г. в качестве электрослесаря по обслуживанию и ремонту автоматики и средств измерений электростанции в соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе по Печорской ГРЭС, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.09.2021.

Определением Печорского городского суда (протокольным) от 29.11.2021 в связи с реорганизацией произведена замена ответчика ГУ - УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (ОПФР в Республике Коми).

В судебном заседании истец Салий О.А. и его представитель Хаёров А.А., допущенный к участию в деле на основании заявления, на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ОПФР по Республике Коми (**********), ссылаясь на наличие Клиентской службы ПФР в **********.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ОПФР по Республике Коми, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ходатайству от 24.11.2021 ОПФР по Республике Коми просит передать дела на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в виду отсутствия представителя ОПФР по Республике Коми в **********.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в РФ согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с частью 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со статьей 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Как следует из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ********** Республики Коми (межрайонное) прекратило деятельность 01.10.2021 путем реорганизации в форме присоединения. Его правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми.

Исковое заявление Салий О.А. подано в суд 26.10.2021, т.е. после прекращения деятельности ГУ - УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное).

Филиалов и представительств ОПФР по Республике Коми в ********** не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик ОПФР по Республике Коми находится на территории, не относящейся к юрисдикции Печорского городского суда Республики Коми, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, наличие в ********** службы ПФР не является основанием соблюдения правил подсудности истцом, поскольку клиентская служба не является ни филиалом, ни представительством ОПФР по Республике Коми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заслушав позицию истца и его представителя, исследовав материалы дела, учитывая заявление представителя ответчика о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ОПФР по Республике Коми.

Данное гражданское дело подлежит рассмотрению Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Салий А. Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в пенсионный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии, - передать по подсудности на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, **********, тел.: (8212) 40-96-28 (гражд.), syktsud.komi@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      Е.П. Васевчик