Решение по делу № 2-2216/2022 от 02.02.2022

Дело №2-2216/2022

Поступило в суд: 02.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года     г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи             РЕПА М.В.

при секретаре             Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Виниченко С. В., Артамоновой (Коньковой) А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СИТ» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление было подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Виниченко С.В. (<адрес>).

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области, поскольку согласно адресной справки ГУ МВД России по Новосибирской области Виниченко С. В. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б. Ответчик Артамонова (Конькова) А. А.вна зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Виниченко С. В., Артамоновой (Коньковой) А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в Краснозерский районный суд Новосибирской области, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчики зарегистрирована по месту жительства в р.<адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска местом жительства ответчиков являлся вышеуказанный адрес, следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Краснозерскому районному суду Новосибирской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Виниченко С. В., Артамоновой (Коньковой) А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/        

Копия верна:

На 25.04.2022 определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-2216/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-000503-78) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-        

2-2216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СИТ"
Ответчики
Артамонова (Конькова) Алевтина Андреевна
Виниченко Сергей Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее