Дело № 2 – 695/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» декабря 2012 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения №№ о признании права собственности на ? долю квартиры и денежный вклад в порядке наследовании по завещанию,
установил:
ФИО3 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области, ОАО «Сбербанка России» в лице Луховицкого отделения №№ о признании права собственности на ? долю квартиры и денежный вклад в порядке наследовании по завещанию.
В судебном заседании представитель истицы ФИО6 исковые требования поддержала, пояснив, что при жизни бабушке истицы ФИО2 принадлежали ? доля квартиры, а также денежный вклад. Истица, ссылаясь на то, что она приняла наследство своей бабушки, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры и денежный вклад.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области - в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения №№, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Спорным имуществом являются ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Луховицкого ОСБ № ОАО «Сбербанк России», счет №, принадлежащие ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ НА№ и копией сберегательной книжки.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 6).
В соответствии с завещанием, составленным нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО2 ? долю спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, ка.14, завещала внучке ФИО3.
Данное завещание до настоящего времени не отменялось и не изменялось.
В соответствии с завещательным распоряжением Структурного подразделения № Луховицкого ОСБ № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенным старшим контролером фо38 ФИО8, ФИО2 все свои права на денежные средства, внесенные во вкла<адрес>, хранящийся в структурном подразделении № завещала ФИО3.
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истица не обращалась.
Фактически истица наследство бабушки приняла – вступила во владение недвижимым имуществом, пользуется квартирой и содержит ее в надлежащем виде. Задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, о чем свидетельствует расчет по лицевому счету 40000140, выданный бухгалтером ООО «УК Серебряные Пруды» - жилищный участок «Подхоженский» ФИО9
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры, а также денежный вклад.
Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общая площадь 54,6 кв.м, условный номер №.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежный вклад ФИО2, хранящийся в структурном подразделении № Луховицкого ОСБ № ОАО «Сбербанк России», лицевой счет №.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.
Федеральный судья _____________________