Решение по делу № 2-110/2020 от 07.11.2019

    Дело № 2-110/2020

64RS0043-01-2019-005477-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжское агентство корпоративной безопасности» к Седышевой ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроительная фирма «Верньер», третьи лица кадастровый инженер общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительная фирма «Верньер» Скороход ФИО6, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В судебное заседание, назначенное на 14.01.2020 года стороны по делу не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 28.01.2020 года.

28.01.2020 года в судебное заседание стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжское агентство корпоративной безопасности» к Седышевой ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроительная фирма «Верньер», третьи лица кадастровый инженер общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительная фирма «Верньер» Скороход ФИО8, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                  ФИО10