Решение по делу № 2-9038/2019 от 09.09.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-012269-66 Дело № 2-9038/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

истца Гусихиной З.Н.,

её представителя Горелкина А.Р.,

ответчика Скрит Е.В.,

представителя прокуратуры Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 октября 2019 года гражданское дело по иску Гусихиной З.Н. к Скрит Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Гусихина З.Н. обратилась с требованиями к Скрит Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование указано, что истец Гусихина З.Н. в обмен на обещание ухаживать за ней зарегистрировала по месту жительства Скрит Е.И. Последняя в своего обещания не выполнила. Кроме того, в квартиру не вселялась, её вещи отсутствуют. Членом семьи истца ответчик не является.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрении в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и её представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснили, что никаких договоров или соглашений в письменной форме со Скрит Е.И. не заключалось. Какие-либо родственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Скрит Е.В. против удовлетворения иска возражала.

Представитель прокуратуры Щербакова Н.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Гусихиной З.Н.

Истец приобрел право собственности на квартиру по договору купли-продажи в ** ** ** году.

23.04.2019 по заявлению Гусихиной З.Н. в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Скрит Е.И. В поквартирной карточке указано, что ответчик приходится истцу внучкой.

Стороны в ходе рассмотрения дела подтвердили, что родственные отношения между ними отсутствуют. Также они подтвердили, что какие-либо соглашения между ними в письменной форме относительно пользования жилым помещением не заключались.

Ответчик подтвердила, что фактически не вселялась в спорную квартиру, проживала там ранее в период командировок и в летний период, когда приезжала в г. Сыктывкар в силу хороших отношений с истцом.

Истец на момент рассмотрения дела не желает сохранения права пользования её жилым помещением у ответчика.

Разрешая требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Какого-либо соглашения между сторонами достигнуто и заключено не было. Истец зарегистрировала по месту жительства ответчика, однако в настоящее время полагает, что это нарушает её права собственника. Родственные отношения между сторонами отсутствуют. Ответчик не относится к лицам, которые в силу закона сохраняют право пользования жилым помещением истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, истец понёс расходы на оплату государственной пошлины при обращении с иском в размере 300 руб. Поскольку требования удовлетворены, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Скрит Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать со Скрит Е.В. в пользу Гусихиной З.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                            А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2019.