Решение по делу № 2а-1686/2019 от 10.12.2019

Дело № 2а-1686/2019

УИД 12RS0008-01-2019-002461-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                                25 декабря 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,

представителя административного ответчика – адвоката Гусакова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Садыкова Р.Р.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Садыкова Р.Р. административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик Садыков Р.Р. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом постановления <данные изъяты> от <...> года) по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл Канюгин С.Б. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

    Административный ответчик Садыков Р.Р., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, не позволяющему участвовать в судебном заседании, о чем представлена справка <данные изъяты>.

Представитель административного ответчика адвокат Гусаков Е.Н., назначенный судом в соответствии с требованиями ст.54 КАС РФ, в судебном заседании с требованиями не согласился, полагает, что с учетом состояния здоровья Садыкова Р.Р. установление административного надзора нецелесообразно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с возможностью уменьшения количества явок административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Садыков Р.Р. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от <...> года, а также постановления <данные изъяты> от <...> года) по <данные изъяты> в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из указанного приговора ему назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Садыков Р.Р. является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Состояние здоровья осужденного не препятствует установлению административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», довод представителя административного ответчика адвоката Гусакова Е.Н. в указанной части является несостоятельным.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание Садыков Р.Р., предусмотренное <данные изъяты>, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Данное преступление совершено в <...> года. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

Из представленной характеристики и материалов личного дела следует, что Садыков Р.Р. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. Режим отбывания наказания старается соблюдать, однако ранее допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним были проведены воспитательные беседы, взысканий не имеет. На воспитательное воздействие реагирует правильно, дает письменные объяснения по вопросам исполнения наказания. Ранее был трудоустроен, к труду относился добросовестно. В настоящее время не трудоустроен, является <данные изъяты>. За примерное поведение и добросовестный труд имеет 6 поощрений. Свой образовательный уровень в исправительном учреждении не повышает. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности. Поддерживает социально-полезные связи с родными и близкими.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и нарушений режима содержания, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции закона на момент совершения преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Садыковым Р.Р. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, поскольку преступление, за совершение которого Садыков Р.Р. отбывает наказание, в связи с совершением которого ему устанавливается административный надзор, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Садыкова Р.Р. административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Садыкову Р.Р. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года.