Решение по делу № 2-1219/2022 от 04.05.2022

Дело 2-1204/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                      Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> города Севастополя в интересах Грачевой И. А. к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки,

    установил:

определением Балаклавского районного суда города Севастополя принято к производству исковое заявление <адрес> города Севастополя в интересах Грачевой И. А. к Управлению труда и социальной защиты населения <адрес> города Севастополя о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управления труда и социальной защиты населения <адрес> города Севастополя на надлежащего Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя.

В судебном заседании представителем ответчика Абрамовым В.М. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Помощник прокурора Тебехова О.Г. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в интересах Грачевой И.А. о признании незаконным решения ответчика и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки.

Таким образом, заявленные истцом требования не относятся к искам о правах на жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, а следовательно правила об исключительной или альтернативной подсудности к ним не применимы, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя является адрес г.Севастополь, <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Гагаринского районного суда города Севастополя.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела Балаклавским районным судом города Севастополя.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Суд, руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

передать гражданское дело по иску <адрес> города Севастополя в интересах Грачевой И. А. к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             В.В.Просолов