Решение по делу № 2-1568/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-1568/2012       08 августа 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Андрееву А.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,       

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» 02.05.2012 обратилось в суд с иском к Андрееву А.О. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере Х рублей Х копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копейки.

Истец указывает, что в соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 приобрел право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

Представитель истца ООО «ЭОС» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.О. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д.39), возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило Андрееву А.О. кредит на сумму Х рублей, процентная ставка 25% годовых, срок полной уплаты суммы кредита 04.05.2009, срок полной уплаты процентов 04.06.2009.

На 27.02.2012 задолженность по договору составила Х рублей Х копеек, из них просроченный основной долг Х рубля Х копейки, проценты Х рублей Х копеек, штрафы Х рублей Х копеек, комиссии Х рублей. Расчет задолженности суд считает правильным (л.д.12, 22-27).

В соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 ООО «ЭОС» приобрело право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

В связи с изложенным денежные средства в сумме Х рублей Х копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Х рублей Х копейки.

А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца Х рублей Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Андреева А.О. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копейки, а всего Х рублей Х копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-1568/2012       08 августа 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Андрееву А.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,       

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» 02.05.2012 обратилось в суд с иском к Андрееву А.О. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере Х рублей Х копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копейки.

Истец указывает, что в соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 приобрел право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

Представитель истца ООО «ЭОС» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.О. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д.39), возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило Андрееву А.О. кредит на сумму Х рублей, процентная ставка 25% годовых, срок полной уплаты суммы кредита 04.05.2009, срок полной уплаты процентов 04.06.2009.

На 27.02.2012 задолженность по договору составила Х рублей Х копеек, из них просроченный основной долг Х рубля Х копейки, проценты Х рублей Х копеек, штрафы Х рублей Х копеек, комиссии Х рублей. Расчет задолженности суд считает правильным (л.д.12, 22-27).

В соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 ООО «ЭОС» приобрело право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

В связи с изложенным денежные средства в сумме Х рублей Х копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Х рублей Х копейки.

А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца Х рублей Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Андреева А.О. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копейки, а всего Х рублей Х копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-1568/2012       08 августа 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Андрееву А.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,       

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» 02.05.2012 обратилось в суд с иском к Андрееву А.О. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере Х рублей Х копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копейки.

Истец указывает, что в соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 приобрел право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

Представитель истца ООО «ЭОС» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.О. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д.39), возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило Андрееву А.О. кредит на сумму Х рублей, процентная ставка 25% годовых, срок полной уплаты суммы кредита 04.05.2009, срок полной уплаты процентов 04.06.2009.

На 27.02.2012 задолженность по договору составила Х рублей Х копеек, из них просроченный основной долг Х рубля Х копейки, проценты Х рублей Х копеек, штрафы Х рублей Х копеек, комиссии Х рублей. Расчет задолженности суд считает правильным (л.д.12, 22-27).

В соответствии с договором уступки права требования № 57/09 от 11.12.2009 ООО «ЭОС» приобрело право требования задолженности по кредитному договору между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андреевым А.О.

В связи с изложенным денежные средства в сумме Х рублей Х копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Х рублей Х копейки.

А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца Х рублей Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Андреева А.О. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № 1050140301 от 06.11.2007 в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копейки, а всего Х рублей Х копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-1568/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Андреев Александр Олегович
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2012Передача материалов судье
04.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2012Подготовка дела (собеседование)
28.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
08.08.2012Судебное заседание
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2012Дело оформлено
11.09.2012Дело передано в архив
08.08.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее