Решение по делу № 2а-9997/2019 от 25.11.2019

административное дело № 2а-9997/2019

86 RS0004-01-2019-017081-86

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут                      09 декабря 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при помощнике судьи Каиржанове К.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре Бондарь Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Харлапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении Харлапова ВВ и установлении административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к Харлапову В.В. об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору <данные изъяты>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ (с учетом <данные изъяты>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить Харлапову В.В. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение в том числе тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре поддержала доводы заявления по изложенным в нем основаниям и просила установить административный надзор в отношении Харлапова В.В. на срок 8 лет.

Административный ответчик Харлапов В.В. с установлением административного надзора согласен. Просил уменьшить количество явок в ОВД.

Старший помощник прокурора Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении Харлапова В.В. должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором, освобождается в связи с отбытием срока наказания. С учетом положительной характеристики, считал возможным уменьшить количество явок в ОВД.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Харлапов В.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ (с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный Харлапов В.В. характеризуется положительно. Работает по собственному желанию без оплаты труда разнорабочим на промышленной базе учреждения, работы по благоустройству учреждения выполняет согласно утвержденного графика. Конфликтных ситуаций не создает. На профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. Взысканий не имеет, за добросовестный труд имеет одно поощрение.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении Харлапова В.В.

С учетом характеристики личности Харлапова В.В. степени его исправления, характеризующих данных, отношения к труду, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к Харлапову ВВ об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Харлапова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Харлапову ВВ на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья     подпись      О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 09.12.2019 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-9997/2019

86 RS0004-01-2019-017081-86

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з _____________________А.И. Выбрик