п. Суксун «29» октября 2012года
Суксунский районный суд Пермского края в составепредседательствующего судьи Ярушиной А.А.
с участием представителя истца, действующей по доверенности Щуковой Е.В.,
представителя ответчика Потеряевой О.Ф. - адвоката Желтышева И.А.,
при секретаре Щелконоговой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края к Потеряевой О.Ф. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее- МСК) недействительным,
у с т а н о в и л:
управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> предъявлен иск к Потеряевой О.Ф. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее МСК) серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФ на имя ответчицы недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Потеряева О.Ф. обратилась в УПФ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, являющейся женщиной родившей второго, третьего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно представленных свидетельств о рождении Потеряева О.Ф. имеет троих несовершеннолетних детей: Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Потеряева В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Потеряевой О.Ф. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потеряева О.Ф. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, на основании решения Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Потеряева О.Ф. лишена родительских прав в отношении своих детей Потеряева Д.И., Потеряева А.И., Потеряевой В.И..Ссылаясь на положения п. 3 ст.3 Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которых право женщин, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, истец полагает, что Потеряевой О.Ф. право на получение сертификата на МСК утрачено.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности –Щукова Е.В., на удовлетворении заявлении требований настаивала.
Представитель ответчицы – адвоката пол назначению суда Желтышев И.А. с иском не согласен, указав, что Потеряева О.Ф. не лишена возможности восстановиться в родительских правах.
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потеряева О.Ф. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка - дочери Потеряевой В.И. При этом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала имеющихся у нее детей: сына Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., дочь Потеряева В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., также указала, что родительских прав в отношении детей не лишалась.
В соответствии с решением УПФ в Суксунском районе № 56 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потеряевой О.Ф. в связи с рождением третьего ребенка Потеряевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан государственный сертификат на МСК серии МК-3 № в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке журнала учета выданных государственных сертификатов МСК ДД.ММ.ГГГГ ответчице произведена выдача сертификата МСК за №, в получении которого ответчица лично расписалась.
Из поступивших ДД.ММ.ГГГГ в адрес УПФ РФ в Суксунском районе сведений органа опеки и попечительства следует, что Потеряева О.Ф. на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав в отношении детей Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Потеряевой В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р.
В соответствии с п. 3 ст.3 Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка, в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно решению Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Потеряева О.Ф. лишена родительских прав в отношении детей: сына Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Потеряевой В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., на содержание которых с нее взысканы алименты.
Согласно свидетельств о рождении детей серия I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отце Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Потеряевой В.И. не имеется.
Поскольку Потеряева О.Ф. лишена родительских прав в отношении детей: Потеряева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потеряева А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Потеряевой В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., сведений об отце детей согласно свидетельств о рождении, не имеется, следовательно, в силу п. 3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на получение государственного сертификата на МСК Потеряевой О.Ф. утрачено.
Таким образом, поскольку государственный сертификат на МСК выдан лицу, не имеющему права на его получение, в нарушение указанных выше положений Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то он должен быть признан недействительным.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Потеряевой О.Ф. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Суксунском районе Пермского края на имя Потеряевой О.Ф..
Взыскать с Потеряевой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в Суксунском районе Пермского края расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на расчетный счет 40101810700000010003, получатель УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), КБК 39211302996066000130.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ярушина