Решение по делу № 2а-843/2020 от 03.06.2020

23RS0010-01-2020-001039-15                                                                    К делу №2а-843/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года                                    ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края       Теплухин Р.В.,

при секретаре                                        Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца               Безумова Н.В.,

помощника прокурора                                   Ильницкий А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району Черныш Е.А. к Петров Д.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения заявления об установлении административного надзора в отношении Петров Д.А., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., установлено, что последний (__)____ осужден Усть-Лабинским районным судом ... сроком на 7 лет 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, когда одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского суда от (__)____. Окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением от (__)____ приговор Усть-Лабинского районного суда ... от (__)____ изменен. Наказание, назначенное осужденному Петров Д.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено на три месяца. Считать Петров Д.А. осужденным по приговору Усть-Лабинского районного суда от (__)____ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 7 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, когда одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского суда от (__)____, и окончательно к отбытию определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара, от (__)____, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца.

(__)____ освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

Петров Д.А. имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от (__)____; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от (__)____.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Петров Д.А., (__)____ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение пребывания вне жилого или иного г смещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного типа, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение выезда за пределы Муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключение занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району Безумова Н.В. доводы заявления поддержала.

Административный ответчик Петров Д.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ильницкий А.Г. поддержал заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О     некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Петров Д.А., (__)____ года рождения, (__)____ осужден Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края сроком на 7 лет 10 месяцев.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара, от (__)____, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца.

(__)____ освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

Петров Д.А. имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от (__)____; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от (__)____.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор в отношении Петров Д.А., входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от (__)____ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от (__)____ N 64-ФЗ (ред. от (__)____) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении: ? лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении Петров Д.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требования об установлении ограничений в виде: п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение пребывания вне жилого или иного г смещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного типа, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение выезда за пределы Муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключение занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по ... – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Петров Д.А., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора.

Установить Петров Д.А. ограничения в виде:

- п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение пребывания вне жилого или иного г смещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного типа, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение выезда за пределы Муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключение занятостью трудовой деятельностью;

- п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по ... для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                                                Теплухин Р.В.