Решение по делу № 2-5125/2013 от 30.10.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

При секретаре Плиевой Ф.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Голикову А. А.ичу о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию

УСТАНОВИЛ :

МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Голикову А. А.ичу о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию. Свои требования обосновывают тем, что должник является потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес> за период с 11.11.2008 по 10.08.2013 составляет 82160 руб. 46 коп.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» 82160 руб. 46 коп., пеню в размере 18288 руб. 21 коп., госпошлину по делу 3208 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Голиков А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещения направлялись по известному месту жительства: <адрес>, однако ответчик в суд не явился, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие в адрес суда не направил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, с составом семьи один человек, что подтверждается адресной справкой, а также выпиской из лицевого счета, и является потребителем тепловой энергии, поставляемой МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго». К истцу с заявлением о перерасчете оплаты за услуги тепловой энергии не обращался, в связи с чем перерасчет не производился, о чем свидетельствует отсутствие представленных доказательств.

За период с 11.11.2008 по 10.08.2013 за ним числится задолженность в сумме 82 160 руб. 46 коп., сумма неустойки в виде пени составляет 18 288 руб. 21коп., что подтверждается представленными суду расчетами (л.д.6-7).

Правоотношения между должниками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - «Правила № 354»).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу п. 17 и п. 30 «Правил № 354» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

На основании п. 2, п. 3, пп, б, пп. е п, 4 «Правил № 354» МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность, по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Не оплачивая в полном объеме и в срок, должник нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.п. а) п. 32 «Правил № 354» МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны платить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По поводу образовавшейся задолженности ответчик не представил ни истцу, ни суду письменных доказательств, которые способны были повлиять на принятие судом решения, с заявлениями к истцу о ненадлежащем исполнении ими обязательств, о перерасчете оплаты за тепловую энергию она не обращался; в связи с чем оснований к отказу в иске у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3208 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Голикову А. А.ичу о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Голикова А. А.ича задолженность за потребляемую тепловую энергию в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» в размере 100 448 руб. 67 коп. и госпошлину по делу 3208 руб. 97 коп., а всего 103 657 руб. 64 коп.(сто три тысячи шестьсот пятьдесят семь руб.) 64 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.И.Афонькина