Решение по делу № 5-73/2020 от 17.06.2020

№ 5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2020 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 16 июня 2020 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прядко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Рехтиным Д.П. составлен протокол об административном правонарушении № 513 в отношении Прядко М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 июня 2020 года в 18 часов 50 минут был осуществлен выезд по заявлению, зарегистрированному в КУСП под № 1101 от 15 июня 2020 года, начальника филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Чемальскому району Республики Алтай майора внутренней службы Е.А. Кутукова о мелком хулиганстве. По прибытию для разбирательства по месту жительства Прядко М.А. – <адрес>, потребовали предъявить документы и пояснить по существу заявления Кутукова Е.А., на что Прядко М.А., находясь на приусадебном участке с признаками опьянения, документы не предъявил, стал вести себя агрессивно, в словесной форме стал выгонять сотрудников полиции, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, ему разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Прядко М.А. проигнорировал требования сотрудника полиции, продолжал вести себя вызывающе, согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Прядко М.А. была применена физическая сила и специальные средства «наручник». В последствие чего Прядко М.А. был доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для разбирательства и составления административного материала. Своими действиями Прядко М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Прядко М.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

В соответствии с Законом о полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Судом установлено, что 15 июня 2020 года в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции осуществлен выезд по заявлению, зарегистрированному в КУСП под № 1101 от 15 июня 2020 года о мелком хулиганстве, по адресу места жительства Прядко М.А., по прибытию для разбирательства потребовали предъявить документы и пояснить по существу заявления, на что Прядко М.А. документы не предъявил, стал вести себя агрессивно, выгонять сотрудников полиции, при этом, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал.

Таким образом, Прядко М.А., оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое было предъявлено им в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Прядко М.А. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Рехтина Д.П., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыева А.В., заявлением начальника филиала по Чемальскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Е.А. Кутукова о привлечении Прядко М.А. к административной ответственности.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Прядко М.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Прядко М.А. <данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Прядко М.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Прядко М.А. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Прядко М.А. произведено административное задержание в 18 часов 50 минут 15 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прядко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 50 минут 15 июня 2020 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова