Решение по делу № 1-137/2024 (1-927/2023;) от 22.11.2023

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2024 года                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., Божкова С.В.,

защитника-адвоката Нурмухамедова Р.К., Гимадиева Э.Г.,

подсудимого Стекольщикова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Стекольщикова В.Ю., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

... ... городским судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по постановлению ... районного суда ... ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней,

... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы,

... ... городским судом ... по пункту «а» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 (с приговором от ...) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

... ... городским судом ... по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 (с приговором от ...) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

... Стекольщиков В.Ю. осужден ... городским судом ... по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Помимо этого, ... Стекольщиков В.Ю. осужден мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После этого, ... Стекольщиков В.Ю. осужден ... городским судом ... по пункту «а» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 (с приговором от ...) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Затем, ... Стекольщиков В.Ю. осужден ... городским судом ... по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 (с приговором от ...) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Стекольщиков В.Ю. освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по ... по отбытию срока наказания.

    На основании статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

    Решением ... районного суда ... ... от ... в отношении Стекольщикова В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору ... городского суда ... от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; - запрета выезде за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.

... Стекольщиков В.Ю. поставлен на учет в Управление МВД России по ... как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, и в этот же день ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: 1 и 2 среду каждого месяца с 08.00 часов до 12.00 часов, с 14.00 часов до 17.30 часов, с 19.00 часов до 21.30 часов.

    Кроме этого, ... Стекольщиков В.Ю. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Решением ... городского суда ... от ... в отношении Стекольщикова В.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах.

... Стекольщиков В.Ю. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... четыре раза в месяц: 1,2,3,4 среду каждого месяца с 08.00 часов до 12.00 часов, с 14.00 часов до 17.30 часов, с 19.00 часов до 21.30 часов.

    Однако, Стекольщиков В.Ю., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

... в 22.40 часов Стекольщиков В.Ю. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административные ограничения, установленные решениями ... районного суда ... ... от ... и ... городского суда ... от ..., в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ... Стекольщиков В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

    Помимо этого, ... в 00.15 часов Стекольщиков В.Ю. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., тем самым нарушил административные ограничения, установленные решениями ... районного суда ... ... от ... и ... городского суда ... от ..., в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ... Стекольщиков В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

... в 22.20 часов Стекольщиков В.Ю., будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решениями Приволжского районного суда ... ... от ... и Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часа до 06.00 часов, и был задержан сотрудником полиции возле магазина, расположенного по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось невнятной речью, резком запахе спиртного на расстоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ... в отношении Стекольщикова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ... он привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьи 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток. Одновременно, Стекольщиков В.Ю. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, установленных ему по решению суда при административном надзоре, а именно, ... в 22.20 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., и данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

    Подсудимый Стекольщиков В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Стекольщиков В.Ю. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

    Защитник, заявленное подсудимым Стекольщиковым В.Ю. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.

    Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стекольщиков В.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Стекольщикова В.Ю., суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая данные о личности подсудимого Стекольщикова В.Ю., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стекольщикова В.Ю., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья и его родственников, наличие у его брата и матери серьезных заболеваний и инвалидности, положительные характеристики, наличие серьезных заболевания у него и его близких. При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку действия подсудимого были очевидными.

    Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Стекольщикова В.Ю., рецидив преступлений, поскольку рецидив преступлений по данному делу является необходимым признаком преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Стекольщикова В.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает

        Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию со Стекольщикова В.Ю. не подлежат.

    В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стекольщикова В.Ю. суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    Стекольщикова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стекольщикова В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбывания им наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Стекольщикова В.Ю. под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - копию решения ... районного суда ... ... от ...; - копии заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ...; - копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., от ...; - копию решения ... городского суда ... от ...; - копию предупреждения от ...; - копию постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ...; - копию постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ...; - копию чека прибора алкотектора от ...; - копию протокола об административном правонарушении от ...; - копию постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., хранить в материалах уголовного дела.

    В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию со Стекольщикова В.Ю. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Л.А. Нуртдинов