Решение по делу № 1-6/2022 (1-91/2021; 1-635/2020;) от 30.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза                         27 июня 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Старинского А.Ю.,

при секретаре Казакове А.С. и помощнике судьи Васякине В.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимых Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р.,

защитников – адвоката Потемина А.Ю., представившего удостоверение № 684 и ордер № 3431 от 26 января 2021 г., и адвоката Минина А.Д., представившего удостоверение № 7777 и ордер № 33507 от 2 февраля 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дворянинова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Пензенской области, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, женатого, работающего тренером преподавателем МАУ ДО ДЮСШ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и

Овасафян Элизабет Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, с высшим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дворянинов С.Г. и Овасафян Э.Р. совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ № 115-ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с ФЗ № 115-ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ФЗ № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок временного пребывания либо выданы разрешение на временное проживание (далее – РВП) или вид на жительство (далее – ВНЖ). В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ одним из документов, которым иностранный гражданин при обращении за получением РВП, ВНЖ либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ является сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ (далее – сертификат).

В соответствии с п. 2 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ сертификат выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.

В соответствии с Приложением № 1 «Форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2014 г. № 1156 (далее – Приказ № 1156), комплексный экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее – комплексный экзамен) проводится в целях подтверждения владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного комплексного экзамена, утверждаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации. Образовательные организации, включенные в перечень организаций, проводящих комплексный экзамен, вправе организовать проведение комплексного экзамена через иную организацию на основании соответствующего соглашения. Организация, проводящая экзамен, создает комиссии по проведению комплексного экзамена. Состав комиссии по проведению комплексного экзамена, возглавляемой председателем данной комиссии, формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». Организации, проводящие комплексный экзамен, не позднее чем за неделю до проведения комплексного экзамена размещают информацию о датах проведения комплексного экзамена и демонстрационные варианты тестов на своих информационных стендах и официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС Интернет), а также на сайтах иных организаций, в случае проведения комплексного экзамена за пределами организации, проводящей комплексный экзамен. Комплексный экзамен в целях определения знаний по русскому языку проводится в сочетании устной (в виде собеседования) и письменной (в виде тестирования) формах, по истории России и основам законодательства РФ - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

В соответствии с приложением № 2 «Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ» утвержденного Приказом № 1156, иностранный гражданин должен:

1. по русскому языку:

- уметь читать небольшие по объему тексты рекламного и информационного характера (например, объявления, вывески, надписи, указатели, фрагменты интервью, короткие тексты страноведческого характера), определять тему текста, понимать содержащуюся в нем основную и дополнительную информацию для социально-бытовой, социально-культурной и официально-деловой сфер общения;

- уметь заполнять анкеты, бланки, извещения (на получение посылки, почтового перевода), написать заявление (например, о приеме на работу, о приеме ребенка в школу), владеть тематикой и жанрами текстов для официально-деловой, профессиональной и социально-бытовой сфер общения;

- понимать на слух основное содержание монолога и диалога в речевых ситуациях, характерных для социально-бытовой, официально-деловой, профессиональной и социально-культурной сфер общения;

- уметь создавать в соответствии с коммуникативной установкой связные, логичные устные монологические сообщения на предложенную тему, а также участвовать в диалогическом общении в ограниченном наборе ситуаций официально-деловой, профессиональной и социально-бытовой сфер общения.

2. по истории России знать:

- основные факты и события российской истории в соответствии с исторической хронологией и связанные с ними основные памятники истории и культуры;

- национально-культурные и религиозные традиции российского общества;

- имена известных политических и государственных деятелей, выдающихся деятелей науки и культуры России, их вклад в историю развития российского общества и мировой культуры.

3. по основам законодательства РФ знать:

- основы конституционного строя Российской Федерации;

- основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации;

- правила въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, пребывания и проживания на территории Российской Федерации, выезда из Российской Федерации;

- основы гражданского, семейного и трудового права Российской Федерации;

- порядок взаимодействия с органами государственной власти Российской Федерации;

- основания юридической ответственности иностранных граждан в Российской Федерации;

- основы взаимодействия иностранных граждан с дипломатическими представительствами и (или) консульскими учреждениями иностранных государств в Российской Федерации.

22 декабря 2014 г. между Негосударственным образовательным учреждением дополнительного образования «Мир без границ», юридический адрес: <адрес> (17 марта 2016 г. реорганизовано в Автономную некоммерческую организацию дополнительного образования «Мир без границ», юридический адрес: <адрес>, далее – АНО ДО «Мир без границ»), и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Государственный институт русского языка им ФИО6» (далее – Институт, ГИРЯП), юридический адрес: <адрес>, включенным в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, утвержденный Приказами Минобрнауки России от 2 декабря 2014 г. № 1533 и от 29 августа 2017 г. № 856, заключен договор № 01-06/125 об оказании услуг по проведению комплексного экзамена. Также 1 августа 2016 г. между АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП был заключен договор № 16-12/102 об оказании услуг по проведению государственного экзамена по русскому языку как иностранному для иностранных граждан и лиц без гражданства, а также 22 декабря 2017 г. – договор № 16-11/245 об оказании услуг по проведению комплексного экзамена.

В соответствии с договором № 01-06/125 от 22 декабря 2014 г. и Приложением № 1 к нему Порядком проведения тестирования (комплексного экзамена), в полномочия локального центра, в числе прочего, входят:

- осуществление набора лиц, желающих пройти комплексный экзамен;

- организация проведения комплексного экзамена;

- размещение информации о датах проведения комплексного экзамена и демоверсии тестов (открытых вариантов тестов) на своих информационных стендах и официальных сайтах в ИТС Интернет не позднее, чем за неделю до проведения экзамена;

- внесение в базы данных Института первичных данных лиц, желающих пройти комплексный экзамен, а также результатов проведения комплексного экзамена, подготовка и направление проектов решений для проверки его результатов;

- выдача экзаменуемым после проведения комплексного экзамена подготовленных Институтом документов, подтверждающих прохождение экзаменуемым комплексного экзамена: сертификатов, если результат удовлетворительный, и справок, если результат неудовлетворительный.

11 октября 2016 г. между Дворяниновым С.Г., являющимся индивидуальным предпринимателем, юридический адрес: <адрес>, и АНО ДО «Мир без границ», в лице директора ФИО7, заключен договор о сотрудничестве по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и государственного тестирования по русскому языку как иностранному (далее – договор о сотрудничестве от 11 октября 2016 г.), в соответствии с которым лицом, ответственным за проведение экзаменов на территории г.Пензы, назначен Дворянинов С.Г. и ему, в числе прочего, предоставлено право проведения экзаменов для трудящихся мигрантов, а также лиц, желающих получить РВП и ВНЖ. Кроме того, Дворянинов С.Г. обязался: вести статистку лиц, прошедших тестирование и учет выданных сертификатов, проводить организацию тестирования в соответствии с регламентами и инструкциями, выданными АНО ДО «Мир без границ»; оформлять результаты тестирования в сводной электронной форме (оформлять и направлять по электронной почте ведомости и протоколы), предоставлять видео теста «Говорение» тестируемых и сканы теста «Письмо»; вести всю переписку, связанную с проведением тестирований через почту <адрес>.

В соответствии с условиями договора от 11 октября 2016 г., указанными в разделе 4, денежные средства, полученные от реализации услуг свыше сумм, подлежащих перечислению в АНО ДО «Мир без границ», являются доходом Дворянинова С.Г. Для взаиморасчетов индивидуальным предпринимателем Дворяниновым С.Г. (далее – ИП Дворянинов С.Г.) использовался расчетный счет №, а АНО ДО «Мир без границ» расчетный счет №.

2 июня 2017 г. между АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП заключено дополнительное соглашение № 7 к договору № 01-06/125 от 22 декабря 2014 г., в соответствии с которым в п. 1.5 договора внесены изменения о том, что стороны берут на себя обязательства по созданию локального центра тестирования по адресу: <адрес>А.

Во исполнение договора от 11 октября 2016 г. директор АНО ДО «Мир без границ» ФИО7 подписал:

- 1 июля 2017 г. приказ № 3 об открытии тестового пункта в г.Пензе по адресу: <адрес>А, и назначении Свидетель №1 ответственной за организационно-техническое обеспечение проведения комплексного экзамена, возложив на нее обязанности по раздаче, сбору экзаменационных материалов, регистрации тестируемых, оформлению результатов тестирования, проведению субтеста «Говорение», передаче экзаменационных материалов на проверку в центральный тестовый пункт, выдаче сертификатов и других действий, связанных с обеспечением проведения экзамена;

- 26 октября 2017 г. приказ № 3 об открытии тестового пункта в г.Пензе по адресу: <адрес>А, и назначении Свидетель №3 ответственным лицом за организационно-техническое обеспечение проведения комплексного экзамена, возложив на нее обязанности по раздаче, сбору экзаменационных материалов, регистрации тестируемых, оформлению результатов тестирования, проведению субтеста «Говорение», передаче экзаменационных материалов на проверку в центральный тестовый пункт, выдаче сертификатов и других действий, связанных с обеспечением проведения экзамена.

1 октября 2018 г. между ИП Дворяниновым С.Г. и АНО ДО «Мир без границ», в лице директора ФИО8, заключен договор о сотрудничестве в сфере тестирования иностранных граждан (далее – договор о сотрудничестве от 1 октября 2018 г.), в соответствии с которым лицом ответственным за организацию тестирований по адресу: <адрес>А, назначен Дворянинов С.Г., и ему, в числе прочего, предоставлено право проведения тестирований (экзаменов) для трудящихся мигрантов, а также лиц, желающих получить РВП и ВНЖ. Кроме того, Дворянинов С.Г., в числе прочего, обязался: заключать договоры о возмездном оказании услуг по организации тестирования; предоставлять возможность тестируемым ознакомиться с демонстрационными вариантами тестирования; проводить консультации по вопросам порядка проведения экзаменов, структуре и содержанию экзаменационных материалов; обеспечивать процедуру тестирования техническими и трудовыми ресурсами, осуществлять прием субтеста «Говорение» по типовым вопросам, сбор всех заполненных тестов и направление письменных работ, аудио- и видеозаписи после первичной обработки АНО ДО «Мир без границ», а после в экзаменационную комиссию для проверки и утверждения результатов тестирования; обеспечивать процедуру проведения тестирования и оформления результатов тестирования в соответствии с инструкциями и рекомендациями АНО ДО «Мир без границ»; вести всю переписку, связанную с проведением тестирований через почту созданную АНО ДО «Мир без границ»; вести учет выданных сертификатов и статистику лиц, прошедших тестирование по уровням тестирования, и пр.

Во исполнение договора от 1 октября 2018 г. директор АНО ДО «Мир без границ» ФИО8 подписал приказ № 8 от 1 октября 2018 г. об открытии тестового пункта в г.Пензе по адресу: <адрес>А, создании рабочей группы по обеспечению проведения комплексного экзамена в составе Свидетель №3, Свидетель №2 и возложении на них обязанностей по раздаче, сбору экзаменационных материалов, регистрации тестируемых, оформлению результатов тестирования, проведению субтеста «Говорение», передаче экзаменационных материалов на проверку в центральный тестовый пункт, выдаче сертификатов и других действий, связанных с обеспечением проведения экзамена.

Для сдачи комплексного экзамена иностранные граждане должны были собрать и передать сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. следующие документы:

- заявление-анкету (регистрационную карточку);

- оригинал и копию действующего паспорта или иного действующего документа, удостоверяющего личность;

- оригинал и копию миграционной карты;

- оригинал и копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее – уведомление о прибытии);

- нотариально заверенные копию и перевод на русский язык медицинского заключения или документа об установлении инвалидности, выданного государственным учреждением медико-социальной экспертизы.

По результатам комплексного экзамена сотрудники ИП Дворянинов С.Г. составляли следующие документы:

- матрицы с ответами иностранного гражданина (по разделам «Лексика», «Грамматика», «Чтение», «Аудирование», «История России», «Основы законодательства РФ»);

- сводную ведомость с результатами комплексного экзамена.

Электронные копии указанных документов, и документов, представляемых иностранными гражданами, сотрудники ИП Дворянинов С.Г., используя электронный почтовый адрес <адрес>, направляли для проведения соответствующей проверки Овасафян Э.Р., являющейся сотрудником АНО ДО «Мир без границ», и подчиненным ей сотрудникам АНО ДО «Мир без границ», использовавшим электронные почтовые адреса <адрес>, а с 16 июля 2018 г. – <адрес>. До 17 апреля 2019 г. при получении положительной оценки сотрудники ИП Дворянинов С.Г., используя электронный почтовый адрес <адрес>, направляли документы и материалы экзаменов сотрудникам ГИРЯП, уполномоченным проводить проверку и принимать решение о выдаче сертификатов иностранным гражданам или отказе в их выдаче, использующим электронный почтовый ящик <адрес>. После 17 апреля 2019 г. указанные документы и материалы экзаменов направлялись в ГИРЯП сотрудниками АНО ДО «Мир без границ».

В период не позднее 15 сентября 2017 г. при организации и проведении комплексных экзаменов Дворянинову С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, в отношении которой Октябрьским районным судом г.Пензы 10 июля 2020 г. постановлен обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, вступивший в законную силу, стало известно, что прямая видеотрансляция процесса их проведения не осуществляется и сотрудники ГИРЯП лишены возможности проверки фактического уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ.

В связи с этим, не позднее 15 сентября 2017 г. у Дворянинова С.Г., Свидетель №1, находящихся на территории Пензенской области, и Овасафян Э.Р., находящейся на территории Московской области, знакомых с положениями ФЗ № 115-ФЗ и Приказом № 1156, в связи с осуществляемой ими трудовой деятельностью, из общения с мигрантами и работодателями достоверно знающих о потребностях иностранных граждан, желающих осуществлять трудовую деятельность либо получить патенты, РВП и ВНЖ, а также имеющихся трудностях с их получением в связи с отсутствием соответствующего уровня знаний русского языка, истории и основ законодательства РФ, возник устойчивый преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, не владеющих на достаточном уровне русским языком, и не обладающих знаниями истории России и основ законодательства РФ (далее – иностранный гражданин не владеющий достаточным уровнем знаний), путем фальсификации результатов сдачи ими комплексного экзамена с целью получения вознаграждения за указанные действия, извлечения выгод и преимуществ для себя и иных лиц. Реализация указанного преступного умысла обеспечивала Дворянинову С.Г. конкурентные преимущества перед представителями иных тестирующих организаций г.Пензы, заключающиеся в возможности предоставления гарантий успешной сдачи комплексного экзамена неограниченному кругу лиц из числа иностранных граждан, последующий рост числа клиентов, увеличение агентского вознаграждения и объема прибыли, а также сумм, подлежащих перечислению в АНО ДО «Мир без границ».

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 15 сентября 2017 г., Дворянинов С.Г., Свидетель №1, находящиеся на территории Пензенской области, и Овасафян Э.Р., находящаяся на территории Московской области, заведомо знающие о том, что в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 9, пп. 2 п. 22 ст. 13.3 и пп. 4 п. 9 ст. 18 ФЗ № 115-ФЗ представление поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений являются безусловными основаниями для отказа в выдаче либо аннулирования патента, РВП и ВНЖ, в ходе телефонных переговоров и переписки в ИТС Интернет вступили в преступный сговор о совместном оформлении документов, содержащих ложные сведения о сдаче иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, комплексного экзамена, то есть об организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Согласно ролям, распределенным в преступной группе, Дворянинов С.Г. отвечал за материально-техническое обеспечение деятельности по проведению комплексных экзаменов в арендуемом офисе, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес> (далее – офис ИП Дворянинов С.Г.), осуществлял поиск работодателей, привлекающих на работу иностранных граждан, обеспечивал их обращение в указанный офис, принимал решение о предоставлении рассрочек в оплате, заведомо зная, что подчиненные ему сотрудники могут фальсифицировать результаты экзамена, гарантировал получение иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, сертификатов и последующее оформление патентов, РВП, ВНЖ, осуществлял общее руководство деятельностью, распоряжался по собственному усмотрению денежными средствами, распределял обязанности и давал указания, обязательные для исполнения сотрудниками ИП Дворянинов С.Г. и Свидетель №1, принимал решения о приеме на работу и увольнении сотрудников, размере заработной платы и выплаты премий, подписывал договоры и иные юридически значимые документы.

Овасафян Э.Р., находящаяся на территории Московской области, отвечала за: проверку сотрудниками АНО ДО «Мир без границ» полученных от сотрудников ИП Дворянинов С.Г. фиктивных экзаменационных материалов, организацию перезаписи теста «Говорение» при выявлении недостатков (устных и графических подсказок правильных ответов, использования скрытого наушника, мобильной связи и пр.), юридическое сопровождение деятельности по проведению комплексных экзаменов, подготовку проектов договоров о сотрудничестве, приказов и инструкций, получение от сотрудников ИП Дворянинов С.Г. и Свидетель №1 отчетов о проделанной работе и своевременной оплаты предоставленных услуг, а также за взаимодействие с сотрудниками ГИРЯП, в том числе по вопросам ускорения проверки экзаменационных материалов и выдачи сертификатов.

Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с Дворяниновым С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, отвечала за: доведение до сотрудников ИП Дворянинов С.Г. обязательных для исполнения указаний Дворянинова С.Г., поиск иностранных граждан, в том числе не владеющих достаточным уровнем знаний, которым для оформления патентов, РВП, ВНЖ, требовался сертификат, назначение даты и времени экзамена, сбор копий документов иностранных граждан, необходимых для сдачи комплексного экзамена, подготовку иностранных граждан, не владеющих достаточным уровнем знаний, к сдаче теста «Говорение», организацию и проведение комплексных экзаменов с предоставлением правильных ответов и графических подсказок, оформление результатов фиктивных экзаменационных работ и их направление на проверку в АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, доставку готовых сертификатов с помощью курьерских служб в г.Пензу, получение своевременной оплаты за оказанные услуги, ведение бухгалтерского учета ИП Дворянинов С.Г., а также предоставление отчетности о проделанной работе Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р.

Так, в период с 15 сентября 2017 г. по 25 сентября 2017 г., находясь на территории Пензенской области, к Дворянинову С.Г., опосредованно через ранее знакомых ему гражданина Российской Федерации Свидетель №7 А.А. и гражданина Республики Таджикистан ФИО9, с просьбой об оказании содействия в сдаче комплексного экзамена и получении сертификата обратился ранее незнакомый ему гражданин Республики Таджикистан Свидетель №8, осведомленный о возможности Дворянинова С.Г. сфальсифицировать результаты комплексного экзамена. При этом Дворянинов С.Г., заведомо зная и осознавая, что Свидетель №8 не владеет на уровне, достаточном для самостоятельной сдачи комплексного экзамена письменным русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, а сертификат ему необходим для последующего предоставления в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области (далее – ОРВР УВМ УМВД России по Пензенской области), расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения РВП и ВНЖ, согласился оказать содействие в удовлетворении просьбы последнего, а также гарантировал успешную сдачу экзамена.

Не позднее 14 часов 00 минут 25 сентября 2017 г. Дворянинов С.Г., используя телефонный №, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выполняя заранее определенную ему роль в совершении преступления, находясь на территории Пензенской области, дал указание Свидетель №1, использовавшей телефонный №, о фиктивном приеме комплексного экзамена у Свидетель №8

Выполняя указания Дворянинова С.Г., действующего умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, 25 сентября 2017 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, Свидетель №1 от имени ИП Дворянинов С.Г. заключила с Свидетель №8 договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а Свидетель №8, используя установленный в общем зале офиса платежный терминал, около 14 часов 11 минут оплатил указанные услуги в сумме 5500 рублей.

25 сентября 2017 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания последнего об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, заведомо зная, что Свидетель №8 не обладает знаниями, достаточными для самостоятельной сдачи экзамена, единолично приняла комплексный экзамен, в процессе которого помогла иностранному гражданину заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнила видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена. Затем Свидетель №1, умышленно, выполняя отведенную ей роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., проверила письменные тесты, выставила экзаменационные баллы, подготовила сводную ведомость по результатам комплексного экзамена, в которую внесла фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи Свидетель №8 экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указала в качестве экзаменаторов ФИО7 и сотрудницу АНО ДО «Мир без границ» Свидетель №13, фактически не присутствовавших и не принимавших участия в проведении экзамена и неосведомленных о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день около 16 часов 56 минут в офисе ИП Дворянинов С.Г. Свидетель №1, используя электронный почтовый адрес <адрес>, направила электронные копии теста «Письмо», сводной ведомости по результатам комплексного экзамена, национального паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии Свидетель №8 на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в частности Овасафян Э.Р., а также осуществила загрузку файла, содержащего видеозапись теста «Говорение», в расположенную на используемом ноутбуке папку «Видеоархив», к которой имели удаленный доступ сотрудники АНО ДО «Мир без границ».

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и около 17 часов 35 минут 25 сентября 2017 г. посредством указанных электронных почтовых адресов сообщили Свидетель №1, о возможности их направления в ГИРЯП.

Продолжая реализацию совместного с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р. преступного умысла, Свидетель №1, используя электронный почтовый адрес <адрес>, около 17 часов 53 минут 25 сентября 2017 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, направила вышеуказанные фальсифицированные экзаменационные материалы и документы на электронный почтовый адрес gostest-pushkin@pushkin/institute, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификата.

26 сентября 2017 г. начальник отдела лингводидактики, государственного и сертификационного тестирования Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО10, действующая на основании доверенности и.о. ректора ГИРЯП ФИО11 № 75Д от 29 декабря 2016 г., неосведомленная о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, подписала от имени руководителя ГИРЯП сертификат регистрационный № 000201257392, подтверждающий факт владения Свидетель №8 русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

2 октября 2017 г. Свидетель №8, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в рабочее время получил сертификат регистрационный № 000201257392 от 26 сентября 2017 г., который 20 ноября 2017 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения РВП, предоставил в отдел ОРВР УВМ УМВД России по Пензенской области.

27 декабря 2017 г. заместитель начальника УМВД России по Пензенской области ФИО12, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения РВП, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6.1-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, утвердил заключение № 1695/2017, на основании которого Свидетель №8 выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации № 1695/2017.

6 декабря 2018 г. Свидетель №8 в рабочее время обратился в ОРВР УВМ УМВД России по Пензенской области и, в числе прочих документов, необходимых для получения ВНЖ, предоставил сертификат регистрационный № 000201257392 от 26 сентября 2017 г.

13 марта 2019 г. заместитель начальника УМВД России по Пензенской области ФИО12, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения ВНЖ, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 8-9 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, утвердил заключение № 975/2018, на основании которого Свидетель №8 выдан вид на жительство в Российской Федерации серии 82 № 0738069.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание Свидетель №8 в Российской Федерации путем предоставления ему подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которого иностранный гражданин незаконно получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО14у. и ФИО15

Так, не позднее 30 октября 2018 г. Дворянинов С.Г., находящийся на территории Пензенской области, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе личного общения и телефонных переговоров с ранее знакомым ему индивидуальным предпринимателем ФИО13, привлекающим к трудовой деятельности иностранных работников, гарантировал последнему выдачу сертификатов и предоставление рассрочки платежа, в случае обращения привлекаемых им иностранных граждан в офис ИП Дворянинов С.Г. для сдачи комплексного экзамена. ФИО13, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, на предложение Дворянинова С.Г. согласился. Не позднее 18 февраля 2019 г. Дворянинов С.Г., выполняя определенную ему роль в совершении преступления, с целью организации незаконного пребывания неопределенного круга иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории г.Пензы, при личной встрече сообщил Свидетель №1 о своей договоренности с ФИО13 и дал указание о фиктивном приеме комплексных экзаменов и предоставлении рассрочки оплаты оказанных услуг.

18 декабря 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г. в рабочее время для сдачи комплексных экзаменов и получения сертификатов с целью их последующего предоставления в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области (далее – ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области), расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патентов обратились ФИО14у. и ФИО15, не владеющие достаточным уровнем знаний, трудоустраивающиеся к индивидуальному предпринимателю ФИО13

18 февраля 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,

Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., расположенном по адресу: <адрес>, дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с ФИО14у. и ФИО15 договоров возмездного оказания услуг, в соответствии с которыми сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранные граждане оплатить оказанные услуги в сумме 5500 рублей каждый.

В процессе заключения договоров и заполнения заявлений-анкет Свидетель №1, действующая умышленно из корыстной заинтересованности, выполняя отведенную ей роль в составе преступной группы, установила, что ФИО14у. и ФИО15 не владеют русским языком и знаниями истории России и основ законодательства РФ. Действуя в соответствии с ранее полученными указаниями Дворянинова С.Г. о необходимости взимания с иностранных граждан, не владеющих достаточным уровнем знаний, подготовка которых к сдаче теста «Говорение» комплексного экзамена занимает значительное время, Свидетель №1, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., дала обязательное для исполнения указание Свидетель №3 и Свидетель №2 о подготовке и заключении с указанными иностранными гражданами договоров об оказании консультационных услуг стоимостью 1000 рублей каждый.

18 февраля 2019 г., выполняя указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, осведомленных о том, что ФИО14у. и ФИО15 не обладают знаниями достаточными для самостоятельной сдачи экзамена, Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, провели комплексный экзамен, в процессе которого помогли иностранным гражданам заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнили видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена.

Не позднее 10 часов 34 минут 19 февраля 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзаменов, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 10 часов 34 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, направила электронные копии тестов «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национальных паспортов, миграционных карт и уведомлений о прибытии ФИО14у. и ФИО15, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1. и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и неустановленным следствием способом не позднее 14 часов 42 минут 19 февраля 2019 г. сообщили Свидетель №1 и сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о необходимости перезаписи тестов «Говорение» комплексных экзаменов ФИО14у. и ФИО15

19 февраля 2019 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания руководства, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., после дополнительной подготовки в виде индивидуальной беседы повторно выполнили видеозаписи теста «Говорение» комплексных экзаменов ФИО14у. и ФИО15, а затем 20 февраля 2019 г., около 10 часов 42 минут, Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, направила вышеуказанные электронные копии экзаменационных материалов и личных документов ФИО14у. и ФИО15, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили повторную проверку полученных экзаменационных материалов и, используя вышеуказанные электронные почтовые адреса, около 11 часов 53 минут 20 февраля 2019 г. сообщили Свидетель №1 и сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о возможности направления экзаменационных материалов ФИО14у. и ФИО15 в ГИРЯП.

Выполняя обязательные для нее указания руководства, Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, около 11 часов 58 минут 20 февраля 2019 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., направила вышеуказанные экзаменационные материалы и документы, а также ссылку на файлы, содержащие видеозаписи тестов «Говорение», расположенные в облачном хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», на электронный почтовый адрес gostest-pushkin@pushkin/institute, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификатов.

21 февраля 2019 г. начальник отдела лингводидактики, государственного и сертификационного тестирования Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО10, действующая на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 56Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, неосведомленная о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписала от имени руководителя ГИРЯП сертификаты регистрационный № 000201565857 и регистрационный № 000201565858, подтверждающие факт владения ФИО14у. и ФИО15 русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

28 февраля 2019 г. ФИО14у. и ФИО15, находясь в рабочее время офисе ИП Дворянинов С.Г., получили сертификаты от 21 февраля 2019 г. регистрационный № 000201565857 и регистрационный № 000201565858, которые в тот же день в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставили в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

12 марта 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранных граждан оснований для получения патентов, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решения, на основании которых ФИО14у. выдан патент серии 58 № 1900004842, а ФИО15 – патент серии 58 № 1900004867.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО14у. и ФИО15 в Российской Федерации путем предоставления им подложных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которых иностранные граждане незаконно получили патенты и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО17у.

12 марта 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г. в рабочее время для сдачи комплексного экзамена и получения сертификата, с целью его последующего предоставления в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патента обратился ФИО17у., не владеющий достаточным уровнем знаний.

12 марта 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь на территории г.Пензы, не позднее 08 часов 54 минут, дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с ФИО17у. договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которым сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранный гражданин оплатить оказанные услуги в сумме 5000 рублей.

12 марта 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, выполняя обязательные для исполнения указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ в офисе ИП Дворянинов С.Г., расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 20 минут заключили вышеуказанный договор об оказании услуг и провели комплексный экзамен, в ходе которого помогли ФИО17у. заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена.

Около 18 часов 19 минут 12 марта 2019 г. ФИО17у., используя платежный терминал, установленный в общем зале офиса ИП Дворянинов С.Г., оплатил предоставленные ему услуги в сумме 5000 рублей.

Не позднее 14 часов 35 минут 13 марта 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзаменов, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи ФИО17у. комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 14 часов 35 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила электронные копии теста «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национального паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО17у., а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и неустановленным следствием способом не позднее 16 часов 53 минут 13 марта 2019 г. сообщили Свидетель №1 и сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о необходимости перезаписи теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО17у.

14 марта 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания руководства, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., после дополнительной подготовки в виде индивидуальной беседы повторно выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО17у., а затем 14 марта 2019 г., около 10 часов 40 минут, Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила вышеуказанные электронные копии экзаменационных материалов и личных документов ФИО17у., а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили повторную проверку полученных экзаменационных материалов и, используя вышеуказанные электронные почтовые адреса, около 10 часов 54 минут 14 марта 2019 г. сообщили сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о возможности направления экзаменационных материалов ФИО17у. в ГИРЯП.

Выполняя обязательные для исполнения указания руководства, около 10 часов 58 минут 14 марта 2019 г. Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., направила вышеуказанные материалы, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес gostest-pushkin@pushkin/institute, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификата.

15 марта 2019 г. исполняющий обязанности директора Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО18, действующий на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 55Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписал от имени руководителя ГИРЯП сертификат регистрационный № 000201575586, подтверждающий факт владения ФИО17у. русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

21 марта 2019 г. ФИО17у., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в рабочее время получил сертификат от 15 марта 2019 г. регистрационный № 000201575586, который 28 марта 2019 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставил в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

9 апреля 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения патента, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решение, на основании которого ФИО17у. выдан патент серии 58 № 1900009583.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО17у. на территории Российской Федерации путем предоставления ему подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которого иностранный гражданин незаконно получил патент и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО19

18 марта 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г. в рабочее время для сдачи комплексного экзамена и получения сертификата с целью его последующего предоставления в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патента обратился ФИО19, не владеющий достаточным уровнем знаний.

18 марта 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., расположенном по адресу: <адрес>, не позднее 10 часов 00 минут дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с ФИО19 договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которым сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранный гражданин оплатить оказанные услуги в сумме 5000 рублей.

В процессе заключения договора и заполнения заявлений-анкет Свидетель №1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выполняя отведенную ей роль в составе преступной группы, установила, что ФИО19 не владеет русским языком и знаниями истории России и основ законодательства РФ. Действуя в соответствии с ранее полученными указаниями Дворянинова С.Г. о необходимости взимания с иностранных граждан, не владеющих достаточным уровнем знаний, подготовка которых к сдаче теста «Говорение» комплексного экзамена занимает значительное время, Свидетель №1 дала обязательное для исполнения указание Свидетель №3 и Свидетель №2 о подготовке и заключении с указанным иностранным гражданином договора об оказании консультационных услуг стоимостью 1000 рублей.

18 марта 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, выполняя обязательные для исполнения указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 05 минут провели комплексный экзамен, в ходе которого помогли ФИО19 заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена.

В период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут 19 марта 2019 г. ФИО19, используя платежный терминал, установленный в общем зале офиса ИП Дворянинов С.Г., оплатил консультационные услуги в сумме 1000 рублей и услуги по тестированию в сумме 5000 рублей.

Не позднее 17 часов 04 минут 18 марта 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзамена, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи ФИО19 комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 17 часов 04 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила электронные копии теста «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национального паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО19, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и неустановленным следствием способом, в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 35 минут 18 марта 2019 г., сообщили Свидетель №1 и сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о необходимости перезаписи теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО19

20 марта 2019 г., в период времени с 08 часов 55 минут до 10 часов 23 минут, Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания руководства, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., после дополнительной подготовки в виде индивидуальной беседы повторно выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО19 В тот же день, около 10 часов 23 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила вышеуказанные электронные копии экзаменационных материалов и личных документов ФИО19, а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, уведомленной о том, что иностранный гражданин не владеет достаточным уровнем знаний, повторно осуществили проверку полученных экзаменационных материалов, после чего, используя вышеуказанные электронные почтовые адреса, около 12 часов 23 минут 20 марта 2019 г., сообщили сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о необходимости перезаписи теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО19

20 марта 2019 г., в период времени с 12 часов 23 минут до 15 часов 21 минуты, Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания руководства, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., после дополнительной подготовки в виде индивидуальной беседы вновь выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО19 В тот же день, около 15 часов 21 минуты, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронной почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила вышеуказанные электронные копии экзаменационных материалов и личных документов ФИО19, а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя обязательное для исполнения распоряжение последней, заведомо уведомленной о том, что иностранный гражданин не владеет достаточным уровнем знаний, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов, после чего, используя вышеуказанные электронные почтовые адреса, около 15 часов 30 минут 20 марта 2019 г., сообщили сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о возможности направления экзаменационных материалов указанного иностранного гражданина в ГИРЯП.

Выполняя обязательные для нее указания руководства, Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, около 15 часов 47 минут 20 марта 2019 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в числе прочих, направила вышеуказанные материалы, а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи теста «Говорение» комплексного экзамена ФИО19 на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификата.

21 марта 2019 г. исполняющий обязанности директора Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО18, действующий на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 55Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписал от имени руководителя ГИРЯП сертификат регистрационный №, подтверждающий факт владения ФИО19 русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

26 марта 2019 г. ФИО19, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в рабочее время получил сертификат от 21 марта 2019 г. регистрационный № 000201576713, который 28 марта 2019 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставил в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

9 апреля 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения патента, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решение, на основании которого ФИО19 выдан патент серии 58 № 1900009590.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО19 на территории Российской Федерации путем предоставления ему подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которого иностранный гражданин незаконно получил патент и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО20у.

Так, не позднее 30 октября 2018 г. Дворянинов С.Г., находящийся на территории Пензенской области, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе личного общения и телефонных переговоров с ранее знакомым ему индивидуальным предпринимателем ФИО13, привлекающим к трудовой деятельности иностранных работников, гарантировал последнему выдачу сертификатов и предоставление рассрочки платежа, в случае обращения привлекаемых им иностранных граждан в офис ИП Дворянинов С.Г. для сдачи комплексного экзамена. ФИО13, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, на предложение Дворянинова С.Г. согласился. Не позднее 18 февраля 2019 г. Дворянинов С.Г., выполняя определенную ему роль в совершении преступления, с целью организации незаконного пребывания неопределенного круга иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории г.Пензы, при личной встрече сообщил Свидетель №1 о своей договоренности с ФИО13, а также дал указание о фиктивном приеме комплексных экзаменов и предоставлении рассрочки оплаты оказанных услуг.

1 апреля 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г., расположенный по адресу: <адрес>, в рабочее время для сдачи комплексного экзамена и получения сертификата с целью его последующего предоставления в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патента обратился ФИО20у., не владеющий достаточным уровнем знаний, трудоустраивающийся к индивидуальному предпринимателю ФИО13 1 апреля 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с ФИО20у. договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которым сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранный гражданин оплатить оказанные услуги в сумме 5500 рублей.

1 апреля 2019 г., выполняя указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, осведомленных о том, что ФИО20у. не обладает знаниями достаточными для самостоятельной сдачи экзамена, Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, в нарушение положений Приказа №, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут провели комплексный экзамен, в ходе которого помогли ФИО20у. заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнили видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена.

Не позднее 17 часов 29 минут 2 апреля 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзаменов, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи ФИО20у. комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 17 часов 29 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, направила электронные копии теста «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национального паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО20у., а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и, используя вышеуказанные электронные почтовые адреса, около 18 часов 33 минут 2 апреля 2019 г. сообщили сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о возможности направления экзаменационных материалов ФИО20у. в ГИРЯП.

Свидетель №3, выполняя обязательные для нее указания руководства, используя электронный почтовый адрес <адрес>, около 18 часов 41 минуты 2 апреля 2019 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в числе прочих, направила вышеуказанные экзаменационные материалы и документы, а также предоставила ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозапись теста «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификата.

3 апреля 2019 г. исполняющий обязанности директора Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО18, действующий на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 55Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписал от имени руководителя ГИРЯП сертификат регистрационный № 000201579655, подтверждающий факт владения ФИО20у. русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

9 апреля 2019 г. ФИО20у., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в рабочее время получил сертификат от 3 апреля 2019 г. регистрационный № 000201579655, который 10 апреля 2019 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставил в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

19 апреля 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения патента, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решение, на основании которого ФИО20у. выдан патент серии 58 № 1900012650.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО20у. на территории Российской Федерации путем предоставления ему подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которого иностранный гражданин незаконно получил патент и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у.

Так, не позднее 30 октября 2018 г. Дворянинов С.Г., находящийся на территории Пензенской области, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе личного общения и телефонных переговоров с ранее знакомым ему индивидуальным предпринимателем ФИО13, привлекающим к трудовой деятельности иностранных работников, гарантировал последнему выдачу сертификатов и предоставление рассрочки платежа, в случае обращения привлекаемых им иностранных граждан в офис ИП Дворянинов С.Г. для сдачи комплексного экзамена. ФИО13, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, на предложение Дворянинова С.Г. согласился. Не позднее 18 февраля 2019 г. Дворянинов С.Г., выполняя определенную ему роль в совершении преступления, с целью организации незаконного пребывания неопределенного круга иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории г.Пензы, при личной встрече сообщил Свидетель №1 о своей договоренности с ФИО13 и дал указание о фиктивном приеме комплексных экзаменов и предоставлении рассрочки оплаты оказанных услуг.

15 апреля 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г., расположенный по адресу: <адрес>, в рабочее время для сдачи комплексных экзаменов и получения сертификатов с целью их последующего предоставления в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патентов обратились ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у., не владеющие достаточным уровнем знаний, трудоустраивающиеся к индивидуальному предпринимателю ФИО13

15 апреля 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с указанными иностранными гражданами договоров возмездного оказания услуг, в соответствии с которыми сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранные граждане оплатить оказанные услуги в сумме 5500 рублей каждый.

В процессе заключения договоров и заполнения заявлений-анкет Свидетель №1, использующая телефонный №, получила от Свидетель №2, использующей телефонный №, сведения о том, что ФИО21 и ФИО22у. не владеют русским языком и знаниями истории России и основ законодательства РФ, на уровне, достаточном для самостоятельной сдачи экзамена. Действуя в соответствии с ранее полученными указаниями Дворянинова С.Г. о необходимости взимания с иностранных граждан, не владеющих достаточным уровнем знаний, подготовка которых к сдаче теста «Говорение» комплексного экзамена занимает значительное время, Свидетель №1, выполняя отведенную ей роль в составе преступной группы, находясь на территории г.Пензы, в ходе телефонного разговора дала обязательное для исполнения указание Свидетель №3 и Свидетель №2 о подготовке и заключении с ФИО21 и ФИО25у. договоров об оказании консультационных услуг стоимостью 1000 рублей каждый.

15 апреля 2019 г., выполняя указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, осведомленных о том, что указанные иностранные граждане не обладают знаниями достаточными для самостоятельной сдачи экзамена, Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, провели комплексный экзамен, в ходе которого помогли ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у., заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы выполнили видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена.

Не позднее 19 часов 02 минут 15 апреля 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзаменов, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 19 часов 02 минут, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, направила электронные копии тестов «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национальных паспортов, миграционных карт и уведомлений о прибытии ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у., а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили проверку полученных экзаменационных материалов и, используя вышеуказанные адреса электронной почты, около 11 часов 20 минут 16 апреля 2019 г., сообщили сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. о возможности направления экзаменационных материалов ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у. в ГИРЯП.

Выполняя обязательные для исполнения указания руководства, Свидетель №3, используя электронный почтовый адрес <адрес>, около 12 часов 38 минут 16 апреля 2019 г., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., направила вышеуказанные экзаменационные материалы и документы, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес gostest-pushkin@pushkin/institute, используемый сотрудниками ГИРЯП, для проведения проверки и принятия решения о выдаче сертификатов.

17 апреля 2019 г. исполняющий обязанности директора Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО18, действующий на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 55Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексного экзамена, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписал от имени руководителя ГИРЯП сертификаты регистрационный № 000201614892, регистрационный № 000201614893, регистрационный № 000201614894 и регистрационный № 000201614895, подтверждающие факт владения ФИО21, ФИО25у., ФИО23у. и ФИО24у. русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

22 апреля 2019 г. ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., в рабочее время получили вышеуказанные сертификаты от 17 апреля 2019 г.

24 апреля 2019 г. ФИО21, ФИО22у. и ФИО23у. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патентов, предоставили в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области сертификаты регистрационный № 000201614892, регистрационный № 000201614893, регистрационный № 000201614894.

8 мая 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранных граждан оснований для получения патентов, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решения, на основании которых ФИО21 выдан патент серии 58 № 1900017369, ФИО22у. – патент серии 58 № 1900017390, ФИО23у. – патент серии 58 № 1900017489.

14 мая 2019 г. ФИО24у. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставил в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области сертификат регистрационный № 000201614892.

23 мая 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения патента, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решение, на основании которого ФИО24у. выдан патент серии 58 № 1900023059.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО21, ФИО22у., ФИО23у. и ФИО24у., на территории Российской Федерации путем предоставления им подложных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которых иностранные граждане незаконно получили патенты и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

Они же, Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан, путем осуществления совместных незаконных действий, согласно ранее распределенным ролям, по организации фиктивной сдачи комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, в целях получения ими сертификатов, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО26

22 мая 2019 г. в офис ИП Дворянинов С.Г., расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, в рабочее время для сдачи комплексных экзаменов и получения сертификатов с целью их последующего предоставления в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: <адрес>, и оформления патентов обратились ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, не владеющие достаточным уровнем знаний.

22 мая 2019 г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., выполняя указания Дворянинова С.Г. об оказании содействия при сдаче комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющим достаточным уровнем знаний, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также привлечения клиентов и извлечения максимальной прибыли, Свидетель №1, не состоящая в трудовых (договорных) отношениях с ИП Дворянинов С.Г., АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, наделенная Дворяниновым С.Г. соответствующими административно-распорядительными полномочиями, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., не позднее 11 часов 38 минут дала обязательное для исполнения указание сотрудникам ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2, неосведомленным о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, о подготовке и заключении с вышеуказанными иностранными гражданами договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которым сотрудники ИП Дворянинов С.Г. обязались провести тестирование по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, а иностранные граждане оплатить оказанные услуги в сумме 5000 рублей каждый. Также около 11 часов 39 минут Свидетель №1, используя телефонный №, созвонилась с Овасафян Э.Р., использовавшей телефонный №, и обратилась с просьбой ускорить через имеющиеся возможности в АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП сроки проверки экзаменационных материалов и выдачи сертификатов. В свою очередь Овасафян Э.Р. дала указание Свидетель №1 о необходимости первоочередной сдачи иностранными гражданами теста «Говорение» и направления полученных материалов на проверку сотрудникам АНО ДО «Мир без границ».

22 мая 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, не состоящие в трудовых (договорных) отношениях с АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП, выполняя обязательные для исполнения указания Дворянинова С.Г. и Свидетель №1, в нарушение положений Приказа № 1156, миграционной политики и законодательства РФ, находясь в офисе ИП Дворянинова С.Г., в период времени с 09 часов 25 минут до 18 часов 50 минут провели комплексный экзамен, в ходе которого помогли ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, заполнить правильные ответы на письменные тесты экзамена, а также после предварительной подготовки в виде индивидуальных бесед выполнили видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена.

В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 22 мая 2019 г. ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, используя платежный терминал, установленный в общем зале офиса ИП Дворянинов С.Г., оплатили предоставленные услуги по тестированию в сумме 5000 рублей каждый.

Не позднее 15 часов 37 минут 22 мая 2019 г. Свидетель №3 и Свидетель №2, исполняя обязательные для них указания Свидетель №1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., проверили письменные тесты, выставили экзаменационные баллы, подготовили сводную ведомость по результатам экзаменов, в которую внесли фиктивные сведения с указанием положительных результатов в виде баллов и процентов, необходимых для успешной сдачи вышеуказанными иностранными гражданами комплексного экзамена, а также, в соответствии с требованиями Овасафян Э.Р., указали в качестве экзаменатора ФИО8, фактически не присутствовавшего и не принимавшего участия в проведении экзамена и неосведомленного о противоправной деятельности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 В тот же день, около 15 часов 37 минут Свидетель №3, находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г., используя электронный почтовый адрес <адрес>, в числе прочих, направила электронные копии тестов «Письмо», сводной ведомости по результатам экзамена, национальных паспортов, миграционных карт и уведомлений о прибытии ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО26, а также ссылку на хранилище интернет-сервиса «Облако Mail.ru», содержащее видеозаписи тестов «Говорение» комплексного экзамена, на электронный почтовый адрес <адрес>, используемый сотрудниками АНО ДО «Мир без границ», и в том числе Овасафян Э.Р.

Неустановленные сотрудники АНО ДО «Мир без границ», неосведомленные о преступном умысле Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и Овасафян Э.Р., выполняя распоряжение последней, осуществили предварительную проверку полученных экзаменационных материалов и не позднее 17 часов 10 минут 23 мая 2019 г. неустановленным следствием способом направили данные материалы сотрудникам ГИРЯП для проведения дальнейшей проверки и принятия решения о выдаче сертификатов.

Около 17 часов 10 минут 23 мая 2019 г. Овасафян Э.Р., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя определенную ей роль в совершении преступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории Московской области, используя телефонный № и приложение-мессенджер «Viber», а также личные доверительные отношения, в ходе переписки сообщила ранее знакомому сотруднику ГИРЯП ФИО35, неосведомленной о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, отвечающей за проверку экзаменационных материалов иностранных граждан, о необходимости ускорения проверки экзаменационных работ и выдачи сертификатов вышеуказанным иностранным гражданам.

24 мая 2019 г. исполняющий обязанности директора Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО18, действующий на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 55Д от 20 декабря 2018 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексных экзаменов, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписал от имени руководителя ГИРЯП сертификаты регистрационные №№ 000201662443, 000201662444, 000201662446, 000201662447, 000201662449, 000201662450, 000201662452, подтверждающие факт владения ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО32, ФИО33 и ФИО26 русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

24 мая 2019 г. начальник организационно-аналитического отдела Центра лингводидактики, языкового тестирования и содействия миграционной политике ГИРЯП ФИО36, действующая на основании доверенности ректора ГИРЯП ФИО11 № 33Д от 22 мая 2019 г., находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение представленными фиктивными материалами сдачи комплексных экзаменов, неосведомленная о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, подписала от имени руководителя ГИРЯП сертификат регистрационный № 000201662448, подтверждающий факт владения ФИО31, русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, что не соответствовало действительности.

Не позднее 30 мая 2019 г., в неустановленном следствием месте и время, ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, получили сертификаты от 24 мая 2019 г. регистрационные №№ 000201662443, 000201662444, 000201662446, 000201662447, 000201662449, 000201662450, 000201662452, которые 30 мая 2019 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставили в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

10 июня 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранных граждан оснований для получения патентов, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решения, на основании которых ФИО27 выдан патент серии 58 № 1900030144, ФИО28 – патент серии 58 № 1900030151, ФИО29у. – патент серии 58 № 1900030306, ФИО30 – патент серии 58 № 1900030419, ФИО32 – патент серии 58 № 1900030426, ФИО33 – патент серии 58 № 1900030440 и ФИО34 – патент серии 58 № 1900030634.

17 июня 2019 г. ФИО31, находясь в офисе ИП Дворянинова С.Г., в рабочее время получил сертификат регистрационный № 000201662448 от 24 мая 2019 г., который 18 июня 2019 г. в рабочее время, в числе прочих документов, необходимых для получения патента, предоставил в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области.

27 июня 2019 г. начальник ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО16, введенный в заблуждение представленными материалами относительно наличия у иностранного гражданина оснований для получения патента, неосведомленный о преступном умысле Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1, руководствуясь ст.ст. 6-7 ФЗ № 115-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, принял решение, на основании которого ФИО31 выдан патент серии 58 № 1900035569.

Таким образом, своими умышленными действиями Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и Свидетель №1 организовали незаконное пребывание ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО26 на территории Российской Федерации путем предоставления им подложных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, на основании которых иностранные граждане незаконно получили патенты и право пребывания в Российской Федерации сверх срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый Дворянинов С.Г. свою вину в совершении указанного преступления фактически не признал, указав, что 11 октября 2016 г. им от имени ИП Дворянинов С.Г. с АНО ДО «Мир без границ» в лице директора ФИО7 был заключен договор о сотрудничестве по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и государственного тестирования по русскому языку как иностранному, в рамках которого его сотрудники, а именно Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, осуществляли тестирование иностранных граждан, результаты которого отправляли в АНО ДО «Мир без границ». Он, непосредственного участия в проведении тестирования не принимал, с регламентом его проведения знаком не был, занимался лишь материально-техническим обеспечением. Все требования о порядке проведения тестирования и необходимые материалы АНО ДО «Мир без границ» доводились до ИП Дворянинов С.Г. по электронной почте. В ходе осуществления трудовой деятельности им был подписан приказ о введении услуги консультации, которая, как он предполагал, будет включать в себя пробные экзамены по предоставленным АНО ДО «Мир без границ» методическим материалам и демонстрационным тестам. О том, что в ходе консультаций будут использоваться закрытые задания, предназначенные для использования в ходе тестирования, и заучивание с иностранцами фраз на русском языке, он не знал, указания об этом сотрудникам не давал. От Свидетель №1 ему было известно, что имела место перезапись субтеста «Говорение», но связано это было с техническими проблемами. Указал, что в преступный сговор с Свидетель №1 и Овасафян Э.Р. о фиктивном проведении комплексного экзамена иностранных граждан не вступал, с ФИО37 лично знаком не был и никогда не общался.

Из показаний подсудимой ФИО37, данных ей в судебном заседании, а также оглашенных и подтвержденных показаний, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 5 л.д. 86-92), следует, что с 2012 года она работала в АНО ДО «Мир без границ», основной целью которой была социальная адаптация и интеграция мигрантов. С 2013 года АНО ДО «Мир без границ» стала официальным представителем ГИРЯП по организационно-техническому сопровождению экзаменов по русскому языку, а с 2015 года еще и комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и государственного тестирования по русскому языку как иностранному. В рамках осуществления трудовой деятельности АНО ДО «Мир без границ» в 2016 году было заключено соглашение, а впоследствии и агентские договоры с ИП Дворянинов С.Г. по организационно-техническому сопровождению комплексного экзамена по русскому языку. От ИП Дворянинов С.Г. тестерами являлись вначале Свидетель №1, а затем Свидетель №3 и Свидетель №2, которым необходимо было проводить письменные тесты, субтест «Говорение», обрабатывать результаты, заполнять ведомости и высылать их на проверку в АНО ДО «Мир без границ», сотрудники которого, в том числе она, проверяли соответствие экзаменационных материалов регламенту и методическим указаниям, после чего направлять в ГИРЯП. Экзамен иностранными гражданами должен был сдаваться самостоятельно. Первые экзаменационные сессии проверяла лично она, в том числе контролировала процесс работы Свидетель №1, которая обращалась к ней с различными вопросами. С 2016 года она стала проживать в Подмосковье, но продолжила работать дистанционно. О том, что в ИП Дворянинов С.Г. до начала экзамена проводились репетиции по экзаменационным материалам ей известно не было, в случае выявления в результатах экзамена полученных по электронной почте, нарушений регламента, а именно если иностранцы неуверенно отвечали на вопросы, читали с листка ответы, не могли ответить на вопрос, что не отвечало требованиям регламента и являлось нарушением со стороны тестора, она сообщала об этом Свидетель №1 либо иному другому сотруднику ИП Дворянинов С.Г. и просила привести результаты экзамена в соответствии с регламентом, то есть пересдать субтест «Говорение». Указала, что свою вину в совершении преступления не признает, поскольку в преступный сговор с Дворяниновым С.Г. и Свидетель №1 о фиктивном проведении комплексного экзамена иностранных граждан не вступала, с Дворяниновым С.Г. лично знакома не была и никогда не общалась.

Позицию подсудимых, отрицающих свою вину в совершении преступления, суд расценивает как обусловленную линию защиты от предъявленного обвинения, и желание подсудимых смягчить ответственность за содеянное, поскольку такие их показания не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, объективно согласующихся между собой.

Так из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний Свидетель №1, лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что с 2016 года она неофициально вела бухгалтерский учет в ИП Дворянинов С.Г., которым 11 октября 2016 г. с АНО ДО «Мир без границ» был заключен договор по приему у иностранных граждан комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. По всем вопросам заключения договоров и организации повседневной деятельности она и Дворянинов С.Г. общались с Овасафян Э.Р., которая по электронной почте выслала им инструкцию о проведении экзаменов, проект договора о сотрудничестве, а также электронный почтовый адрес <адрес> и пароль от него, который они должны были использовать для общения с ней и другими сотрудниками АНО. В январе 2017 года она по поручению Дворянинова С.Г. поехала на обучение в <адрес>, где сотрудники АНО показали ей как правильно выставлять баллы на работах, составлять ведомости, сшивать в архив экзаменационные работы для последующего направления в архив АНО, а также снимать субтест «Говорение», чтобы у представителей ГИРЯП, расположенного в <адрес>, не возникало претензий и сомнений в том, что иностранец самостоятельно сдает экзамен. Пояснили, что если иностранец плохо разговаривает на русском, то сначала необходимо репетировать с ним ответы на вопросы субтеста «Говорение», до того момента пока иностранец их не запомнит и не сможет самостоятельно проговорить под видеозапись. Также в ходе съемки иностранцу давались подсказки в виде правильных ответов на вопросы в виде распечатанных картинок или слов крупными буквами на русском языке, либо в транскрипции на родном языке тестируемого, чтобы тот смог их прочитать на камеру. О процессе ее обучения, а также о том, как можно способствовать иностранцам в сдаче экзаменов, она подробно рассказала Дворянинову С.Г., который сообщил, что так они и будут работать. В ходе телефонных разговоров с ФИО37, последняя сообщила, что будет сама контролировать процесс приема экзаменов у иностранных граждан, просматривать записи субтеста «Говорение», и в случае необходимости исправлять ошибки. По мере увеличения потока иностранных граждан в ИП Дворянинов С.Г. в качестве специалистов по организационно-техническому обеспечению экзаменов были приняты Свидетель №3 и Свидетель №2, которые были обучены порядку проведения экзамена, а также о том, как можно способствовать иностранцам в сдаче экзаменов. В марте 2018 года, для получения дополнительной прибыли, Дворяниновым С.Г. была введена платная услуга по консультации иностранцев, включающая в себя подготовку иностранцев, не владеющих знаниями русского языка, истории и законодательства России, к сдаче субтеста «Говорение», в ходе которой иностранный гражданин заучивал ответы на вопросы экзамена. Результаты проведенных экзаменов направлялись на электронный адрес АНО ДО «Мир без границ» и если их не устраивали результаты, то Овасафян Э.Р. присылала им указания о необходимости перезаписи того или иного теста. Если же АНО ДО «Мир без границ» все устраивало, то материалы экзамена направлялись в ГИРЯП и иностранным гражданам выдавались сертификаты. По такому принципу были приняты экзамены у иностранных граждан Свидетель №8, ФИО14у., ФИО15, ФИО17у., ФИО19, ФИО20у., ФИО21, ФИО22у., ФИО23у., ФИО24у., ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО26, которые на основании выданных сертификатов незаконно получили патенты и право пребывания в Российской Федерации.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что в период с 2017 по 2019 года они работали у ИП Дворянинов С.Г. и проводили комплексный экзамен по русскому языку у иностранных граждан, по результатам которого последним выдавался сертификат на получение патента. Им было известно, что согласно регламенту экзамен иностранный гражданин должен был сдавать самостоятельно и без подготовки, однако, в случае, если иностранный гражданин не мог сдать какой-либо из субтестов, они обращалась к Свидетель №1, которая связывалась с Дворяниновым С.Г. и те принимали решение о необходимости проведения дополнительных занятий, тренировок с иностранцем, которые включали в себя заучивание фраз и правильных ответов по экзаменационным вопросам, что впоследствии стало производиться на платной основе и наименовалась как услуга консультации. Результаты экзамена направлялись ими в АНО ДО «Мир без границ» по электронной почте для проверки, при этом имели место случаи, когда в ответном сообщении им поступали указания переписать письменный тест, либо видеозапись субтеста «Говорение», в связи с тем, что иностранный гражданин плохо отвечал на вопросы, либо было видно, что он читает с листа, что они и делали. Лично с Овасафян Э.Р. они не общались, все общение происходило посредством рабочей электронной почты, предварительно списываясь в мессенджере «WhatsApp», при этом от нее также поступали указания о том, что отправленные материалы необходимо переделать. Также Свидетель №2 указала, что во время проведения следственных действий она встречалась с Дворяниновым С.Г., Свидетель №1 и адвокатами, чтобы выработать единую позицию, найти одного крайнего и уйти от группового сговора, однако ей этот вариант не понравился и она сказала, что будет содействовать следствию.

Свидетель Свидетель №4, начальник подразделения УФСБ России по Пензенской области, показал, что в 2017 году, в ходе проведения оперативно-розыскные мероприятий был зафиксирован факт фиктивного проведения Свидетель №1, сотрудником ИП Дворянинов С.Г. экзамена у Свидетель №8 Выстроив цепочку, по которой осуществлялось оформление сертификатов и получение патентов, было установлено, что экзамены принимались в ИП Дворянинов С.Г., оценивались в АНО ДО «Мир без границ», а сами сертификаты выдавал ГИРЯП. Также было установлено порядка 30 фактов того, что иностранные граждане экзамены фактически не сдавали и перед сдачей их тренировали давать ответы. На основании судебных решений проводилось снятие информации с технических каналов связи, в ходе которых была получена информация в виде переписки между ИП Дворянинов С.Г. и АНО ДО «Мир без границ», в частности с электронной почты Овасафян Э.Р., из содержания которых было установлено, что в случае, когда мигрантам было трудно самостоятельно сдать экзамен, поступали команды о необходимости переделать видеозапись субтеста «Говорение» и направить его заново. В июле 2019 года по данным обстоятельствам им был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в период с 2017 по 2018 года она являлась директором филиала по Пензенской области ФГУП «ПВС МВД России», который был расположен по адресу: <адрес>А. По данному адресу также располагался офис ИП Дворянинов С.Г., с которым ей был заключен лицензионный договор. Одним из направлений деятельности ИП была организация проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ. Для этой цели между ИП и АНО ДО «Мир без границ» из <адрес> был заключен соответствующий договор. Ей известно, что в начала экзамен проводила Свидетель №1, а затем Свидетель №3 и Свидетель №2 Дворянинов С.Г. всегда был нацелен на то, чтобы ИП получало наибольшую прибыль и при обращении в ИП иностранцев, не владеющих русским языком, он давал указания Свидетель №1 о необходимости тренировать иностранцев по вопросам экзамена. Самостоятельно Свидетель №1 никаких вопросов, касающихся приема экзаменов, не решала, каждый свой шаг она согласовывала с Дворяниновым С.Г., также, в ее присутствии, она неоднократно созванивалась по телефону с Овасафян Э.Р. Кроме того, она лично видела как сотрудники ИП заучивали с иностранцами ответы на вопросы. Дворянинов С.Г. знал, что иностранные граждане сдают экзамен по русскому языку для получения патента на работу.

Свидетель ФИО38 показала, что с августа 2017 года до начала июля 2018 года она работала в ИП Дворянинов С.Г. и занималась оформлением документов на миграционный учет, разрешение на временное проживание, вид на жительство, гражданство. Ей известно, что в ИП также происходила сдача комплексного экзамена на знание русского языка, который проводили Свидетель №3 и Свидетель №2, а по началу также и Свидетель №1 О том, что происходило на самих экзаменах, она не видела, однако от Свидетель №3 и Свидетель №2 ей известно, что если иностранные граждане не владели в достаточной мере русским языком, то по распоряжению Дворянинова С.Г., им за деньги предлагалось подготовиться к сдаче экзамена, это называлось консультацией. Также она лично видела иностранцев, которые сдавали экзамен в их организации, получили сертификат, однако при дальнейшей подаче ей документов, она понимала, что на самом деле они по-русски не разговаривали. Указала, что материалы по результатам экзамена направлялись в <адрес>, однако, что происходило дальше ей не известно.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (т. 7 л.д. 100-104) следует, что в АНО ДО «Мир без границ» она работала в период с 2014 года по июль 2018 года в должности преподавателя. АНО ДО «Мир без границ» имело договор о сотрудничестве в сфере проведения для иностранных граждан комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ с ГИРЯП. Изначально экзамены проводились непосредственно в помещении АНО, а примерно с 2017 года АНО открыло свои филиалы в регионах России, в частности в г.Пензе. Вопросами документального оформления с филиалами партнерских отношений занимался ФИО7 и его сестра Овасафян Э.Р., которая примерно в 2016 году переехала на постоянное жительство в <адрес> и по договоренности с ФИО39 и ФИО8 отвечала за обеспечение взаимодействия с ГИРЯП, а также курировала деятельность филиалов в регионах. Экзамены в регионах проводили тестотехники, которые, перед тем как проводить экзамены в локальных центрах, проходили обучение у них в АНО. Данные стажировки для тестотехников она проводила по поручению ФИО8, либо ФИО7 В частности, она объясняла каким образом проводится экзамен, как оцениваются работы, осуществляется выставление баллов, каким образом необходимо осуществлять съемку субтеста «Говорение». Также в ходе стажировок представителям регионов по указанию руководства АНО передавались методические рекомендации по проведению экзаменов. В дальнейшем, когда тестотехники начинали самостоятельно принимать в регионах экзамены, первоначально, работы на проверку по интернету пересылались ей, если все было оформлено надлежащим образом – они отравлялись в ГИРЯП, если имелись недостатки в оформлении, то материал возвращался на доработку в регион. Первоначально она оценивала видео субтеста «Говорение», если на видео было видно, что иностранец плохо разговаривает по-русски, то локальный центр переснимал данное видео до тех пор, пока иностранец под видеозапись четко не сможет ответить на вопросы тестотехника. Как только видеоматериал соответствовал требованиям ГИРЯП, к ним высылалась письменная часть экзамена и ведомость для окончательной проверки ее комплектности и дальнейшего направления в ГИРЯП. Поясняет, что подобный порядок проведения экзаменов является нарушением инструкции ГИРЯП по проведению экзамена, однако такое положение дел устаивало руководство АНО, в частности, так как давало возможность оформить мигрантам больше сертификатов и, соответственно, извлечь большую коммерческую выгоду, она, при этом, выполняла их указания. Не допустимо ни при каких обстоятельствах лицам, принимающим экзамен, во время проведения экзамена подсказывать правильные ответы экзаменуемым иностранным гражданам, либо иным способом оказывать содействие (помощь) экзаменуемым лицам, с целью успешного прохождения экзаменуемым экзамена, в том числе самостоятельно заполнять экзаменационные листы тестирований вместо экзаменуемого лица. Не допускается прерывание (выключение) видео и аудиозаписей, фиксирующих ответы экзаменуемого при выполнении субтеста «Говорение», либо совершение преподавателем (тестором) иных манипуляций с аудио и видеоматериалами, направленных на создание видимости владения экзаменуемым иностранным гражданином русским языком в необходимом для успешной сдачи экзамена уровне. Тестируемым иностранным гражданам не разрешается использовать в процессе экзамена мобильные средства связи, электронные средства с доступом в Интернет, методическую литературу.

Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в ходе знакомства с Дворяниновым С.Г., примерно в июне 2017 года, они обменялись телефонами и Дворянинов С.Г. заверил его, что в случае если он приведет к нему в ИП сдать экзамен иностранца, плохо говорящего на русском языке и не знающего истории и законодательства России, на получение сертификата, он даст указание своим сотрудникам, и они сделают все для того, чтобы такой иностранец гарантированно получил сертификат о знании русского языка. Примерно в середине сентября 2017 года он, вместе со своим знакомым Свидетель №8, которому необходимо было сдать экзамен по русскому языку для получения разрешения на временное проживание, а затем и вид на жительство, подъехал в офис ИП Дворянинов С.Г. по адресу: <адрес>А, к ним подошла девушка, как он понял заместитель Дворянинова С.Г., посадила Свидетель №8 в класс, дала ему какие-то листы, в которых он начал что-то писать, а сама ушла. Заглянув в класс к Свидетель №8, тот показал ему, что не может самостоятельно ответить на вопросы. Когда девушка вернулась, она подсказала Свидетель №8 какие-то ответы, однако он все равно сделал ей замечание из-за ее отсутствия на экзамене и попросил провести экзамен как можно быстрее, сказав, что будет жаловаться Дворянинову С.Г. Через несколько минут девушка со своего телефона позвонила Дворянинову С.Г., затем передала ему трубку телефона, и в ходе разговора он напомнил Дворянинову С.Г. про их договоренность, а также сказал, что Свидетель №8 не может самостоятельно сдать экзамен, на что Дворянинов С.Г. ответил, что понял его и даст соответствующее указание своей сотруднице. После звонка девушка в течение примерно 30-40 минут помогла Свидетель №8 правильно заполнить ответы на вопросы экзамена и записала его ответы на видеокамеру. Сертификат Свидетель №8 получал самостоятельно, при этом ему известно, что в декабре 2018 года Свидетель №8 получил разрешение на временное проживание, а в начале 2019 года – вид на жительство в РФ.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №8 (т. 7 л.д. 65-69), ФИО17у. (т. 7 л.д. 163-166), ФИО19 (т. 7 л.д. 153-156), ФИО20у. (т. 7 л.д. 158-161), ФИО21 (т. 7 л.д. 168-170, 172-174), ФИО22у. (т. 7 л.д. 180-183), ФИО23у. (т. 7 л.д. 190-193), ФИО24у. (т. 7 л.д. 199-202, 204-206), ФИО27 (т. 7 л.д. 211-214), ФИО28 (т. 7 л.д. 227-231), ФИО29у. (т. 7 л.д. 245-249), ФИО30 (т. 8 л.д. 13-16), ФИО31 (т. 8 л.д. 30-33), ФИО32 (т. 8 л.д. 39-42), ФИО33 (т. 8 л.д. 44-47) и ФИО26 (т. 8 л.д. 55-58) следует, что каждый из них находясь в офисе ИП Дворянинов С.Г. по адресу: <адрес>А, сдавал экзамен на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в ходе которого им подсказывали правильные ответы на вопросы теста, а также заучивали фразы на русском языке, которые затем необходимо было повторить под видеозапись, поскольку сами сдать такой экзамен они не могли. Получив через несколько дней сертификаты, они сдали их в УВМ УМВД России по Пензенской области, где впоследствии получили патент на работу, а также разрешение на временное проживание.

Свидетель ФИО40 показала, что в период с 2017 по 2019 года она являлась начальником отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Пензенской области и в положение их отдела входило оформление и приглашение иностранных граждан в Российскую Федерацию, оформление им разрешений на временное проживание, видов на жительство, продление виз, что регламентировано Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Приказами МВД №№ 846 и 891 от 2017 года. Для всех категорий указанных граждан необходимо подтверждение знаний русского языка, основ законодательства и истории России. Для получения документов иностранному гражданину необходимо лично прийти со всеми документами. В ходе проверки они направляют межведомственные запросы и пользуются электронной базой, по которой проверяется лишь подлинность факта выдачи сертификата, поскольку обязанность проверки знаний русского языка, истории и законодательства в их компетенцию не входит.

Свидетель ФИО16, начальник отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области, показал, что деятельность сотрудников отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по оформлению иностранным гражданам разрешений на работу, патентов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Для оформления патента в УВМ УМВД России по Пензенской области обращались иностранные граждане ФИО14у., ФИО15, ФИО17у., ФИО19, ФИО20у., ФИО21, ФИО22у., ФИО23у., ФИО24у., ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, к представленным документам которых, в том числе сертификата, подтверждающего владение ими русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, в ходе проверки замечания не было, в связи с чем им было принято решение, на основании которого мигрантам был выдан патент. Указал, что в случае установления того факта, что документы о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ являются подложными, иностранным гражданам отказывается в выдаче патента.

Из показаний свидетелей – сотрудников ГИРЯП ФИО36, а также оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО35 (т. 8 л.д. 96-99), ФИО41 (т. 8 л.д. 100-102), ФИО10 (т. 8 л.д. 103-109), ФИО42 (т. 8 л.д. 115-117) и ФИО43 (т. 5 л.д. 118-121) следует, что для получения в миграционных органах разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, иностранному гражданину необходимо подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ одним из документов, в том числе сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ. Порядок проведения комплексного экзамена закреплен Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Минобрнауки) от 29 августа 2014 г. № 1156 «Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена» и Приказом Минобрнауки от 29 августа 2014 г. № 1154 «Об утверждении формы, порядка выдачи сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ и технических требований к нему». Порядок проведения государственного тестирования (государственного экзамена) закреплен Приказом Минобрнауки от 18 июня 2014 г. № 667 «Об утверждении формы, порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку» и Приказом Минобрнауки от 25 апреля 2014 г. № 412 «Об утверждении формы, порядка выдачи сертификата о прохождении государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку и технических требований к нему». Экзамены проводятся в сочетании устной (субтест «Говорение») и письменной форм. Экзамен должен проводиться экзаменатором из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция». При проведении экзамена, преподавателям (тесторам) категорически запрещается помогать, подсказывать правильные ответы экзаменуемым иностранным гражданам. Устный экзамен (субтест «Говорение») проводится без предварительной подготовки в виде индивидуальной беседы тестируемого с экзаменатором. Иностранный гражданин сдает экзамен самостоятельно и заполняет тестовые материалы и контрольные листы собственноручно. Во время экзамена не допускается присутствие в аудитории других лиц, кроме экзаменуемых и экзаменатора. Экзамен на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на территории Российской Федерации проводится образовательными организациями, включенными в Перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение такого экзамена. К числу таких образовательных организаций, проводящих экзамены на территории РФ либо за ее пределами относится и ГИРЯП. Организацией-партнером ГИРЯП в сфере организации и проведения комплексных экзаменов и государственного тестирования являлось АНО ДО «Мир без границ», расположенное в г.Ростов-на-Дону.

Свидетель ФИО44 показал, что с 2017 года он возглавлял Управление по вопросам миграции г.Пензы и в связи с открытием в г.Пензе филиала ФГУП «ПВС МВД России» предложил своему знакомому Дворянинову С.Г. стать его лицензиатом, на что тот согласился. Ему известно, что между ИП Дворянинов С.Г. и АНО ДО «Мир без границ» был заключен договор на проведение тестирования иностранных граждан, результаты которого направлялись в учебное заведение, которое было уполномочено принимать соответствующий экзамен и выдавать сертификат на знание русского языка, однако какие-либо подробности ему не известны.

Из показаний свидетелей ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 и ФИО50 следует, что каждый из них в определенное время работали либо в ИП Дворянинов С.Г., либо в филиале ФГУП «ПВС МВД России». Руководителем ИП являлся непосредственно Дворянинов С.Г., в случае его отсутствии по всем вопросам необходимо было обращаться к Свидетель №1 Им известно, что в ИП производился экзамен для иностранных граждан, однако каких-либо подробностей они не знают.

Свидетеля ФИО13 показал, что с Дворяниновым С.Г. он знаком с 2000 года, при этом в 2018-2019 годах он, занимаясь строительными работами, стал направлять иностранных граждан в ИП Дворянинов С.Г. для сдачи комплексного экзамена по русскому языку, который иногда в ИП они сдать не могли, при этом сдавали в другом месте. Указал, что единственным преимуществом сдачи экзамена у ИП Дворянинова С.Г. являлась отсрочка платежа по тем иностранцам, которые пришли от него, однако гарантии выдачи сертификатов это не означало.

Свидетель ФИО51 показала, что с 1 июня 2018 г. она была трудоустроена менеджером в АНО ДО «Мир без границ» и в ее обязанности входила организация технической поддержки филиалов, а именно техническая проверка отсканированных тестовых документов экзамена на знание русского языка, на правильность их заполнения, просмотр присланных видеороликов на предмет их открытия, не прерывания, после чего она отправляла их в институт им. ФИО6. В случае выявления каких-либо недочетов, технических вопросов, она сообщала об этом своему руководству, в частности Овасафян Э.Р., при этом каких-либо указаний о фиктивном проведение экзамена от нее не поступало.

Свидетель ФИО7 показал, что в 2015 году между АНО ДО «Мир без границ» и ГИРЯП был заключен договор, согласно которому Институт передал АНО ДО «Мир без границ» процедуру организации технического обеспечения комплексного тестирования на знание русского языка иностранными гражданами. В свою очередь уже АНО ДО «Мир без границ» был заключен агентский договор с ИП Дворянинов С.Г., в рамках которого Дворянинов С.Г. должен был реализовывать вспомогательные функции по организационно-техническому обеспечению процедуры проведения комплексного тестирования на территории г.Пензы, в связи с чем был ознакомлен с регламентом его проведения. Указал, что его сестра Овасафян Э.Р. была координатором между Институтом и агентами АНО ДО «Мир без границ», в связи с чем выполняла координационную функцию. Полномочий давать указание агентам проводить экзамены фиктивно у Овасафян Э.Р. не было, координацию с руководителями тестовых центров в регионах проводил лично он, ФИО37 работала координатором непосредственно с исполнителями, при этом она неоднократно проходила повышение квалификации и разбиралась в законе, знала что такое проблемы антикоррупционной деятельности, и ей в голову не могло прийти сделать это.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 (т. 7 л.д. 107-115) следует, что с февраля 2016 года она была трудоустроена тестером в АНО ДО «Мир без границ», куда периодически обращались иностранцы, не владеющие русским языком, и по которым она всегда связывалась по телефону либо посредством электронных сообщений с Овасафян Э.Р. Если Овасафян Э.Р. что-то не устраивало, она давала указания о том, что необходимо пересдать письменный тест или перезапись субтест «Говорение». В основном она давала указание на пересдачу теста «Говорение», когда было видно, что иностранец использует при сдаче экзамена наушник, подсматривает в шпаргалки либо ему подсказывают. Фактически деятельность АНО ДО «Мир без границ» при проведении некоторых экзаменов не была нацелена на определение действительного уровня знания иностранцами русского языка, истории России и законодательства РФ, а была нацелена на получение максимальной прибыли и содействие работодателям в привлечении иностранной рабочей силы.

Данные показания Свидетель №14 не подтвердила, указав, что каких-либо указаний переписать письменный тест или перезапись субтест «Говорение» ФИО52 ей не давала, поскольку не говорящий мигрант у них никогда экзамен не сдавал.

Свидетели ФИО7 и ФИО53, брат и супруг Овасафян Э.Р., охарактеризовали подсудимую с положительной стороны, как умную, добрую и отзывчивую женщину, любящую мать своих детей.

Свидетель ФИО54 охарактеризовал своего отца Дворянинова С.Г. с положительной стороны, указав, что тот содержит семью материально, покупает продукты питания, осуществляет уход за его матерью, страдающей психическим заболеванием.

Приведенные выше показания Свидетель №1, лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО17у., ФИО19, ФИО20у., ФИО21, ФИО22у., ФИО23у., ФИО24у., ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО26, ФИО55, ФИО16, ФИО36, ФИО35, ФИО41, ФИО10, ФИО42, ФИО43, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №14, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Допрос указанных лиц проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждый из них сообщил об обстоятельствах, известных лично ему, каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, они не имеют. Оснований для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено.

Давая оценку совокупности показаний указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что в целом и главном они являются последовательными, принимает их во внимание и берет за основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, согласуются и не противоречат друг другу. Достоверность показаний указанных лиц у суда сомнений не вызывает.

Довод стороны защиты о нарушении судом норм уголовно-процессуального закона при допросе Свидетель №1, суд считает голословным, поскольку перед допросом была установлена личность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, было выяснено ее отношение к подсудимым, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56.1 УПК РФ, она была предупреждена о предусмотренных главой 40.1 УПК РФ последствиях несоблюдения условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений. Вопреки утверждениям стороны защиты, судом были созданы все необходимые условия для исполнения стороной защиты и обвинения своих процессуальных прав, в том числе задавать вопросы и заявлять ходатайства, однако Свидетель №1 воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, после чего были оглашены ранее данные ей показания, достоверность которых она подтвердила в судебном заседании.

Оценивая показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 и ФИО50, суд полагает, что указанные показания не содержат сведений, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела, в связи с чем признает их неотносимыми.

К показаниям же свидетеля ФИО7, в части того, что полномочий давать указание агентам проводить экзамены фиктивно у Овасафян Э.Р. не было; свидетеля Свидетель №14 в части того, что указаний переписать письменный тест или перезаписать субтест «Говорение» Овасафян Э.Р. ей не давала; а также свидетеля ФИО13, в части отсутствия со стороны Дворянинова С.Г. гарантии выдачи сертификатов, суд относится критически и не берет во внимание, поскольку считает, что давая такие показания, свидетели тем самым пытаются помочь Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р. избежать ответственности за содеянное, в силу сложившихся между ними как семейных, так и дружеских отношений, и своими показаниями, фактически не соответствующими установленным по делу обстоятельствам, стремятся облегчить положение подсудимых и снизить меру ответственности за совершенное преступление.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Из протокола следственного эксперимента от 21 августа 2019 г. (т. 16 л.д. 34-36) следует, что свидетели ФИО24у., ФИО23у., ФИО22у. и ФИО21 не обладают достаточными знаниями для самостоятельной сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от 16 июля 2019 г. (т. 3 л.д. 14-250) следует, что в офисе ИП Дворянинов С.Г. по адресу: <адрес>А, изъяты, предметы и документы, содержащие информацию, подтверждающие факты осведомленности Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р. и иных лиц о порядке проведения комплексных экзаменов, фальсификации их результатов и организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Согласно протоколу выемки от 18 июля 2019 г. (т. 16 л.д. 83-84) у свидетеля Свидетель №3 изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», использовавшийся ей для связи, в том числе с Овасафян Э.Р., Дворяниновым С.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2

Из протокола обыска от 22 июля 2019 г. (т. 16 л.д. 91-99) следует, что в офисе АНО ДО «Мир без границ» по адресу: <адрес>, изъяты мобильные средства связи, ноутбук и документация, подтверждающие наличие договорных отношений между АНО ДО «Мир без границ» с ИП Дворянинов С.Г. и ГИРЯП в сфере тестирования иностранных граждан, а также фальсификации результатов экзаменов сотрудниками ИП Дворянинов С.Г., Овасафян Э.Р. и подчиненными ей сотрудниками АНО ДО «Мир без границ».

Из протокола обыска от 22 июля 2019 г. (т. 16 л.д. 109-112) следует, что по месту жительства Овасафян Э.Р. изъяты мобильный телефон, планшет и ноутбук, использовавшиеся ей при организации деятельности по фальсификации результатов экзаменов.

Из протоколов обыска от 6 августа и 2 октября 2019 г. (т. 16 л.д. 120-123, 142-145) следует, что по месту жительства Дворянинова С.Г. изъяты мобильные телефоны, использовавшиеся им для связи, в том числе с Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №3 и Свидетель №2

Согласно протоколу выемки от 11 октября 2019 г. (т. 16 л.д. 131-133) в ООО «Мейл.ру» изъяты электронные сообщения из почтовых ящиков <адрес>, <адрес> и <адрес>, подтверждающие факт фальсификации результатов экзаменов, и наличия договорных отношений в сфере тестирования иностранных граждан АНО ДО «Мир без границ» с ГИРЯП и ИП Дворянинов С.Г., а также осведомленности Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. о порядке проведения комплексного экзамена.

Из протоколов выемок от 11 октября 2019 г. (т. 16 л.д. 148-150, 154-156, 160-162) следует, что у ФИО27, ФИО28 и ФИО33 изъяты документы, подтверждающие факт сдачи ими комплексного экзамена в ИП Дворянинов С.Г. и оформления сертификата о владении русским языком, знании истории России и законодательства РФ.

Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограмм от 29 октября и 18 ноября 2019 г. (т. 9 л.д. 18-162, т. 12 л.д. 1-151), а также прослушанных в ходе судебного разбирательства компакт-дисков, содержащих записи телефонных переговоров Дворянинова С.Г., Овасафян Э.Р., Свидетель №1, ФИО13 и других лиц, а также записи экзаменов ФИО21, ФИО22у, ФИО23у., ФИО24у., ФИО27, ФИО28, ФИО29у., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО26 и Свидетель №8 от 25 сентября 2017 г., 15 апреля 2019 г. и 22 мая 2019 г., установлен факт причастности Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. к фальсификации результатов экзаменов и организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Согласно протоколам осмотра и прослушивания фонограмм от 4 и 27 декабря 2019 г. (т. 9 л.д. 163-211, т. 12 л.д. 152-182), а также прослушанных в ходе судебного разбирательства компакт-дисков, содержащих записи телефонных переговоров Дворянинова С.Г., Свидетель №1 и других лиц, установлен факт осведомленности и причастности Дворянинова С.Г. к фальсификации результатов комплексных экзаменов и организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

В соответствии с заключением эксперта от 5 февраля 2020 г. (т. 8 л.д. 192-216) к функциям Дворянинова С.Г. относится общее руководство деятельностью организации, контроль бухгалтерии, распоряжение денежными средствами, включая контроль выплаты заработной платы работникам, управление деятельностью организации, подписание документации.

К функциям Свидетель №1 относится фактическое исполнение указаний Дворянинова С.Г., реализация его распоряжений путем непосредственного ведения внутренней деятельности организации, ведение бухгалтерской работы в организации, осуществление отчетов перед Дворяниновым С.Г. о состоянии дел в организации и проделанной работе.

В представленных материалах имеются признаки того, что Дворянинов С.Г. имеет руководящие и распорядительные полномочия в отношении обсуждаемой ситуации и происходящих разговоров, что выражается в контроле и принятии им итоговых решений по кадровым и бухгалтерским вопросам, а также относительно деятельности разных отделов, относящихся к организации; принятии устных отчетов от Свидетель №1 о проделанной работе; даче приказов и распоряжений Свидетель №1 относительно работы организации; обладании правом подписи документов.

Основным предметом разговора в представленных материалах является деятельность организации, которая занимается оказанием услуг мигрантам для получения патентов для осуществления трудовой деятельности в РФ, оформления гражданства РФ, получения разрешения на временное проживание либо вида на жительство. К данным услугам относятся оформление и перевод документов, прием экзаменов на знание русского языка и т.п.

Признаков неосведомленности одного из участников о данном предмете речи не имеется. Имеются признаки осведомленности обоих участников разговора о данном предмете, то есть о деятельности организации.

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу.

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых в преступлении и берутся за основу в приговоре. Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждено при наличии к тому поводов и оснований. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе прав подсудимых на защиту, при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Выводы проведенной по делу экспертизы суд признает обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключение дано лицом, обладающим специальными познаниями, не заинтересованным в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы эксперта являются полными и мотивированными. Полученное экспертное заключение участники процесса не оспаривают.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимых Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. доказанной, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, так как каждый из них совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в ст. 13.3 данного Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ надлежащими документами, в число которых входит и соответствующий сертификат (пп. 1 п. 1), выдаваемый образовательными организациями на территории РФ либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен (п. 2).

Тем самым наличие выданного в установленном порядке сертификата о владении русским языком, знании истории и основ законодательства России и его представление в компетентный орган выступает одним из необходимых условий для получения в будущее время иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, как основания для законного нахождения в РФ. При этом, согласно Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», представление иностранным гражданином поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений влечет отказ в выдаче либо аннулирование разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу и патента.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что подсудимые Дворянинов С.Г. и Овасафян Э.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дополнительных постоянных доходов и организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации неограниченного круга иностранных граждан, не обладающих достаточными знаниями русского языка, истории и основ законодательства России, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан путем выдачи им требуемых миграционным законодательством сертификатов о владении русским языком, содержащих недостоверные сведения, создав тем самым условия для получения указанными иностранными гражданами на их основе в будущем разрешительных документов, позволяющих им находиться на территории РФ без наличия на то реальных законных оснований.

Поскольку получение соответствующих разрешительных документов в государственных органах миграционного контроля в соответствии с установленным законом порядком было возможно лишь после предоставления необходимого пакета документов, включающих сертификаты, подтверждающие владение иностранными гражданами русским языком, а в ряде случаев и знание истории и основ законодательства России, подсудимыми была разработана и реализована преступная схема, согласно которой иностранные граждане, не владеющие или в недостаточной степени владеющие русским языком, а также не обладающие достаточными и необходимыми знаниями в области истории России и основ законодательства РФ, получали возможность фиктивной сдачи комплексных экзаменов, в результате чего им выдавались вышеуказанные подложные документы, которые в дальнейшем предъявлялись ими в миграционные органы.

Указанные экзамены организовывались и проводились в нарушение порядка, установленного нормативно-правовыми актами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2014 № 1156, Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 июня 2014 г. № 667, что в данном случае являлось для подсудимых способом осуществления их преступного умысла на создание условий для незаконного нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали противоправный и общественно-опасный характер своих действий, и желали этого.

Нарушение порядка проведения экзаменов, при котором иностранные граждане собственных знаний не проявили, а воспользовались помощью посторонних лиц – экзаменаторов, тестеров (Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3), осуществивших, в частности, предварительную подготовку в виде проведения консультаций с иностранными гражданами, непосредственно в ходе экзамена оказавших помощь экзаменуемым в заполнении тестовых материалов и контрольных листов, подсказавших им правильные ответы, в том числе путем заучивания с ними ответов на вопросы тестовых материалов, выполнения заданий письменных тестов совместно с иностранными гражданами, бесспорно свидетельствует о недействительности результатов таких экзаменов и подложности выданных на их основании сертификатов.

Суд полагает доказанным, что Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р., владеющим, как установлено в судебном заседании, знаниями миграционного законодательства о порядке оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации, было достоверно известно, что экзамены на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ принимаются фиктивно, без фактической проверки знаний иностранных граждан, в результате чего последние в будущем получат разрешительные документы, позволяющие им находиться на территории РФ длительное время противоправно, то есть без наличия на то реальных законных оснований. Доводы подсудимых и их защитников об обратном, неубедительны и не основаны на совокупности исследованных судом доказательств.

Выполнение действий, связанных с организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ охватывалось единым умыслом подсудимых, в связи с чем их действия подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенного деяния: наличие предварительной договоренности подсудимых между собой, конкретные действия каждого из них, распределенные на этапы во исполнение общего преступного умысла, позволяют суду сделать вывод, что умысел Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. был направлен именно на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, который сформировался у них независимо от действий иных лиц, в том числе представителей правоохранительных органов.

Кроме того, как следует из показаний Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, признанных судом достоверными, действия подсудимых в исследуемой ситуации были продиктованы также корыстной и иной личной заинтересованностью, а именно: целью получения материальной выгоды и преимуществ в результате оформления результатов фиктивно проведенных экзаменов для себя и иных лиц, как прямых доходов от своих действий (платных услуг по предварительной подготовке иностранцев к экзамену), так и опосредованного увеличения объема прибыли от деятельности ИП Дворянинов С.Г. по проведению экзаменов, обеспечению конкурентных преимуществ данной организации перед иными тестирующими организациями региона.

Ссылка подсудимого Дворянинова С.Г. и его защитника на законный характер услуг, оказываемых работниками ИП Дворянинов С.Г. по приему экзамена у иностранных граждан и их предварительной подготовке к его проведению, с учетом вышеизложенного, являются несостоятельными. В данном случае в судебном заседании достоверно установлено, что заключенные с иностранными гражданами договоры на оказание платных дополнительных услуг по подготовке к экзаменам, носили формальный характер, создавали видимость законности осуществляемой деятельности, в целях сокрытия истинных преступных намерений подсудимых, обусловленных желанием получить материальную выгоду в результате оформления результатов фиктивно проведенных экзаменов.

Действия всех подсудимых были взаимосвязаны между собой, объединены общим умыслом, при этом каждый из них выполнял определенные для него роли, а в результате их совместных действий и были созданы условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. Роли участников преступной группы были распределены заранее, то есть до совершения преступления.

Так, согласно распределению ролей в преступной группе, Дворянинов С.Г. отвечал за материально-техническое обеспечение деятельности по проведению комплексных экзаменов в арендуемом офисе ИП Дворянинов С.Г., осуществлял поиск работодателей, привлекающих на работу иностранных граждан, обеспечивал их обращение в указанный офис, принимал решение о предоставлении рассрочек в оплате, заведомо зная, что подчиненные ему сотрудники могут фальсифицировать результаты экзамена, гарантировал получение иностранными гражданами, не владеющими достаточным уровнем знаний, сертификатов и последующее оформление патентов, РВП, ВНЖ, осуществлял общее руководство деятельностью, распоряжался по собственному усмотрению денежными средствами, распределял обязанности и давал указания, обязательные для исполнения сотрудниками ИП Дворянинов С.Г. и Свидетель №1, принимал решения о приеме на работу и увольнении сотрудников, размере заработной платы и выплаты премий, подписывал договоры и иные юридически значимые документы.

Овасафян Э.Р., находящаяся на территории Московской области, отвечала за: проверку сотрудниками АНО ДО «Мир без границ» полученных от сотрудников ИП Дворянинов С.Г. фиктивных экзаменационных материалов, организацию перезаписи теста «Говорение» при выявлении недостатков (устных и графических подсказок правильных ответов, использования скрытого наушника, мобильной связи и пр.), юридическое сопровождение деятельности по проведению комплексных экзаменов, подготовку проектов договоров о сотрудничестве, приказов и инструкций, получение от сотрудников ИП Дворянинов С.Г. и Свидетель №1 отчетов о проделанной работе и своевременной оплаты предоставленных услуг, а также за взаимодействие с сотрудниками ГИРЯП, в том числе по вопросам ускорения проверки экзаменационных материалов и выдачи сертификатов.

Таким образом, квалификация действий подсудимых, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, вменена в вину Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р. обоснованно и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В этой связи доводы подсудимых и их защитников об отсутствии данного признака в действиях всех подсудимых, суд считает несостоятельными, поскольку с учетом совокупности показаний свидетелей, взятых судом за основу при вынесении приговора, содержания ауди-видеоматериалов, а также характера действий подсудимых, значительного количества иностранных граждан, фиктивно сдавших экзамены, обстоятельств проведения последних, наличие между подсудимыми преступного сговора на совершение преступления у суда сомнений не вызывает.

То обстоятельство, что факт непосредственного сговора не зафиксирован в исследованных судом материалах оперативно-розыскной деятельности, правового значения не имеет, поскольку о наличии указанного сговора, состоявшегося до применения правоохранительными органами технических средств, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, в том числе сам по себе характер согласованных действий подсудимых.

По смыслу уголовного закона организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ считается оконченной с момента умышленного создания условий для осуществления иностранными гражданами хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в ст. 322.1 УК РФ, независимо от того, совершены ими такие действия или нет. При этом на квалификацию не влияет то, что иностранные граждане, в интересах которых совершено преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами РФ. В данном случае совершенное подсудимыми преступление являлось оконченным с момента получения иностранными гражданами подложных документов, якобы подтверждающих владение русским языком, а в ряде случаев знание истории России и основ законодательства РФ, поскольку именно эти документы в дальнейшем послужили основанием для принятия миграционным органами решений о выдаче данным иностранным гражданам соответствующих разрешений на пребывание в РФ.

Таким образом, судом установлено совершение Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р. преступного деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В этой связи доводы подсудимых и их защитников об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, несостоятельны, поскольку сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является обязательным документом при получении разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу или патента. Следовательно, действия Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. были направлены на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, а дальнейшее пребывание иностранных граждан на территории РФ после предоставления указанного сертификата являлось незаконным.

Ссылка стороны защиты на вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 531-ФЗ, которым введена ст. 19.30.1 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за нарушение требований к проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, являются несостоятельнойи, поскольку указанная норма, в частности ч.ч. 4 и 5 названной выше статьи, предусматривают ответственность лишь за нарушение образовательной организацией формы или порядка проведения экзамена, а также его проведение с несоблюдением установленных требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена. Таким образом, вопреки мнению стороны защиты, введение в действие данной статьи КоАП РФ не означает декриминализацию в указанной части положений УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за организацию незаконной миграции, кроме того, по настоящему делу нарушение порядка проведения экзаменов являлось для подсудимых лишь способом осуществления их преступного умысла на создание условий для незаконного нахождения иностранных граждан на территории РФ. В связи с изложенным, оснований для применения положений ст. 10 УК РФ, не имеется.

Оснований для оправдания Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. судом не установлено. Какие-либо неустраненных существенных противоречий по обстоятельствам дела и сомнений в виновности подсудимых, требующих истолкования в их пользу, по делу не имеется.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства указание о введении ФИО7 и ФИО8 в заблуждение относительно факта наличия трудовых отношений между АНО ДО «Мир без границ», Свидетель №1 и сотрудниками ИП Дворянинов С.Г. – Свидетель №3 и Свидетель №2 при подписании ими приказов от 1 июля 2017 г., 26 октября 2017 г. и 1 октября 2018 г.

Также суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на отсутствие у Дворянинов С.Г. полномочий на проведение комплексного экзамена, в связи с отсутствием в штате педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция», включенных соответствующим приказом руководителями ГИРЯП в состав экзаменационной комиссии, а также указание о том, что Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 не являются педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу, имеющими высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция», поскольку согласно Приложению № 1 «Форма и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», утвержденного Приказом № 1156, такие требования предъявлялись лишь к образовательным организация, включенным в перечень организаций, проводящих комплексный экзамен, в данном случае к ГИРЯП.

При определении вида и размера наказания Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные об их личности, характеризующие подсудимых материалы, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых не имеется, суд считает Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. в отношении содеянного вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дворянинова С.Г., суд учитывает состояние здоровья его близких родственников, а также совершение преступления впервые; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овасафян Э.Р., суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие двух малолетних детей, а также совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р., судом не установлено.

Подсудимые Дворянинов С.Г. и Овасафян Э.Р. совершили тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Дворяниновым С.Г. и Овасафян Э.Р., роли каждого из них в его совершении, а также личности подсудимых, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Дворянинову С.Г. и Овасафян Э.Р. наказания в виде лишения на определенный срок, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы судом не установлено.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказание подсудимым не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Дворянинов С.Г. и Овасафян Э.Р. должны своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых либо освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Арест, наложенный постановлениями Ленинского районного суда г.Пензы от 1 октября 2019 г. и 19 марта 2020 г. на имущество Дворянинова С.Г. и Овасафян Э.Р. подлежит отмене, поскольку в рамках уголовного дела в применении этой меры отпала необходимость.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Дворянинова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дворянинову С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Дворянинова С.Г. в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Дворянинову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Овасафян Элизабет Руслановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овасафян Э.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Овасафян Э.Р. в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Овасафян Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 1 октября 2019 г. на легковое транспортное средство «ЛАДА 217020», 2017 года выпуска, регистрационный знак № регион, VIN: №, принадлежащий Дворянинову С.Г.; и постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 19 марта 2020 г. на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, принадлежащие Овасафян Э.Р., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке, приложенной к обвинительному заключению, а именно:

- в пунктах 5.1-5.4, 5.7, 5.12-5.75, 5.77-5.130, 5.183-5.195, 5.199-5.214, 5.216, 5.217, 5.220-5.236 – хранить при уголовном деле;

- в пунктах 5.5, 5.6 – считать возвращенными по принадлежности Свидетель №1 и Свидетель №3;

- в пунктах 5.8-5.10 – вернуть по принадлежности Овасафян Э.Р.;

- в пунктах 5.131-5.149 – считать возвращенными по принадлежности ФИО16;

- в пунктах 5.150-5.182 – считать возвращенными по принадлежности ФИО36;

- в пунктах 5.196-5.198 – считать возвращенными по принадлежности ФИО30, ФИО31 и ФИО29у.;

- в пунктах 5.215, 5.218-5.219 – считать возвращенными по принадлежности Дворянинову С.Г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья:    подпись.                             А.Ю. Старинский

...: Судья: Секретарь: