Решение по делу № 2-1483/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2022 по иску Кузина А.А. к ООО «Эдил-Импорт» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Кузин А.А. обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в сумме — 39 589,00 руб., убытки по оплате экспертизы в сумме 12 000,00 руб., убытки на оказание услуг заказчика по договору в порядке досудебного урегулирования спора в сумме — 5 000,00 руб., убытки по оплате почтовых отправлений в размере 221,10 руб. и 212,34 руб., в общей сумме — 433,44 руб. Взыскать с ответчика также неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, из расчета с дата до дата - 110 дн. по 395,89 р. в день, в сумме - 43 547,90 р. Взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, из расчета с дата до дата: 110 дн. по 395,89 р. в день, в сумме - 43 547,90 р. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара в сумме 395,89 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 1% от стоимости товара в сумме 395,89 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме — 7 000,00 руб, расходы на оказание услуг заказчика по договору за составление искового заявления в сумме 2 000,00 руб., расходы на представление интересов в суде в сумме - 10 000,00 руб. и штраф в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела, дата истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика разницу в цене товара в сумме — 2 411,00 руб. Взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении моего требования о возврате стоимости товара, из расчета с дата до дата: 110 дн. по 420,00 р. в день, в сумме - 46 200,00 р. Взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, из расчета с дата до дата: 110 дн. по 420,00 р. в день, в сумме - 46 200,00 р. Взыскать с ответчика пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1 % от стоимости товара в сумме 420,00 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 1% от стоимости товара в сумме 420,00 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда. Все иные требования указанные в исковом заявлении остаются неизменны.

В ходе рассмотрения дела, от представителя истца Кузина А.А. – Ларина Д.А., действующего на основании доверенности от дата №... и представителя ответчика ООО «Эдил-Импорт» - Воробьева В.В., действующего на основании доверенности от дата, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных им требований по гражданскому делу №... денежные средства в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), не позднее 5 рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного денежного перевода по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Ларин Д.Н.

Счет получателя: №...

Банк: АО «Банк ДОМ.РФ»

Бик: №...

Корр. счет: №....

А также обязуется оплатить досудебную экспертизу в размере 12 000 руб.

2.    Стороны признают надлежащим исполнением обязательства Ответчика по возврату Истцу денежных средств за мобильный телефон марки *** в размере 39 589 руб. денежным переводом, осуществленным дата гражданином РФ Денисенко А.А., посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» (номер чека: №...) по поручению Ответчика.

3.    Истец обязуется передать мобильный телефон марки *** в Октябрьском районном суде г. Самары до или после судебного заседания назначенном по гражданскому делу №..., но после подписания данного мирового соглашения. Передача мобильного телефона осуществляется путем подписания Сторонами акта приема-передачи.

4.    Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.

5.    Оплата судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. за рассмотрение гражданского дела №..., а также иные судебные издержки по данному гражданскому делу – расходы по оплате экспертизы в размере 15 340 руб. на счет ГУП Самарской области «Самарская областная имущественная казна» возлагается на ответчика

6.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства Сторон.

Представитель ответчика Денисенко А.В., действующий по доверенности от дата, в судебном заседании также поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузиным А.А. и ООО «Эдил-Импорт» об отказе от исполнения договора купли-продажи, на следующих условиях:

1.    Ответчик ООО «Эдил-Импорт» обязуется выплатить истцу Кузину А.А. в счет предъявленных им требований по гражданскому делу №... денежные средства в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) не позднее 5 рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем безналичного денежного перевода по следующим реквизитам представителя истца:

Получатель: Ларин Д.Н.

Счет получателя: №...

Банк: АО «Банк ДОМ.РФ»

Бик: №...

Корр. счет: №...

А также обязуется оплатить досудебную экспертизу в размере 12 000 руб.

2.    Стороны признают надлежащим исполнением обязательства ответчика ООО «Эдил-Импорт» по возврату истцу Кузину А.А. денежных средств за мобильный телефон марки *** в размере 39 589 руб. денежным переводом, осуществленным дата гражданином РФ Денисенко А.А., посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» (номер чека: 1737275604) по поручению ответчика ООО «Эдил-Импорт».

3.    Истец Кузин А.А. обязуется передать мобильный телефон марки Apple iPhone SE 2020 в Октябрьском районном суде г. Самары до или после судебного заседания назначенном по гражданскому делу №..., но после подписания данного мирового соглашения. Передача мобильного телефона осуществляется путем подписания Сторонами акта приема-передачи.

4.    Истец Кузин А.А. отказывается от остальных заявленных исковых требований.

5.    Оплата судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. за рассмотрение гражданского дела №..., а также иные судебные издержки по данному гражданскому делу, а именно расходы по оплате экспертизы в размере 15 340 руб. на счет ГУП Самарской области «Самарская областная имущественная казна» возлагаются на ответчика ООО «Эдил-Импорт»,

6.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства Сторон.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись        Курмаева А.Х.

.

.

.

2-1483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кузин Андрей Анатольевич
Ответчики
ООО "Эдил-Импорт"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Производство по делу возобновлено
26.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее