Решение по делу № 2-3273/2017 от 27.10.2017

                                        Дело №2-3273/2017

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года    Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

при участии представителя истца Фартушина Д.В.

ответчика Сарыева Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркиной ... к Сарыеву ... о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маркина М.В. обратилась в иском к Сарыеву Э.О., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 915000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136057,59 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик обязался возвратить истцу полученные от него денежные средства в срок до 31.12.2015, о чем написал расписку. Частично сумму долга ответчик истцу возвратил, оставшуюся сумму долга в размере 915000 рублей не возвращает. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец обосновывает ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, также просил взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину и расходы на проезд представителя в размере 9746,46 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не признал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в сумму долга уже входят проценты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке, оригинал которой приобщен к материалам дела, ответчик обязался возвратить сумму в размере 1100000 рублей истцу до 31.12.2015.

Частично ответчиком сумма долга истцу была возвращена, оставшаяся сумма долга составляет 915000 рублей.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку сумма в размере 915000 рублей истцу возвращена не была, требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязался возвратить сумму долга до 31.12.2015, данные обязательства не выполнил в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 21.08.2017 в размере 135883,87 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Южныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
915 000	01.01.2016	24.01.2016	24	6,93%	366	4 158
915 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,53%	366	4 706,25
915 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,73%	366	5 892,75
915 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,45%	366	6 126,25
915 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,77%	366	6 604,50
915 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,45%	366	5 215
915 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,81%	366	5 662,25
915 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,01%	366	2 979,25
915 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	12 862,50
915 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	26 000
915 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	21 308,22
915 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	8 799,04
915 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	11 130,41
915 000	19.06.2017	21.08.2017	64	9%	365	14 439,45
Итого:			599	9,06%	135 883,87

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13454,43 рублей.

Согласно предоставленных квитанций, истец понес расходы по оплате на проезд для участия в судебных заседаниях его представителя Фартушина Д.В. в размере 9746,46 рублей.

Данные расходы являются судебными расходами, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркиной ... удовлетворить частично.

Взыскать с Сарыева ... в пользу Маркиной ... задолженность в размере 915000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135883,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13454,43 рублей, расходы на проезд в размере 9746,46 рублей, а всего взыскать 1074084,7руб (один миллион семьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре рубля 70 копеек.)

В остальной части исковых требований Маркиной Марины Владимировны отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форма принято 19 декабря 2017 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                  Т.Б. Семенуха