Решение по делу № 5-139/2018 от 12.02.2018

Материал № 5-     /2018 (протокол № 5900718106-2 от 12.02.2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                    12 февраля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

при секретаре Журковской Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – – ФИО1, переводчика ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> результате проверки документов было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, патент, разрешение на работу не получал, с заявлением о получении разрешения на временное проживание в РФ не обращался, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и в тот же день въехал вновь на территорию РФ. Имея срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ своевременно не выехал за пределы РФ, обязанность по выезду исполнил ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ находился незаконно, уклонялся от выезда за пределы РФ.

Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1      ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, <данные изъяты>, сейчас работы в РФ не было, ему надо ехать домой.

Заслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заслушав ФИО1 проверив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; объяснением самого ФИО1; справкой специалиста-эксперта подтверждается, что ФИО1 который являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и в тот же день въехал вновь на территорию РФ. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получал. Имея срок законного нахождения до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ; справками ВМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, рапортом сотрудника.

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1, является гражданином Узбекистана, близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу, что он подлежит выдворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно покинуть территорию России, выдворение следует определить в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с самостоятельным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по Пермскому краю.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), №

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:    подпись:

Копия верна:

Судья:                                                                              О.А. Артемова