З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Гильфановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дубровиной Л.В,, действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой А.И. к Деминой Н.С. о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 16,00 кв.м. "номер" "адрес" г. Н.Новгорода.
Собственником жилого помещения на основании договора продажи квартиры от "дата" и свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" является несовершеннолетняя Иванова А.И., 2002 г.р.. В интересах несовершеннолетней на основании Распоряжения главы администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода от "дата" "номер"-р действует опекун Дубровина Л.В..
Дубровина Л.В., действуя в интересах Ивановой А.И., обратилась в суд с иском, в котором просила признать Демину Н.С. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик в квартире никогда не проживала, личных вещей не имела, обязанности по оплате жилого помещения не исполняла. Ни опекаемый ребенок, ни опекун с Деминой Н.С. не знакомы, ни разу ее не видели, согласия на ее регистрацию в спорном жилом помещении не давали. Место фактического проживания Деминой Н.С. не известно.
В судебном заседании Дубровина Л.В., ее представитель доводы иска поддержали, подтвердили изложенное в нем.
Ответчик Демина Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно объяснениям истца, показаниям свидетеля Дубровина В.В. ответчица в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем. В квартире Демина Н.С. была зарегистрирована матерью несовершеннолетней Ивановой А.И.- Ивановой Е.В., умершей в 2014 г.. Где проживает ответчица все это время- не известно.
Оснований не доверять объяснениям истца, показаниям свидетеля, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и ничем не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород "адрес".
На основании ст. 98 ГПК РФ на Демину Н.С. подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины- 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Демину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой "номер" "адрес" г. Н.Новгорода.
Взыскать с Деминой Н.С. в пользу Дубровиной Л.В, расходы по оплате госпошлины- 300 (триста) руб..
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья В.Ю. Плаксина