<данные изъяты>                                        дело № 22-4552 АП/2014

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород                                                                          13 августа 2014 года.

Нижегородский областной суд в составе

судьи     ФИО10,

с участием

прокурора ФИО3,

защитника - адвоката областной адвокатской конторы НОКА

ФИО4, представившей удостоверение № и

ордер №46273,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное

представление государственного обвинителя ФИО6 на

приговор Лукояновского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес> Нижегородской

области, зарегистрированный по адресу: Нижегородская

область <адрес>,

проживающий по адресу: <адрес>

<адрес>, гражданин РФ, образование среднее,

холост, не работающий, не военнообязанный,

ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;     

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На период испытательного срока ФИО1 установлены обязанности: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, не посещать увеселительные заведения, кафе, бары, рестораны, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (за исключением времени нахождения на работе) находиться по месту жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного

разбирательства.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной

              жалобы, проверив материалы уголовного дела, суд

                             У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, а именно:

в середине августа 2013 года (точная дата следствием не установлена), в ночное время в <адрес> ФИО1 находился в <адрес>, где в это время находилась ФИО7 Воспользовавшись тем, что последняя спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества ФИО1 подошел к креслу, на котором находилась сумка с деньгами, принадлежащими ФИО7 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1 из лежащей на кресле сумки тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО7 В результате указанных действий ФИО1 ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, который для потерпевшей является значительным, поскольку она нигде не работает и не имеет постоянного источника получения дохода.

Уголовное дело по ходатайству осужденного ФИО1, признавшего свою вину полностью, с согласия защитника - адвоката ФИО8, государственного обвинителя ФИО6, потерпевшей ФИО7 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку были нарушены требования стст.6, 60 УК РФ и стст. 307,308 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива наказание может быть назначено менее 1\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. При назначении наказания ФИО1 суд применил правила ч.5 ст.62 и ч.3 ст. 68 УК РФ и назначил наказание, превышающее максимально допустимое.

Просит приговор изменить, снизить наказание, назначив наказание, не превышающее 1 года 1 месяца лишения свободы.

Осужденный ФИО1 приговор суда не обжаловал, своего желание на участие в суде апелляционной инстанции не выразил в соответствие с п.2 ч.1 ст. 389.12 УПК РФ, поскольку ФИО1 не ходатайствовал о своем участии в суде апелляционной инстанции, по обстоятельствам дела его участие необходимым не нахожу, о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом.

В суде апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержала.

Адвокат ФИО9 в защиту интересов осужденного ФИО1 разделила доводы апелляционного представления, направленные на снижение наказания и на улучшение положение осужденного.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ст. 389.15 и п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ.

Согласно п.3 ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является: 3) неправильное применение уголовного закона.

В соответствии со ст. 389.18 УПК РФ, 1. Неправильным применением уголовного закона является: 1) нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствие с чч.1,2 ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приведенные норма закона судом первой инстанции выполнены не в полном объеме.

При постановлении судебного решения в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства судом в полной мере выполнены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ: дело в особом порядке рассмотрено по преступлению, наказание за которое УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; в решении отражено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, сторона обвинения не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Правовая оценка содеянному по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам, отраженным в обвинительном заключении, с которыми ФИО1 согласился как с установленными фактами и сторонами не оспаривается, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом в соответствии со стст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 21.08. 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 21.01. 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 1\3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 389.23 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1\3, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 3 ░░. 389.15, ░.1░.1 ░░. 389.18, ░.9 ░.1 ░░. 389.20, ░░░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░

                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                                          ░░░10

Полный текст документа доступен авторизованным пользователям.

22-4552/2014

Тип:
Уголовные
Статус:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
Другие
Семенов А.С.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
04.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
13.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее