Решение по делу № 2-2722/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-2722/2018

УИД № 24RS0024-01-2018-003166-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбников ЕА к Гуменюк АС, администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Рыбников Е.А. обратилась в суд с исковым к Гуменюк <данные изъяты>, администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Гуменюк А.С. жилой дом, по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал Гуменюк А.С. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Дальнейшая судьба Гуменюк А.С. истцу не известна. Со дня подписания предварительного договора и расписки произвел полный расчет за жилой дом и фактически вступил во владение и пользование им, проживает в спорном жилом доме, делает ремонт, однако надлежащим образом в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Рыбников Е.А. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Представитель истца Цой Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что в 2013 года Рыбников Е.А. купил у Гуменюк А.С. спорный дом. С момента приобретения дома, истец открыто и непрерывно владеет им, никто не предъявлял к нему требований, претензий относительно его прав на него. Просит признать право собственности, поскольку иным способом, кроме как путем обращения в суд не может реализовать свое право на дом.

Ответчик Гуменюк А.С. в судебное заседание не явилась, согласно актовой записи о смерти, умерла 11.08.2014г. (л.д.26).

Представитель привлеченного в качестве соответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Канский отдел в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил пояснения по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу в отношении ответчика Гуменюк А.С. подлежит прекращению в связи со смертью последней. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу. Согласно актовой записи о смерти Гуменюк А.С., умерла 11.08.2014г. (л.д.26), наследственное дело после ее смерти производством не открывалось. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При указанных обстоятельствах суд, считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в отношении ответчика Гуменюк А.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Рыбников ЕА к Гуменюк Ас, администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом, в отношении ответчика Гуменюк АС, в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.Судья                 М.Н. Копылова