Решение по делу № 2-623/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-623/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                                    17 июня 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко Г.С., Денисовой А.В., Доценко Н.В. к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

      Доценко Г.С., Денисова А.В., Доценко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

      В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками жилого дома, общей площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Ранее он принадлежал ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти перешел к истцам как к наследникам первой очереди. Право собственности наследодателя возникло на основании договора дарения от 30.03.1971 года, в соответствии с которым ФИО9 подарила своему сыну ФИО3 1/2 долю жилого дома по указанному адресу. В соответствии с решением исполнительного комитета Урюпинского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 7 от 11.05.1973 года была проведена реконструкция дома, при этом фактически половина дома совладельцев была снесена, ими был построен новый жилой дом, а половина дома, принадлежавшая ФИО3, была достроена и стала самостоятельным объектом недвижимости. По решению исполнительного комитета Урюпинского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 1 от 19.01.1977 года реконструированная часть дома была выделена в самостоятельное домовладение с адресом <адрес>-а. Однако, ФИО3 регистрацию своего права на целое домовладение на основании указанных решений не произвел при жизни. По этой причине нотариусом Барвенко М.И. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 03.05.2018 года, в соответствии с которыми они приобрели по 1/3 доли от наследственного имущества в виде ? доли жилого дома, то есть по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, хотя при надлежащем оформлении прав наследодателем, должны были получить по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом каждая.

      На основании изложенного просит суд: признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером по 1/6 доле каждой.

      Истцы Доценко Г.С., Денисова А.В., Доценко Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

      Представили суду уточнённое исковое заявление, в котором просят: признать за истцами Денисовой А.В., Доценко Н.В. право по 1/3 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м; признать за истцом Доценко Г.С. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:     <адрес>, площадью 57,2 кв.м, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

      Представитель ответчика администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

      В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

      Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

      Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

      Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

      Проверяя обоснованность требований истцов, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

      22.02.2003 года между Денисовым В.В. и Доценко ФИО17 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Денисова», что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 19).

      Истцы Денисова А.В. и Доценко Н.С. приходятся родными дочерями умершему ФИО3, а Доценко Г.С. приходится супругой умершего ФИО3 и наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 (л.д. 18, 20).

      Других наследников первой и второй очереди после смерти ФИО3 не имеется.

      На основании договора от 30.03.1971 года ФИО9 подарила сыну ФИО3 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанное имущество зарегистрировано в БТИ (л.д. 12).

      Как усматривается из материалов наследственного дела , Денисова А.В., Доценко Н.В. и Доценко Г.С. приняли наследство после смерти ФИО3 и получили свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м.принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора дарения, удостоверенного Урюпинской государственной нотариальной конторой Волгоградской области 30.03.1971 года по реестру , зарегистрированного Урюпинским бюро технической инвентаризации Волгоградской области 30.03.1971 года, по 1/3 доле каждая (л.д. 50, 51, 52).

      Решением Исполкома Урюпинского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 7/339 от 11.05.1973 года ФИО3 разрешено строительство нового жилого дома по <адрес> (л.д. 13).

      Решением Исполкома Урюпинского городского Совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 1/36 от 19.01.1977 года, дом <адрес>, построенный на основании решения горисполкома №7 от 11.05.1973 года, принадлежащий ФИО18, выделен в самостоятельное домовладение (л.д. 14).

      Согласно справке администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области № 36 от 14.05.2021 года, в результате упорядочивания адресного хозяйства жилому дому с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15).

      По выписке из ЕГРН жилой дом 1975 года постройки, имеет кадастровый , площадь 57,2 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Измененные сведения об объекте недвижимости внесены 02.07.2012 года. На указанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности Доценко Г.С. в размере 1/6 доли. Право собственности истцов Денисовой А.В. и Доценко Н.В. в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.64-65).

      Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО3 жилой дом в целой доле, кадастровый , площадь 57,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

      В силу закона наследниками к имуществу умершего являются истцы Доценко Г.С., Денисова А.В., Доценко Н.В., доли наследников признаются равными.

      Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

      Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследники супруга Доценко Г.С. и дочери Доценко Н.В. и Денисова А.В. приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют спорным недвижимым имуществом, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи.

      Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Доценко Г.С., Денисовой А.В., Доценко Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

            РЕШИЛ:

      исковые требования Доценко Г.С., Денисовой ФИО17, Доценко Н.В. к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

      Признать за Доценко Г.С. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 57,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Денисовой ФИО17, Доценко Н.В. право по 1/3 доле каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 57,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             И.Н. Савченко

2-623/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Доценко Наталья Валентиновна
Доценко Галина Степановна
Денисова Алевтина Валентиновна
Ответчики
Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Савченко Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
urup.vol.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее