Решение по делу № 5-611/2016 от 18.07.2016

Дело №12-611/16-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 20 июля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Лябегина А. Ю., <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> (<адрес>) направлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица Лябегина А.Ю.

Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению привлекаемого лица материалы дела направлены для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, то есть по месту жительства Лябегина А.Ю.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> (<адрес>) по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то выносится определение о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

Частью 1 ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, положениями частей 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст.29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов дела, определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам проведения процессуальных действий, связанных с выяснением обстоятельств правонарушения, должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Калевальскому району был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Все процессуальные действия с момента возбуждения производства по делу об административном правонарушении до составления итогового протокола осуществлялись должностным лицом на территории <адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающих возможность проведения административного расследования по данной категории дел, настоящее дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Петрозаводском городском суде Республики Карелия, поскольку это не будет отвечать конституционным требованиям о рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лябегина А. Ю. направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Р.Ю. Парамонов