Решение по делу № 2-905/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-905/2023

УИД 05RS0019-01-2023-001311-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан                          16 ноября 2023 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование своих исковых требований указав, что она вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован Отделом ЗАГСа администрации городского округа "<адрес>" Республики Дагестана. От барака имеют детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестана от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обещал добровольно оказывать детям материальную помощь. Однако по настоящее время он не оказал никакой материальной помощи детям и участие в их воспитании не принимает.

Дети проживают вместе с истцом и находятся на ее полном материальном обеспечении. С ответчика в пользу других детей алименты не взыскиваются. О трудоустройстве ответчика ей ничего не известно.

Просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее пользу алименты на содержание дочери сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, в размере половины величины прожиточного минимума в РД на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума в РД на детей до достижения детьми совершеннолетия, со дня подачи заявления.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему было направлено судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебное извещение возвращено с отметкой работника Почты России "истек срок хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, его матерью является ФИО6, отцом является ФИО7. Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО6, отцом является ФИО7.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ТСЖ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО6 зарегистрирована и проживает со своими несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с отсутствием у истца и у суда достоверных сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает, что ФИО2 постоянного места работы и заработка не имеет.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения, на детей установлена в размере – 13066 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка.

Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов, прежнему уровню обеспечения детей, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу местного бюджета в порядке ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 80, 83, 107 СК РФ и 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. им. ФИО9 <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8211 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья                              В.Н. Морозов