Решение по делу № 1-673/2023 от 31.05.2023

11RS0001-01-2023-0007-05 Дело №1-673/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             20 июня 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Попова М.Ю.,

защитника – адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Максима Юрьевича, ... ранее не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Попов Максим Юрьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Попов Максим Юрьевич, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления, с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 15 минут ** ** **, находясь в ..., посредством сети «Интернет» без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение ст.4 ч.2 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя компьютер марки «...», посредством интернет-магазина «...» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (далее по тексту приговора – сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее Попов М.Ю., находясь в указанные время и месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осуществил перевод с банковской карты АО «...» в личном кабинете сайта интернет-магазина «...» денежных средств в размере 10 000 рублей на указанные сбытчиком реквизиты счёта в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства.

Затем Попов Максим Юрьевич, получив от сбытчика посредством сети «Интернет» в личном кабинете интернет-магазина «...» фотографию с указанием места нахождения тайника (закладки) с заказанным им наркотическим средством, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленно на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 15 минут ** ** **, находясь на участке местности с координатами ..., расположенном около ..., извлёк из тайника (закладки) наркотическое средство – ... массой 3,62 г., тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрёл наркотическое средство в значительном размере.

После чего с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 15 минут ** ** ** Попов Максим Юрьевич, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественно опасный характер своих действий, незаконно хранил для личного употребления в ... приобретённое им без цели сбыта наркотическое средство – ... массой 3,62 г. в значительном размере с момента его приобретения при указанных обстоятельствах до 21 часа 15 минут ** ** **.

С 19 часов 33 минут до 21 часа 15 минут ** ** ** в ходе обыска, произведённого в ... Республики Коми было изъято наркотическое средство – ... массой 3,62 г.

Наркотическое средство – ... массой 3,62 г. внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – .... является значительным размером.

Подсудимый Попов М.Ю. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Попов М.Ю. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Поповым М.Ю. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Попова М.Ю. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Попову М.Ю. наказания суд учитывает в соответствии со стст.6, 43, 60 и 61 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Попова М.Ю.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной и смягчающего наказание Попова М.Ю. обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, дачу Поповым М.Ю. показаний при допросе в качестве подозреваемого ** ** ** ... поскольку он при в ходе указанного допроса изложил в том числе обстоятельства, при которых приобрёл наркотическое средство, о которых сотрудникам правоохранительных органов до дачи Поповым М.Ю. показаний известно не было. В связи с чем суд признаёт дачу Поповым М.Ю. показаний при допросе в качестве подозреваемого добровольным сообщением о сообщённом им преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова М.Ю., суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова М.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Попов М.Ю. холост, детей и иных иждивенцев не имеет, имеет определённое место работы, по местам жительства и работы характеризуется положительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание Попова М.Ю. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее преступлений не совершавшего, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что исправление Попова М.Ю., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Суд считает необходимым в соответствии со стст.97 ч.2, 99 УПК РФ на апелляционный период оставить в отношении Попова М.Ю. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На апелляционный период в отношении осуждённого Попова Максима Юрьевича оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин