Решение по делу № 5-421/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

         с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Куклин Н.И.1, родившегося <ДАТА>  г. в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, пенсионера, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в  22 часа 20 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Куклин Н.И.1, управляя а/м ВАЗ-2105 гос. регистрационный номер <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании  гр.  Куклин Н.И.1 свою вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что в указанный день он спиртное не употреблял. С утра он ездил в с. <АДРЕС>,  откуда вернулся  в с. <АДРЕС>  в 16-17 часов. Около  22 часов поехал к дочери, которую увез в больницу.   Когда сотрудники ДПС остановили его автомашину  он несколько раз дул в «трубку», но результата не было, на что он сам предложил поехать в больницу на ПСМП на медицинское освидетельствование.

Свидетель  <ФИО3> показал суду, что  является племянником  Куклин Н.И.1,   <ДАТА>.   после 22 часов  он проходил мимо автомашины Куклин Н.И.1, видел, как последний, находясь в автомашине ДПС несколько раз дул в «трубку», но ничего не показывало.  После этого  забрали его автомашину. Куклин Н.И.1 предлагал  сотрудникам ДПС  поехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. 

 <ФИО5>  - сотрудник ДПС ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС> показал суду, что <ДАТА>.  в 22 часа 20 мин. в с. <АДРЕС> автомашина ВАЗ-2105  двигалась по льду вдоль речки  и была остановлена  по ул. <АДРЕС>. Водитель  указанной автомашины  гр. Куклин Н.И.1   находился в состоянии алкогольного опьянения, он дышал несколько раз в трубку,   но не хватало воздуха, поэтому результата не показывало.  Куклин Н.И.1 пояснил, что увозил накануне дочь в больницу,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. Куклин Н.И.1 нецензурно выражался в   их адрес,   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

            В соответствии с ст.27.12 КоАП РФ сотрудником ДПС  ОГИБДД был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения. В ч.5 ст.27.12 КоАП РФ указано, что в случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается  соответствующая запись.

Из протокола 03 ВВ <НОМЕР>  о направлении на мед. освидетельствование, составленного в присутствии понятых  следует, что Куклин Н.И.1   от подписи отказался.

 Судом установлено, что 08.04. 2012 г. в 22 часа 20  мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  гр.  Куклин Н.И.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

            Действия  Куклин Н.И.1  квалифицированы верно  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Показания Куклин Н.И.1  в судебном заседании о том, что он сам настаивал  на прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями сотрудника ДПС <ФИО6>  и расцениваются судом  как способ защиты,   данные с целью избежать административной ответственности.

Суд критически оценивает показания  свидетеля <ФИО3>, поскольку последний  является племянником  Куклин Н.И.1,   заинтересован в исходе дела,  дал показания, выгодные для Куклин Н.И.1

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения,  личность делинквента, его семейное и имущественное положение. Смягчающих либо отягчающих    наказание обстоятельств не установлено.

            С учетом изложенного,  суд считает назначает  Куклин Н.И.1  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами. 

           Руководствуясь  ст. 3.8,  ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

           Куклин Н.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Ю.А. Грудинина

Копия верна                                                                                               Ю.А. Грудинина