Решение по делу № 2-4241/2017 от 22.05.2017

                                Дело № 2-4241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2017 года                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.

при секретаре –Васильевой В.Ю.

с участием представителя истца – Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска к Алонцевой Оксане Михайловне, Тамаркиной Галине Николаевне о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о приведении самовольно переустроенного помещения в первоначальное состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, 191 А-14, принадлежащее на праве собственности ответчикам ФИО2, ФИО1, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что существующая перепланировка не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, 191 А-14 в прежнее состояние.

Представитель истца <адрес> ФИО6 (доверенность от 3.11.2016г. №) представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку имеется решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО8 в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, из которых следует, что фактически истцом предъявлен иск к тому же ответчику с аналогичными предметом и основаниями, которые уже были предметом рассмотрения гражданского дела в Свердловском районном суде <адрес>, приходит к выводу, что отказ администрации <адрес> от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4241/2017 по иску Администрации Свердловского района г.Красноярска к Алонцевой Оксане Михайловне, Тамаркиной Галине Николаевне о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                                                             Ю.Ю. Грудина