Решение по делу № 2а-371/2017 от 31.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассматривая административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

            У С Т А Н О В И Л :

    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом по управлению транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство на основании исполнительных документов выданных органами ГИБДД о взыскании административных штрафов в размере 1000 рублей и 30000 рублей. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок должник не оплатил штраф, административный истец просит установить временное ограничение.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исходя из установленных законом требований, изложенных в ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для применения мер по временному пользования специальным правом является неисполнение им без уважительных причин (уклонение) требований исполнительных документов, перечисленных в данной статье.

Согласно положений п.4 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из содержания административного иска и приложенных к нему документов, административным истцом не приведено в иске доказательства, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, а именно подтверждающих уклонение должника от исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом административному истцу было предложено устранить недостатки иска, представить в судебное заседание сведения подтверждающие совершение должником уклонения от выполнения требований исполнительных документов. Однако ни в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ни в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом недостатки административного иска не устранены.

На основании положений п.п.5п.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно п.1 и п.3 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░.░░░░░░