Решение по делу № 2-3479/2020 от 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Ларионову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Ларионову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Ларионова С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 339,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2520,19 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и Ларионовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 397 550 руб. под 23 % годовых на срок 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Кредит был выдан без обеспечения.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность, которая составила 77 339,71 руб., состоящая из: основного просроченного долга -57 603,64 руб., просроченных процентов 16 792,38 руб., неустойки за просроченный основной долг 2541,74 руб., неустойки за просроченные проценты 401.95 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик Ларионов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Ларионовым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 397 550 рублей под 23 % годовых, со сроком возврата на 48 месяцев.

В соответствии с пунктами 1,2,4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» кредитор предоставил заемщику Ларионову С.В. кредит в размере 397 550 руб. под 23 % годовых, со сроком возврата - по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком были существенно нарушены условия договора, в установленные графиком платежей сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются не регулярно и не в полном объеме.

Банк направил заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленным письмом от 14.10.2019г.

Задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет: 77 339,71 руб., состоящий из: основного просроченного долга -57 603,64 руб., просроченных процентов 16 792,38 руб., неустойки за просроченный основной долг 2541,74 руб., неустойки за просроченные проценты 401.95 руб.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик Ларионов С.В. в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с него 77 339,71 руб. в пользу банка в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2520,19 руб., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ларионова С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 339,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2520,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)         

Верно. Судья:              Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>