Решение от 27.09.2022 по делу № 2-813/2022 от 15.08.2022

Дело №2-813/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Беломытцевой Г.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в суд с иском к Беломытцевой Г.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Железнодорожного суда г. Самары от 27.10.2021г. по делу №2а-2064/2021 административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <адрес> Беломытцевой Г.И. о признании незаконными действий (бездействия) удовлетворены. Указанным решением Железнодорожного района г. Самары от 27.10.2021г. с Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 5000 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканные решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей перечислены ФИО1. Причиной для возникновения убытков для Управления послужили неправомерные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отделения Беломытцевой Г.И..

Истец просит взыскать с Беломытцевой Г.И. в пользу УФССП России по Самарской области материальный ущерб в порядке регресса в размере 5000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФССП России по Самарской области.

Ответчик Беломытцева Г.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила отложить рассмотрение дела или рассмотреть в её отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется.

В отзыве на исковое заявление ответчица Беломытцева Г.И. в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объёме.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного суда <адрес> от 27.10.2021г. по делу №2а-2064/2021 административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <адрес> Беломытцевой Г.И. о признании незаконными действий (бездействия) удовлетворены.

Решением Железнодорожного района г. Самары от 27.10.2021г. с Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 5000 рублей. Действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Беломытцевой Г.И. выразившиеся в незаконном возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании исполнительского сбора признаны незаконными.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей перечислены ФИО1.

Предметом данного спора являются требования о взыскании в порядке регресса с Беломытцевой Г.И. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в возмещение ущерба оплаченных судебных расходов в сумме 5000,00 руб.

Согласно ст.19 ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.7.1.5 Положения об организации работы по судебной защите по спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утвержденного приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальные органы ФССП России принимают меры по возврату денежных средств, взысканных за счет казны Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, ее территориальных органов, в том числе путем предъявления регрессных исков к лицам, виновным во взыскании указанных денежных средств.

Статьей 3 ФЗ «О судебных приставах», в п.2 установлено, что судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Федеральным законом от 22.07.2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не урегулирован вопрос о материальной ответственности государственного служащего.

Согласно ст.73 ФЗ от 27.07.2004г. №79-ФЗ федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Ст.232 ТК РФ предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.238 ТК РФ установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании части 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.