ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Алексея Игоревича Киршина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего электромонтажником в ООО «Сервисная компания Барс», состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю А.И. Киршину разъяснены,
установил:
..., в 21 час 05 минут А.И. Киршин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, А.И. Киршин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Правонарушитель А.И. Киршин в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав А.И. Киршина, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что А.И. Киршин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0... мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... А.И. Киршин был задержан в 23 часа 05 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что А.И. Киршина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного А.И. Киршиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного А.И. Киршиным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Алексея Игоревича Киршина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего электромонтажником в ООО «Сервисная компания Барс», состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок наказания А.И. Киршину исчислять с 21 часа 25 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов