Решение по делу № 2-5190/2020 от 08.09.2020

... Дело № 2-5190/2020

16RS0046-01-2020-011817-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Г.М.Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Л.Т. Гайннулина к И.А. Пономаревой о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с требованиями к И.А. Пономаревой о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела Пономарева И.А. с ... имеет статус индивидуального предпринимателя.

Договоры субаренды нежилых помещений ... от ..., ... от ..., ...оф/3-6/2019 от ..., расположенных на 3 эт. здания Бизнес-Центра «...» по адресу: ... Г, заключены Пономаревой И.А. с ИП Гайнуллиным Л.Т. с целью «размещения офиса», а именно «Школы скорочтения и развития интеллекта ...» для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями Договоров субаренды нежилого помещения, в случае невозможности урегулирования споров и разногласий мирным путем стороны обратятся в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Л.Т. Гайннулина к И.А. Пономаревой о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья ...

...

...