Решение по делу № 2а-362/2022 от 17.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года                                                                       г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности    Аникеевой А,Н.,

административного ответчика Балакина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле Х. к Балакину А.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Управления МВД России по г.Туле Х. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Балакину А.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, указывая, что ... Балакин А.В. был осужден Советским районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что Балакин А.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил установить ему административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

-обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время., запет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле Аникеева Н.В.    поддержала административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Балакин А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, перечисленных в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную. Либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3), а также в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (п. 2 ч. 3 ст. 3)

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ.

Судом установлено, что 22.03.2016 года Балакин А.В. был осужден Советским районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что Балакин А.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

         Постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по ... от ... Балакин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

            Постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по ... от ... Балакин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых Балакин А.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

           Поскольку установлено, что Балакин А.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не снята и не погашена, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Туле частично, учитывая, что Балакин А.В. в течении более 4 лет после освобождения из мест лишения свободы никаких правонарушений не совершал, в поле зрения сотрудников полиции не оказывался, суд считает необходимым    установить Балакину А.В. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требований о возложении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время, полагает возможным отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Туле Х. к Балакину А.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Балакина А.В., ... года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить Балакину А.В. административное ограничение в виде:

          - обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

         - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

         В удовлетворении требований о возложении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2022 г.

Председательствующий