Мировой судья Штенгель Ю.С.                                                 Дело № 11-825/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Жданове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору за период с 28 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 303 рубля 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 974 рубля 55 копеек, на общую сумму 59 277 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края поступило заявление ФИО1 об отмене вышеназванного судебного приказа, рассмотрев которое, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение, которым указанное заявление оставил без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи отменить как незаконное и принять решение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам, установленным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями ст. 128 ГПК РФ установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что направленная должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получена последним ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене данного судебного приказа поступили мировому судье с пропуском установленного процессуального срока – ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении этого срока с указанием уважительных причин его пропуска ФИО1 не заявлено.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о пропуске заявителем процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, обоснованно оставил заявление                ФИО4 об отмене судебного приказа без удовлетворения.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности вывода мирового судьи и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.

Каких-либо правовых доводов, которые могут повлиять на существо постановленного определения либо повлечь его отмену, частная жалоба не содержит.

С учетом изложенного оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-825/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Рамазанов Р.И.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.06.2017Передача материалов дела судье
30.06.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее