Решение от 24.06.2022 по делу № 1-58/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-58/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000495-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 июня 2022 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.

с участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Мамчуровского А.В.,

защитника в лице адвоката Емелина А.С., представившего удостоверение № * от * и ордер № * от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ефремова Андрея Петровича, *

копия обвинительного заключения вручена 30.05.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.П. совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2020 по 24.04.2021 у Ефремова А.П. с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - видеорегистратора и мини-гарнитуры.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для

негласного получения информации, Ефремов А.П. в период времени с 01.01.2020 по 24.04.2021, находясь в квартире по адресу: *, изготовил из заранее приобретенных комплектующих специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации - видеорегистратора, при этом видеорегистратор закамуфлировал в футболку-поло, а его мини-камеру в пуговицу данной футболки.

В период времени с 01.01.2021 по 24.04.2021 Ефремов А.П., в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорился о последующем сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - видеорегистратора, предназначенного для передачи аудио-, видео - сигнала на расстояние в режиме реального времени и/или записи его на карту памяти, согласившись предать вышеуказанное оборудование, за денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей Машенкову А.В., для сдачи теоретической части экзамена на право управления транспортными средствами. При этом Ефремов А.П. и неустановленное следствием лицо оговорили дату, место и способ передачи указанных специальных технических средств, а именно 24.04.2021 на территории автомойки, находящейся рядом со зданием РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: *, в автомобиле TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком *, а также определена денежная сумма за предоставление указанных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

24.04.2021 Ефремов А.П. прибыл около 08.00 часов, на территорию автомойки, находящейся рядом со зданием РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: *, и находился в салоне автомобиля TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком *.

В это же время к автомобилю подошел Машенков А.Ю., который сел в автомобиль TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком *, где Ефремов А.П. объяснил ему принцип работы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также, что будет сообщать Машенкову А.Ю. правильные ответы на вопросы в ходе сдачи в РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский» государственного экзамена на право управления транспортным средством. Машенков А.Ю., согласился на условия Ефремова А.П. и неустановленного следствием лица, получить специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации.

Ефремов А.П. действуя умышленно, 24 апреля 2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в автомобиле TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком *, припаркованном около здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: *, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, и желая их наступления, нарушая конституционные права граждан, гарантированные ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», согласно которой запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, сбыл Машенкову А.Ю. специальные технические средства, а именно видеорегистратор закамуфлированный в футболку-поло, с мини-камерой в пуговице данной футболки, предназначенных для передачи аудио-, видео - сигнала на расстояние в режиме реального времени и/или записи его на карту памяти, для негласного получения визуальной и акустической информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы статьями 23, 24 Конституции Российской Федерации, включенных в «Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770, тем самым незаконно сбыл их.

На месте Ефремовым А.П. и Машенковым А.Ю. была проверена работоспособность оборудования. Убедившись в работоспособности специальных технических средств Машенков А.Ю., 24.04.2021, в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, оборудованный вышеуказанными специальными техническими средствами прибыл в экзаменационный класс РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский», расположенного по адресу: *, где в указанный период времени сдал государственный экзамен на право управления транспортным средством, используя вышеуказанные специальные технические средства. По окончанию экзамена в РЭО ГИБДД МО МВД России «Сергачский» Машенков А.Ю., 24.04.2021, в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, оборудованный вышеуказанными специальными техническими средствами вышел из указанного учреждения и, подойдя к Ефремову А.П., снова сел в автомобиле TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным знаком * RUS, где снял с себя и передал последнему вышеуказанные специальные технические средства. Далее в этот же день, то есть 24.04.2022 Машенков А.Ю. передал денежные средства в сумме 18 000 рублей неустановленному следствием лицу, за использованные им специальных технических средств.

11 июня 2021 года вышеуказанные специальные технические средства были изъяты у Ефремова А.П. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.П. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ефремов А.П. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Емелин А.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу, государственный обвинитель Мамчуровский А.В. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимый Ефремов А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый Ефремов А.П. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Считая вину подсудимого Ефремова А.П. полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 138.1 УК РФ - незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии со ст.6, 43,60 УК РФ при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что Ефремов А.П. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Канашу по месту жительства

характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 66,74,76), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.3л.д.70).

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефремова А.П. суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела усматривается, что Ефремов А.П. с момента задержания сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, на протяжении всего следствия не отрицал своей вины, следователь расценил его поведение во время следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем указал в обвинительном заключении.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефремова А.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ефремова А.П., не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу, что подсудимому Ефремову А.П. должно быть назначено наказание в виде штрафа с рассрочкой уплаты, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как пояснил в судебном заседании Ефремов А.П., он имеет ежемесячный доход около 150000 руб., выплачивает алименты на содержание троих детей, может уплатить штраф.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа районным судом не установлено.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учётом данных о личности, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, районный суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что Ефремову А.П. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ст.138.1 УК РФ, правила ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, представлявшего интересы Ефремова А.П. на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Андрея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 ( шестьдесят тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на три месяца.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 20000 руб., оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в размере по 20000 руб.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области ( СУ СК РФ по Нижегородской области л/с 04321А59470)

ИНН 5262259747

КПП 526201001

ОКТМО 22701000

КБК417 1 16 21010 01 6000 140 « денежные взыскания ( штрафы)»

л/с 04321А59470 в УФК по Нижегородской области

р/с 40101810400000010002 Банк получателя: Волго- Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-RW, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела;

- спортивную сумку розового цвета, мобильный телефон IPhone SE в корпусе белого цвета IMEI *, мобильный телефон IPhone SE в корпусе белого цвета IMEI * передать Ефремову А.П после вступления приговора в законную силу.

футболку- рубашку с короткими рукавами белого цвета, с встроенным техническим устройством «видеорегистратор № 1», футболку- рубашку с короткими рукавами серого цвета с встроенным техническим устройством «Видеорегистратор № 2» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката на стадии следствия и в суде отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Черновская