Решение по делу № 2-2656/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-2656/2023 УИД 76RS0022-01-2023-002295-57

м.р. 11.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Уполномоченному по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об изменении решения,

у с т а н о в и л:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об изменении решения № У-23-48935/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшении размера неустойки. В обоснование требований указано, что оспариваемым решением по обращению потребителя финансовых услуг Ф. со страховой компании за нарушение сроков выплаты страхового возмещения взыскана неустойка в размере 388 295,27 руб. Поскольку размер взысканной неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, истец просит решение финансового уполномоченного изменить, в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании третье лицо Ф. возражала против удовлетворения требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Б., управлявшего автомобилем Датсун г.р.з. Р989АХ76, был поврежден принадлежащий Ф. автомобиль Хендай г.р.з. №.

Гражданская ответственность Б. на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория», гражданская ответственность Ф. - в САО «Ресо-Гарантия».

Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» организовало осмотр транспортного средства Ф., ДД.ММ.ГГГГ сформировало направление на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей СТОА ООО «Мойка». ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «Мойка» уведомило страховую компанию о невозможности проведения ремонта транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» выдала Ф. направление на ремонт транспортного средства на СТОА «АА-Авто Групп». ДД.ММ.ГГГГ Ф. обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о выдаче направления на ремонт на иную СТОА, поскольку СТОА ООО «АА-Авто Групп» по указанному в направлении адресу не располагается.

ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «АА-Авто Групп» информировало о возможности проведения дефектовки и ремонта транспортного средства Ф. при предоставлении транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» уведомила Ф. о необходимости предоставить транспортное средство для проведения восстановительного ремонта на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. обратилась АО ГСК «Югория» с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения и неустойки в связи с нарушением срока выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» выплатило Ф. страховое возмещение в размере 247 321,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-48935/5010-007 требования Ф. о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы удовлетворены частично, с АО ГСК «Югория» взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 295,27 руб.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему /абз.1 п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"/.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление о страховом возмещении представлено Ф. в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последний день для принятия решения о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки составляет 388 295,27 руб. (247 321,83 руб.х1%х157 дней).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 85 Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины страховой компании в допущенном нарушении прав потерпевшего, период просрочки выплаты страхового возмещения, размер страхового возмещения, компенсационную природу неустойки, а также то обстоятельство, что взыскание неустойки не должно являться источником обогащения потерпевшего, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, полагает допустимым и возможным по соответствующему заявлению ответчика уменьшить размер неустойки и определить ко взысканию сумму 250 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-48935/5010-007 изменить, изложив абзац 2 в следующей редакции:

Взыскать с АО «ГСК «Югория» /ИНН 8601023568/ в пользу Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья               А.Н.Воронова