Решение по делу № 2-4409/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-4409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием истца Червякова Г.А., ответчика Киселева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 25 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Червякова Г. А. к Киселеву М. А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

установил:

Червяков Г.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Киселеву М.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств в размере 47 000 руб., неустойки в размере 460 800 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, стороны определили стоимость работ – 64 000 руб. Исполняя указанный договор, истец произвел оплату авансового платежа в размере 47 000 руб., работы ответчиком произведены не были.

Истец, ответчик в судебном заседании просят прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к протоколу судебного заседания, в соответствии с которыми:

Червяков Г. А. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к Киселеву М. А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Киселева М. А. уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы 47 000 руб., неустойки в размере 460 800 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм.

Киселев М. А. обязуется выплатить Червякову Г. А. полученную по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму авансового платежа 47 000 руб. в рассрочку в следующем порядке - ежемесячными платежами в сумме не менее 5 000 руб. не позднее первого числа каждого месяца до полного погашения задолженности в сумме 47 000 руб.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что спор о том же предмете, по тем же основаниям не допустим, производство по делу будет прекращено. Вынесенное определение суда об утверждении мирового соглашения будет иметь силу решения и в случае его неисполнения будет принудительно исполняться судебными приставами-исполнителями.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Червяковым Г. А. и Киселевым М. А. мировое соглашение, по условиям которого:

Червяков Г. А. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к Киселеву М. А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с Киселева М. А. уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы 47 000 руб., неустойки в размере 460 800 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм.

Киселев М. А. обязуется выплатить Червякову Г. А. полученную по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму авансового платежа 47 000 руб. в рассрочку в следующем порядке - ежемесячными платежами в сумме не менее 5 000 руб. не позднее первого числа каждого месяца до полного погашения задолженности в сумме 47 000 руб.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова

2-4409/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее