Решение по делу № 2-699/2020 от 13.01.2020

Дело №2-699/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при помощнике Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Ганифаеву Адил Фейзула оглы о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности Вачурова Д.О обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к Ганифаеву А.Ф.о., которым просила расторгнуть договор аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года, а также взыскать задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 58079,65 рублей и пени в размере 11212,17 рублей за неуплату арендной платы в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГ года ответчику был предоставлен в аренду на срок до ДД.ММ.ГГ года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, заключен договор аренды №. Договором определен порядок оплаты арендных платежей, размер арендной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГ года задолженность ответчика по договору аренды составила 58079,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, размер пени за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет 11212,17 рублей. ДД.ММ.ГГ года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако законные требования истца до настоящего времени удовлетворены не были. Ссылаясь на ст. 22 Земельного кодекса РФ, ст. 614 Гражданского кодекса РФ, просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области – Вачуров Д.О., не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Вачурова Д.О. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Ганифаев А.Ф.о. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, вместе с тем об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Ганифаева А.Ф.о. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Гурьевского городского округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года принято решение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка (размера годовой арендной платы) для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в государственной собственности в <адрес >.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также усматривается, что открытый аукцион был назначен на ДД.ММ.ГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГ года заседания аукционной комиссии о результатах открытого аукциона победителем аукциона по лоту № является Ганифаев А.Ф.о.

На основании указанного выше постановления и протокола открытого аукциона от ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области и Ганифаевым А.Ф.о. был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес > (далее по тексту – Договор), зарегистрированный 25 июля 2016 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Согласно положениям ст. 42 Земельного кодекса РФ и ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1 Договора арендатор принял на себя обязательство в течение всего срока аренды земельного участка уплачивать арендную плату за предоставленный земельный участок.

Согласно п. 4.2 Договора арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГ года.

Согласно п.4.3 Договора размер годовой арендной платы определен в размере, равном начальной цене предмета аукциона и составляет 18 880 рублей.

Задаток в размере 2 716 рублей, оплаченный арендатором в соответствии с протоколом заседания аукционной комиссии от ДД.ММ.ГГ года № зачисляется в счет арендной платы ДД.ММ.ГГ год (п. 4.4 Договора).

Пунктом 4.5 Договора установлено, что арендная плата вносится арендатором поквартально, до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за четвертый квартал арендная плата вносится до 10 декабря, путем перечисления указанной суммы в УФК по Калининградской области. Расчет арендной платы, условия, сроки ее внесения и реквизиты лица, уполномоченного получать денежные средства по настоящему договору, определены в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Договора.

При нарушении срока внесения арендной платы по Договору взимается неустойка в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день осуществления расчета, от просроченной суммы за каждый календарный день задержки (п. 4.7 Договора).

Согласно п.5.2.8 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года выплата арендной платы по указанному выше договору аренды не производилась, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 58079,65 рублей.

На момент обращения истца в суд с заявленными требованиями задолженность по арендной плате не погашена.

Истцом представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства, который за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет сумму 11 212,17 рублей. С указанным расчетом суд соглашается, данный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 619 Гражданского кодекса РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

Досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем пять лет, допускается по требованию арендодателя только на основании решения суда при существенном нарушении арендатором условий договора (ч. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ).

Распоряжение имуществом в гражданском праве одно из правомочий собственника, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (продавать, менять, дарить и др.), передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, распоряжаться им иным образом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

Передавая земельный участок в пользование на возмездной основе, собственник рассчитывает на получение определенного договором дохода в соответствующие уровни бюджета муниципального образования.

Обременяя земельный участок недобросовестным плательщиком, собственник лишается возможности получать доход, который он мог бы получать при равных условиях, передавая этот участок добросовестному арендатору.

ДД.ММ.ГГ года администрация Гурьевского городского округа Калининградской области направила в адрес Ганифаева А.Ф.о. уведомление № о необходимости оплаты задолженности по арендной плате, пени, с указанием, что в случае неоплаты администрация Гурьевского городского округа Калининградской области будет вынуждена обратиться в суд о принудительном взыскании суммы долга, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

Согласно представленному в материалы дела заключению № по осмотру земель от ДД.ММ.ГГ года контрольно-ревизионного управления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в результате визуального осмотра вышеуказанного земельного участка установлено, что на территории земельного участка наблюдается произрастание сорной растительности. Объекты капитального и не капитального строительства на территории участка отсутствуют. Также установлено, что по периметру земельный участок не имеет ограждения, межевые знаки визуально не обнаружены. С северной и восточной сторон от земельного участка расположена автомобильная дорога.

Учитывая, что Ганифаев А.Ф.о. более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внесена арендная плата по договору, а также то, что на момент рассмотрения дела задолженность по арендной плате и пеня ответчиком не погашена, суд считает требования истца о расторжении договора аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года спорного земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате и пени, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 278,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Гурьевского городского округа Калининградской области – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды № земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского городского округа Калининградской области и Ганифаевым Адил Фейзула оглы о предоставлении последнему в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать с Ганифаева Адил Фейзула оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области задолженность по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года в размере 69 291 (шестьдесят девять тысяч двести девяносто один) рубль 82 копейки.

Взыскать с Ганифаева Адил Фейзула оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 278 (две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 75 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 мая 2020 года.

Судья Т.А. Макарова