Решение от 22.03.2021 по делу № 2-96/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-96/2021 УИД: 22RS0029-01-2021-000074-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 22 марта 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием сторон: Ключниковой Г.А., Ключникова А.Г., Коваленко Р.Г., Коваленко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Г.А., Ключникова А.Г., Коваленко Р.Г. к Коваленко М.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество, а также по встречному исковому заявлению Коваленко М.Г. к Ключниковой Г.А., Ключникову А.Г., Коваленко Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ключникова Г.А., Ключников А.Г., Коваленко Р.Г. обратились в суд с иском к Коваленко М.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что договором на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) от ////////, между ОПХ «Смирненькое» и их отцом (мужем) Ключниковым Г.Е., последнему передана в собственность 1/2 доля домовладения, состоящая из жилого дома и надворных построек. При этом в договоре приватизации указан адрес местонахождения объекта недвижимости как -----------.

Договор зарегистрирован в Администрации Семеновского сельсовета //////// за №№№№, право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения зарегистрировано БТИ при Кулундинском поссовете, о чем на договоре имеется штамп с регистрационной надписью от ////////.

//////// Ключников Г.Е. умер.

В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине невозможности определения наследственной массы, т.к. титульным приобретателем по договору приватизации выступил - Ключников Г.Е., а количественный состав квартиросъемщиков - 5 человек (согласно справки №№№№ от ////////) архивного отдела администрации Кулундинского района, т.е. фактически каждый участник приватизации, а именно Ключников Г.Е., Ключникова Г.А., Ключникова (Коваленко) Р.Г., Ключникова (Коваленко) М.Г. Ключников А.Г приобрели по 1/10 доле домовладения.

На момент приватизации они проживали совместно, никто из участников приватизации не отказывался от своей доли, дети на момент приватизации были несовершеннолетними. Данное обстоятельство также подтверждено записями в домовой книге, т.е. фактически каждый из членов семьи приватизировал по 1/10 доле домовладения.

Также в договоре приватизации ошибочно указана площадь домовладения как 104.2 кв.м, а фактически площадь составляет 133,4 кв., данный факт подтвержден справкой БТИ Кулундинского производственного участка от ////////.

Ключникова Г.А. приняла наследство фактически и путем подачи заявления нотариусу, т.к. по сегодняшний день проживает в спорном домовладении, пользуется земельным участком, несет бремя содержания имущества. Другие наследники - Коваленко Р.Г., Коваленко М.Г. Ключников А.Г. на долю недвижимости после смерти отца не претендуют, отказались в пользу матери.

Также Ключникову Г.Е. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ----------- общей площадью 2337 кв.м., предоставленный ему в порядке приватизации для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, 1/10 доля домовладения и земельный участок после смерти Ключникова Г.Е. перешли в порядке наследования к жене - Ключниковой Г.А.

В связи с изложенным, просят признать за Ключниковой Г.А. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный в ----------- края и земельный участок расположенный по адресу -----------, а также признать право собственности за Коваленко Р.Г. и Ключниковым А.Г. по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный в ----------- края.

Коваленко М.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный в ----------- края, как за участником приватизации

Ключникова Г.А., Ключников А.Г., Коваленко Р.Г. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивали, встречные требования Коваленко М.Г. признали в полном объеме.

Коваленко М.Г. на своих встречных требованиях настаивала, исковые требования Ключниковой Г.А., Ключникова А.Г., Коваленко Р.Г. признала в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, суд принимает признание иска ответчиком (ответчиками), считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства, установленные судом в судебном заседании подтверждаются материалами дела.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -----------, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -----------, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -----------, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -----------, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -----------, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░