Решение по делу № 2-3062/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-3062/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Миллер Т.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заочного решения не возражает (л.д. 5 об., 7).

Ответчик Миллер Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по двум известным суду адресам.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами п. 5 общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения в части уплаты основанного долга заемщик выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, комиссии, процентов за каждый день просрочки.

На основании п. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Миллер Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.

Из искового заявления следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения договорных обязательств по ежемесячной уплате сумм кредита и процентов, в связи с чем, заявлены исковые требования. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности и представленной справкой Банка по кредитной карте подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика Миллер Т.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты>., поскольку ответчик не выплатила сумму по кредиту и проценты, чем нарушила условия договора, Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» понес судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 9). Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», с ответчика Миллер Т.В. судебные расходы, по оплате госпошлины, в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Миллер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья О.А.Кобзарева