Решение по делу № 2-2543/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2543/23

61RS0002-01-2023-003534-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Горбанева Сергея Юрьевича к Дворниченко Михаилу Николаевичу, ООО «Юкон Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным заявлением.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 27.09.2023 г. в 09-30 час., 17.10.2023 г. в 09-30 час. истец в судебное заседание не явился и не просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Дворниченко М.Н. в судебное заседание не явился. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Дворниченко М.Н. ФИО5 и представитель ответчика ООО «Юкон Альянс» ФИО6 в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Поскольку, как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Горбанева Сергея Юрьевича к Дворниченко Михаилу Николаевичу, ООО «Юкон Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: