Решение по делу № 1-572/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-572/2024

УИД 11RS0001-01-2024-000840-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сыктывкар 30 августа 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретарях судебного заседания Истоминой Н.А., Цыгановой К.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова А.С.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Войцеховского Е.А., его защитника – адвоката Вокуева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Войцеховского Егора Александровича, ..., ранее не судимого,

осужденного ...

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войцеховский Е.А. совершил следующие преступления:

- дважды мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

- покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 00 часов 01 минуты ... (по Московскому времени, далее по тексту время Московское), неустановленные лица с целью конспирации личности, использующие в интернет мессенджере «...» аккаунт «...» имя пользователя «...» (далее: «организаторы»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь на территории Российской Федерации, создали устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств граждан путем обмана, под предлогом освобождения от уголовной ответственности близких родственников.

Для реализации своих преступных намерений неустановленные лица – «организаторы» разработали общую схему преступной деятельности, основой которой является хищение наличных денежных средств граждан пожилого возраста, которым будут осуществляться телефонные звонки и в ходе телефонного разговора, сообщаться заведомо ложная информация о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее: ДТП) с тяжкими последствиями, и для того чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать наличные денежные средства пострадавшей от ДТП стороне, для лечения и с целью загладить причиненный вред, через посредника – курьера. Тем самым денежные средства будут похищены и, переведены курьером, на подконтрольные банковские счета «организаторам».

В вышеуказанный период времени неустановленные лица – «организаторы», находясь на территории Российской Федерации, предвидя масштабный характер функционирования организованной группы, разместили в сети «Интернет» «рекламу» о наборе лиц, которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан путем совершения мошенничества – обмана, тем самым, осуществили поиск и подбор участников организованной группы обладающих специальными познаниями и навыками в области, необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена организованной группы, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пожелали вступить в состав возглавленной ими организованной группы и дали свое согласие участвовать в её преступной деятельности.

Будучи осведомленные, о плане, целях и намерениях организованной группы имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение, в состав организованной группы вошли не позднее ... Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Созданная на территории Российской Федерации организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение преступного дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана, обладала следующими признаками:

1. Устойчивость группы, о чем свидетельствуют, четкое распределение ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом.

Организованная группа имела руководителей в лице «организаторов» – неустановленных лиц; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование и расчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность индивидуальных личных и общих целей – всё это свидетельствует об ее устойчивости.

Преступная деятельность носила длящийся характер. Имелся четко отработанный план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственное совершение.

2. Сплоченность – общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое; сплоченность членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом; прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы, наличие общих интересов.

3. Заранее разработанный неустановленными лицами – «организаторами» план совместной преступной деятельности, суть которого сводилась к определенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности.

В соответствии с разработанным преступным планом, детализированным непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, неустановленные участники организованной группы – «операторы call-центра», соблюдая меры конспирации, должны были с неустановленных средств связи, в течение продолжительного времени осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и сотовых телефонов граждан проживающих в различных регионах Российской Федерации, с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане отвечали на поступившие звонки, неустановленные лица «операторы call-центра», должны были под видом родственника потерпевшего, а также сотрудника правоохранительного органа сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать родственнику, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, которые необходимо передать курьеру вместе с денежными средствами. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, и обнаружить обман, участники преступления – «операторы call-центра», должны удерживать потерпевшего постоянно на линии связи. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество) и незамедлительно сообщить информацию «организаторам» для организации прибытия за денежными средствами «курьера», который согласно отведенной преступной роли, прибывал по адресу проживания потерпевшего, получал от последнего собранные денежные средства и иное имущество, указанное с целью конспирации преступной деятельности, после чего, по указанию неустановленных лиц – «организаторов», осуществлял перевод похищенных денежных средств на указанные неустановленными лицами – «организаторами» подконтрольные им банковские карты.

При этом указанный преступный план предполагал с целью скоординированности действий участников организованной группы:

– создать в мессенджере «...», закрытую единолично администрируемую «организаторами» группу (чаты), для единоличного общения с участниками организованной группы;

– приискать участников организованной группы, обладающих специальными познаниями и навыками, в области необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена, предоставив участникам доступ к закрытым чатам в мессенджере «...»;

– посредством участников организованной группы, выполняющих заранее четко распределённые роли, путем обмана граждан, под предлогом освобождения от уголовной ответственности близких родственников, получить находящиеся у граждан наличные денежные средства, осуществив дальнейшие финансовые операции по переводу и зачислению денежных средств на подконтрольные счета «организаторов»;

– после хищения денежных средств граждан осуществить распределение преступного дохода, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

4. Наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности согласно преступному плану.

Участвующие в организованной группе – Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и иные неустановленные лица, достоверно знали, что будут участвовать в совершении неограниченного количества уголовно-наказуемых деяний, совершение которых преследуется по закону. Неустановленные лица «организаторы» согласно преступного плана определяли способ и порядок совершения преступлений, распределяли между участниками преступные роли, осуществляли координацию и контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступления.

Деятельность организованной группы, связанная с хищением денежных средств граждан путем совершения мошенничества, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли и обязанности в совершении преступлений, согласно преступного плана:

«Организаторы» - неустановленные лица, использующие в мессенджере «...» аккаунт «...» имя пользователя ...», которые, действуя согласно разработанному преступному плану, приняли на себя функции руководителя организованной группы и обязанности координировать преступные действия ее участников, определили для себя следующий круг обязанностей:

- осуществлять общее руководство организованной группой, согласно разработанному плану;

- разработка структуры организованной группы;

- первоначальный подбор кандидатов, вовлечение лиц в деятельность организованной группы, распределение между участниками организованной группы ролей;

- планирование и подготовка к совершению мошенничеств;

- инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «операторов call-центра» о методах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, от имени сотрудника правоохранительных органов и близких родственников, обеспечивая «операторов call-центра» заранее подготовленными текстами;

- инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «курьеров» о методах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при личном контакте с потерпевшими, обеспечивая их сведениями о «легенде» (информации содержащей сведения о: вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор call-центра»; сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера);

- организация совершения мошенничеств на территории различных регионов Российской Федерации;

- формирование способов совершения мошенничеств, с учётом менталитета жителей каждого в отдельности региона Российской Федерации;

- контроль действий подобранных участников на роль «операторов call-центра» по конспирации, их поведение при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, строгом общении с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным текстам;

- контроль действий подобранных участников на роль «курьера» по конспирации, их поведение при личном контакте с потенциальными потерпевшими, строгом общении с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным «легендам»; осуществлении незамедлительных действий, направленных на перевод или зачислении похищенных денежных средств на подконтрольные «организаторам» счета банковских карт;

- координация и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, а именно: постоянное получение информации от «операторов call-центра» о работе с потерпевшими и передача данной информации «курьеру», а именно: после того, как неустановленное лицо – «оператор call-центра» убедит потерпевшего передать денежные средства через «курьера», и выяснит у последнего его анкетные данные, адрес проживания, анкетные данные родственника, который якобы попал в ДТП и сообщит указанную информацию «организатору», который посредством переписки в мессенджере «...» передаст её «курьеру», со сведениями о «легенде», которой «курьеру» необходимо придерживаться в целях конспирации и получении наличных денежных средств и иного имущества от потерпевшего;

- разработка мер безопасности и конспирации участников организованной группы, требование от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения;

- осуществляет поиск, оформленных на подставных лиц, банковских карт с возможностью их единоличного контроля, и обналичивании с них денежных средств, полученных в результате преступной деятельности организованной группы; предоставляет сведения о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, выполняющим роль «курьера» с целью зачисления на них похищенных денежных средств;

- распределение денежных средств, полученных от совершения мошенничеств, между участниками организованной группы;

- обеспечение безопасности финансовых операций при распределении доходов, полученных преступным путём от совершения мошенничеств.

Далее, неустановленные лица – «организаторы», в неустановленный период времени, не позднее ..., находясь на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение указанных преступлений, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, подыскали и вовлекли в состав организованной группы неустановленных лиц, которые, будучи осведомленные о плане, целях и намерениях организованной группы, дали свое согласие на участие в составе организованной группы, и приняли на себя роль «операторов call-центра», в обязанность которых входило:

- выполнять указания «организатора»;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы «call-центра» посредством обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе посредством мессенджера «...»;

- неукоснительно следовать инструкции о методах конспирации, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, а также использовать заранее подготовленные тексты для общения с потерпевшими;

- осуществлять, используя неустановленные технические средства и устройства связи, программное обеспечение для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента – потенциального потерпевшего), по указанию «организаторов», звонки на стационарные телефоны незнакомым гражданам, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств. Осуществлять общение с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным текстам с сообщением вышеуказанной легенды и обманным путем убеждать потерпевших передать денежные средства «курьеру», передавая информацию, в том числе об адресе нахождения потерпевшего «организаторам», оставаться на связи с потерпевшим, пока не прибудет «курьер»;

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий.

Формируя состав организованной группы, неустановленные лица – «организаторы», находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, в неустановленный следствием период времени, не позднее ..., разместили в сети «Интернет» рекламу о наборе лиц для работы «курьером» и не позднее указанной даты, Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара, Республики Коми, не имеющий постоянного источника дохода, обнаружив, в сети «Интернет», в мессенджере «...», размещенное «организаторами» объявление, с корыстной целью написал сообщение, согласившись с предложением совершать в составе данной организованной группы мошенничества за денежное вознаграждение, вступив в состав указанной организованной группы для выполнения роли и обязанностей «курьера», а именно:

- выполнять указания «организатора», поступающие посредством переписки в мессенджере «...»;

- соблюдать инструкции о методах конспирации, поведении при личном контакте с потерпевшими, обеспечивая их при необходимости сведениями о полученной «легенде» (информации содержащей сведения о: вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор call-центра»; сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера);

- после получения от «организатора» посредством переписки в мессенджере «...» информации о потерпевшем (адрес, анкетные данные лиц) и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации преступной деятельности, в кратчайший срок проследовать по месту фактического проживания обманутых граждан, и при личном контакте получать от них наличные денежные средства и иное имущество следуя предоставленной «легенде»;

- сообщить «организатору» посредством переписки в мессенджере «...» о всех действиях, выполняемых «курьером» в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени необходимом добраться до места проживания потерпевшего, отчет о получении денежных средств и их сумме, отчет о времени необходимом для внесения денежных средств на банковскую карту, отчет о внесении денежных средств, и отчет об удалении информации о подконтрольной «организаторам» банковской карты;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителями организованной группы (а именно: общение с «организаторами» посредством переписки в мессенджере «...»;

- установить на мобильном телефоне приложение «...», привязав к нему банковскую карту, указанную «организатором», после чего по указанию «организатора» вносить похищенные наличные денежные средства посредством банкомата (платежных терминалов) и приложения «...» на банковскую карту, подконтрольную «организаторам», после чего удалять сведения о банковской карте из приложения, направив информацию «организатору»;

- по указанию «организатора» оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершение преступлений.

5. Высокая степень организованности и целенаправленности. Наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организаторы» и руководители преступной группы – неустановленные лица, определяли цели совместной преступной деятельности; распределяли по собственному усмотрению преступный доход, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы.

6. Характер и согласованность действий – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна.

7. Регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы.

8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления.

9. Соблюдение специально разработанных мер конспирации о сокрытии совершаемых преступлений:

- исключался личный контакт участников организованной группы выполняющих роли «организатора», «операторов call-центра» с потерпевшими, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- общение участников организованной группы – «операторов call-центра» с потерпевшими в период осуществления обмана, осуществлялось посредствам телефонных переговоров с использованием программного обеспечения для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента - потенциального потерпевшего), во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы;

- в ходе совершения преступлений участники организованной группы информацией о выполнении возложенных обязанностей должны обмениваться, исключая личный контакт друг с другом посредством мессенджера «...» с применением средств криптографической защиты сообщений (использование не публичных чатов, групп).

- использование банковских карт открытых на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы.

10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность на территории Республики Коми и на территории Российской Федерации, при этом, организованная группа постоянно стремилась к расширению.

11. Техническая оснащенность – созданная организованная группа, использовала в ходе совершения преступлений, следующее техническое (программное) оборудование:

- устройства, подключённые к сети «Интернет», оборудованными SIP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров;

- неустановленное лицо выполняющее роль «организатора» для совершения преступных действий использовал аккаунт в интернет-мессенджере «...» «...» имя пользователя «@...»; подконтрольные неустановленные банковские счета.

- Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в ходе совершения преступлений использовали в интернет-мессенджере «...» аккаунт «...», имя пользователя «@...» мобильный телефон марки «...» IMEI1: ... с сим-картой оператора сотовой связи ООО «...» с абонентским номером +....

При этом Войцеховский Е.А. и иные лица, входящие в состав данной организованной группы, умышленно, незаконно, путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно и согласовано совершили преступления, при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 10 часов 33 минут до 11 часов 53 минут, неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора», находясь на территории Российской Федерации, посредством технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных SIP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществили неоднократные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО2, проживающего по адресу: ..., в ходе телефонных переговоров с которым неустановленные лица, выполняющие роль «оператора call-центра», поочередно ведя разговор с ФИО2, применяя психологическое воздействие на него, представлялись близким родственником – дочерью, а также сотрудником правоохранительных органов, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что его дочь является виновником ДТП, в котором пострадал человек, в связи с чем дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред и передать имеющиеся наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для родственника, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении. При этом ... В.П., будучи введенный в заблуждение указанной информацией, ответил согласием, сообщив, что у него имеются наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, назвав свой адрес. Данные сведения неустановленные лица, выполняющие роль «оператора call-центра», в указанный период времени сообщили «организатору», продолжая телефонный разговор с ФИО2, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последнему осуществить иные телефонные звонки, сообщив, что денежные средства необходимо передать курьеру, который прибудет по месту его жительства.

При этом, в указанный период времени «организатор», используя сеть «Интернет», отправил данную информацию на аккаунт «...», используемый Войцеховским Е.А. и иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дав им указание прибыть по месту жительства потерпевшего и забрать посылку с деньгами, координируя их действия.

Далее, Войцеховский Е.А. ... в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 46 минут, прибыв к дому № ... по ул. ..., г. Сыктывкара, Республики Коми, прошел к подъезду № ..., указанного дома, где реализуя единый корыстный преступный умысел, в составе организованной группы, забрал у ФИО2 конверт, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После этого Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с похищенным с места преступления скрылись, отправив «организатору» информацию о сумме похищенных денежных средств, получив номер банковской карты, в ТРЦ «...» по адресу: ... совершили зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 95 000 рублей на счет, подконтрольной «организатору», которые он распределил между иными участниками группы. Остальной частью похищенных денежных средств в сумме 5 000 рублей распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Войцеховский Е.А., и иные участники группы совершили хищение денежных средств на общую сумму 100 000 рублей, причинив ФИО2 своими совместными преступными действиями значительный имущественный ущерб.

... в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 43 минут неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством неустановленного лица – «организатора», находясь на территории Российской Федерации, посредством технических средств и устройств связи, с выходом в сеть «Интернет», оборудованных SIP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, осуществили неоднократные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1, проживающей по адресу: ..., которой поочередно, применяя к ней психологическое воздействие, представляясь ее близким родственником – внучкой, а также сотрудником правоохранительных органов, сообщили заведомо ложную информацию о том, что внучка ФИО1 является виновником ДТП, в котором пострадал человек, в связи с чем внучка может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо с целью загладить причиненный вред передать наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для внучки, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении, на что ФИО1, будучи введенной в заблуждение, ответила согласием, сообщив, что у неё имеются наличные денежные средства в сумме 240 000 рублей, назвав свой адрес. Указанную информацию лица, выполняющие роль «оператора call-центра», в указанный период времени сообщили «организатору», который посредством сети Интернет отправил сообщение на аккаунт «...», используемый Войцеховским Е.А. и иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дав им указание прибыть по месту жительства ФИО1 и забрать посылку с деньгами, координируя их действия.

После чего, Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, ... в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 48 минут, используя сотовый телефон марки «...», с доступом в сеть «Интернет», действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно с неустановленными лицами – участниками данной организованной группы, осуществили заказ пассажирского такси посредством приложения, направившись по адресу: ..., о чем сообщили «организатору».

Однако в указанный период времени ФИО1 совершила звонок своей внучке ФИО6, которая сообщила, что противоправных действий последняя не совершала, в связи с чем, ФИО1 прекратила разговор с неустановленными лицами, отказавшись передавать денежные средства «курьеру», в связи с чем, Войцеховский Е.А и указанные лица, входящие в состав организованной группы, не смогли довести преступный умысел до конца и ФИО1 по не зависящим от них обстоятельствам не был причинен значительный имущественный ущерб в сумме 240 000 рублей.

... в период времени с 08 часов 37 минут до 09 часов 04 минут неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством «организатора», находясь на территории Российской Федерации, посредством технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных SIP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, осуществили неоднократные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО4, проживающей по адресу: ..., применяя к ней психологическое воздействие, поочередно представляясь близким родственником – дочерью, а также сотрудником правоохранительных органов, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является виновником ДТП, в котором пострадал человек, в связи с чем дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред, передав наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении, на что ФИО4, будучи введенной в заблуждение, согласилась, сообщив, что у неё имеются наличные денежные средства в сумме 208 600 рублей, назвав свой адрес.

Указанные сведения неустановленные лица, выполняющие роль «оператора call-центра», в указанный период времени сообщили «организатору», который посредством переписки в мессенджере «...», отправил данную информацию на аккаунт «...», используемый Войцеховским Е.А. и иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дав им указание прибыть по месту жительства ФИО4 и забрать посылку с деньгами, координируя их действия.

После чего, Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в указанный период времени, используя сотовый телефон марки «...», с доступом в сеть «Интернет», действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласованно с неустановленными лицами – участниками данной организованной группы, осуществили заказ пассажирского такси посредством приложения, направившись по адресу: ..., где ... в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 56 минут, Войцеховский Е.А. действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, проследовал по месту жительства ФИО4 и забрал у нее пакет с денежными средствами в сумме 208 600 рублей и иное имущество, не представляющее материальной ценности, после чего с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с места совершения преступления скрылись, отправив данную информации. «организатору», получив от него дальнейшие указания и номер банковской карты, затем ... в период времени с 09 часов 56 минуты до 10 часов 27 минут, находясь в гипермаркете «...» по адресу: ..., совершили зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 208 600 рублей на банковский счет, подконтрольной «организатору», который распределил похищенное между участниками организованной группы, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, в результате преступных действий Войцеховского Е.А. и иных участников данной организованной группы, ФИО4 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 208 600 рублей.

... в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 27 минут неустановленные лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством «организатора», находясь на территории Российской Федерации, посредством технических средств и устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных SIP-телефонией и программным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров, осуществили неоднократные звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО3, проживающей по адресу: ..., и применяя к ней психологическое воздействие, поочередно представляясь близким родственником – дочерью, а также сотрудником правоохранительных органов, сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является виновником ДТП, в котором пострадал человек, в связи с чем дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо загладить причиненный вред, передав наличные денежные средства пострадавшей в ДТП стороне, через лицо, выполняющее роль «курьера», а также личные вещи для дочери, которые могут ей понадобиться при нахождении в медицинском учреждении, на что ФИО3, будучи введенной в заблуждение, согласилась, сообщив, что у неё имеются наличные денежные средства в сумме 340 000 рублей, назвав свой адрес, договорившись выйти с деньгами в парк «...».

Данную информацию неустановленные лица, выполняющие роль «оператора call-центра», в указанный период времени сообщили «организатору», который посредством сети «Интернет», в переписке в мессенджере «...», отправил сообщение с данной информацией на аккаунт «...», используемый Войцеховским Е.А. и иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дав им указание прибыть по месту жительства ФИО3 и забрать посылку с деньгами, координируя их действия.

После чего, Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в указанный период времени, используя сотовый телефон марки «...» с доступом в сеть «Интернет», осуществив заказ пассажирского такси посредством приложения, направились по адресу: ..., где Войцеховский Е.А. ... в период времени с 11 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, проследовал в парк «...», где действуя умышленно, с корыстной целью, совместно и согласовано, в составе данной организованной группы, согласно полученным инструкциям, забрал у ФИО3 пакет с денежными средствами в сумме 340 000 рублей и имущество, не представляющее материальной ценности, после этого вместе с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с места совершения преступления скрылись, отправив данную информацию «организатору», получив от него дальнейшие указания и номер банковской карты.

Затем Войцеховский Е.А. с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно полученным указаниям в указанный период посредством банкомата, совершили зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 340 000 рублей на банковский счет, подконтрольный «организатору», который распределил похищенное участниками организованной группы, распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, преступными действиям Войцеховского Е.А. и иных участников данной организованной группы ФИО3 причинен имущественный ущерб в сумме 340 000 рублей, то есть в крупном размере.

В ... году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-площадке «...» создан интернет-магазин с наименованием «...», в период с ... года участники вышеуказанного преступного сообщества продолжили осуществлять свою преступную деятельность с использованием запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке «...» (далее: сайт «...»). На сайте «...» «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено оформление и настройка созданного им так называемого интернет–магазина, для удобства работы с ним членов преступного сообщества и приобретателей наркотических средств, а именно: магазину было присвоено наименование «...» (далее по тексту – интернет-магазин), подобран дизайн, внесено описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указаны цены, а также осуществлены иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации и использующих в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» различные условные имена пользователей, в том числе «...» (имя пользователя «@...), «...».

При этом, по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определенного их количества в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «...»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «...».

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство и (или) психотропное вещество. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, чётким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) – неустановленное лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое, осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощник организатора, оператор), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- помощник организатора – неустановленное лицо (либо группа лиц), которое осуществляет контроль подбора участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территориях субъектов (регионов), после чего распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- куратор – неустановленное лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств и психотропных веществ в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

- оператор – неустановленное лицо, которое, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств и психотропных веществ, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств и психотропных веществ в программах мгновенного обмена сообщениями «...», «...» и др., а также контролирует поступление денежных средств от покупателей и получение ими наркотических средств и психотропных веществ, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- курьер – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

- склад – неустановленное лицо, в функции которого входит подыскание места хранение и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ от 1 кг. и выше, а также фасовка наркотического средства и психотропного вещества на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов, находящихся в их распоряжении наркотических средств, психотропных веществ и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств и психотропных веществ в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

- закладчик – лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств и психотропных веществ, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передаёт адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных наркотических средств и психотропных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

На определенных этапах создания и развития преступного сообщества (преступной организации), для увеличения численности лиц, приобретающих наркотические средства, к деятельности данного преступного сообщества привлекались «граффитчики», то есть неустановленные лица, в обязанности которых входило нанесение на стены домов, зданий, сооружений, промышленных объектов и заборах, а также в иных общественных местах красящими веществами рекламных надписей с указанием наименования учетных записей «оператора» или «куратора» преступного сообщества.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ выглядит следующим образом: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств и психотропных веществ (например, интернет-сайт «...»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства и психотропные вещества, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств и психотропных веществ.

Созданному в ... году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличие у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы
с ... года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак – осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период с 00 часов 01 минуты ... до 20 часов 40 минут ..., Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, находясь на территории Республики Коми, предварительно вступив в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с целью реализации преступного умысла, направленного на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» на территории Республики Коми, в том числе на территории г. Сыктывкара, вступили с неустановленными лицами, в том числе использующими условные имена пользователей «...», «...», действующими в интересах данного интернет магазина, в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом «Оператором» данного интернет магазина Войцеховскому Е.А. и иному лицу, не достигшему возраста, с которого наступает уголовная ответственность, были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, они должны были осуществлять на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Сыктывкара Республики Коми, поддерживать связь с «оператором» посредством сети «Интернет», в приложении «...», осуществляя незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, выполняя функции «закладчиков» под руководством «оператора», а именно:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из тайников;

- полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно местах на территории г. Сыктывкара Республики Коми;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

Так, Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 20 часов 40 минут ..., выполняя возложенные на них функции «закладчиков» в данной организованной группе (интернет-магазин с наименованием «...»), находясь на территории Республики Коми, посредством сети «Интернет» получили от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством с указанием получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории г. Сыктывкара Республики Коми, для чего осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, преследуя в последующем цель извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, незаконно, в составе данной организованной группы, прибыли на участок местности, расположенный на территории Республики Коми, где самостоятельно извлекли из тайника (закладки), не менее одного свертка с наркотическим средством - ... общей массой не менее 0,90 грамм, в значительном размере, с целью его последующей реализации неопределенному кругу лиц на территории г. Сыктывкара Республики Коми, при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Затем, Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в указанный период времени, продолжая реализацию преступного умысла, действуя по указанию «оператора», разместили указанное наркотическое средство - ... общей массой 0,90 грамма, в значительном размере, в тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами ... северной широты, ... восточной долготы на территории г. Сыктывкара Республики Коми, однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ... Войцеховский с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, были задержаны сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, а вышеуказанное наркотические средство было изъято ... в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 33 минут сотрудниками полиции в ходе обследования данного участка местности.

Он же, Войцеховский Е.А. совместно с иным лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, около 09 часов 34 минут ..., выполняя возложенные на них функции «закладчиков» в данной организованной группе (интернет-магазин с наименованием «...»), находясь на территории Республики Коми посредством сети «Интернет» получили от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки), с находящимся в нем наркотическим средством - ..., общей массой не менее 28,111 грамма в крупном размере, расположенного на участке местности с географическими координатами: ... северной широты, ... восточной долготы, на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с указанием получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории г. Сыктывкара Республики Коми вышеуказанным способом, для чего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, незаконно, в составе данной организованной группы ... в период времени с 09 часов 34 минуты до 11 часов 25 минут направились к вышеуказанному участку местности, однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ... были задержаны на территории г. Сыктывкара Республики Коми сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, а вышеуказанное наркотические средство было изъято ... в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 17 минут сотрудниками полиции в ходе обследования данного участка местности по указанным координатам.

Подсудимый Войцеховский Е.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, показав в суде следующее:

С июля ... года в г.Ухта стал проживать совместно со своей ФИО5 В различных ...-каналах искали высокооплачиваемую криминальную работу, так как нужны были деньги. Получили предложение выехать в г. Сыктывкар, на что согласились. Первая работа заключалась в исполнении обязанностей «курьера наличных денежных средств», надо было приходить на адрес, забирать денежные средства, вносить их на банковские карты, которые будет сообщать «куратор». Изначально понимал, что денежные средства добыты незаконным путем, а именно путем обмана. Кураторы говорили, что при получении денежных средств от граждан необходимо носить маску, менять одежду, все это для сокрытия своей личности, в переговорах с людьми представляться вымышленным именем и говорить, что я «от следователя». Для того, чтобы кураторы начали давать заказы, отправлял им фотографию своего паспорта и видеозаписи с собой и документами. Вторая работа заключалась в исполнении обязанностей «закладчика наркотических средств». В г. Сыктывкар с ФИО5 приехали ..., сняли квартиру по адресу: .... Курьером наличных денежных средств был Войцеховский, ФИО5 лишь совместно с ним доезжала до адреса, деньги забирал всегда сам. Брал ее с собой для компании, а также с использованием в том числе ее мобильного телефона вносил похищенные денежные средства. ... по указанию куратора с ней приехали на такси по адресу: ..., около 12 часов пошел к дому, ФИО5 ждала неподалеку. Около подъезда его встретил дедушка и передал конверт с деньгами 100 000 рублей. В ходе следствия узнал, что дедушку зовут ФИО2 После чего в банкомате в ТЦ «...» денежные средства в сумме 95 000 рублей внес по реквизитам, указанным куратором, а 5000 рублей оставил себе. В этот же день по указанию куратора поехал на такси по адресу: ..., где должен был забрать денежные средства у женщины, однако в пути куратор сообщил, что будет отмена, при этом взял бы всю сумму, которую передали. В ходе следствия узнал, что эту женщину зовут ФИО1 и у нее хотели похитить 240 000 рублей. ... примерно в 9 часов поступило сообщение от куратора о необходимости приехать по адресу: ..., где забрать деньги. Приехал по указанному адресу и забрал 208 600 рублей. После чего вместе с ФИО5 поехали в магазин «...» по адресу: ..., и внесли там денежные средства на счет, указанный куратором. В ходе следствия узнал, что потерпевшую зовут ФИО4 В этот же день после 11 часов поступило сообщение от куратора о необходимости приехать по адресу: ..., куда поехали на такси. В ходе поездки куратор уточнил, что деньги надо забрать у женщины в парке «...» в с...., у которой забрал 380 000 рублей. Денежные средства внесли на счет через банкомат .... В ходе следствия узнал, что потерпевшую зовут ФИО3 В содеянном раскаивается, всем потерпевшим принес извинения, принял совместно с родственниками меры к полному возмещению ущерба, своим родственникам в последующем все компенсирует. По эпизодам сбыта наркотических средств оператором интернет магазина «...» ему ФИО5 были даны детальные указания о способе приобретения и сбыта наркотических средств на территории г. Сыктывкара, при этом поддерживать связь с оператором необходимо было посредством сети «Интернет» в приложении «...». За данные действия им было обещано денежное вознаграждение. ... по координатам, переданным оператором, получили наркотическое средство в пакете, точный вес которого не знает. В этот же день часть данного наркотического средства - ..., весом 0,90 грамм с целью сбыта разместил в лесном массиве на территории г.Сыктывкара. Фотографию закладки с географическими координатами отправил оператору. Фотографии данного места, имеющиеся в материалах уголовного дела, сделаны им лично. ... после 9 часов утра от оператора получили координаты нахождения наркотического средства - ..., весом 28,111 грамма. Данное наркотическое средство планировали получить и разложить по закладкам весом около 1 грамма каждая. Когда вышли из квартиры, то были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в дежурную часть. По этой причине осуществить задуманное не смогли. В содеянном раскаялся, указав, что больше такого не повторится.

Уточнил в суде, что при совершении преступлений использовал изъятый сотовый телефон «...», второй телефон («...») – не использовал при совершении преступлений. После задержания предоставил доступ к телефонам, сообщив пароли, после осмотра телефона подтвердил сотрудникам информацию по сбыту наркотиков в ходе следственных действий. После оборудования тайника с наркотическим средством – ..., общей массой 0,90 грамм, сделал его фото и отправил «оператору». Подтвердил, что в день задержания от «оператора» получили указание забрать закладки по 30 свертков в двух местах. В ходе следственных действий в одном указанном месте обнаружены наркотические средства, указанные в обвинении массой 28,111 г, которые планировали сбыть указанным способом. Во втором месте наркотики не были обнаружены. Подтвердил факты получения денежных средств от потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3 и покушения на получение денежных средств от ФИО1.

О факте хищения денег у потерпевшей в с. ... Войцеховский Е.А. ранее указывал также в протоколе явки с повинной от .... (...).

Вину Войцеховского Е.А. в совершении указанных преступлений подтверждают также исследованные в судебном заседании доказательства: показания потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и иные документы, а именно.

...

Вину подсудимого в совершении преступлений подтверждают следующие показания:

Показания потерпевшего ... В.П., согласно которым ... в 10:33, когда находился по месту жительства в г. Сыктывкар один, ему поступил звонок на сотовый телефон с номера: ..., девушка плачущим голосом, представившись его дочерью (подумал что это его дочь ... Н.), сообщила о ДТП, что она переходила дорогу в неположенном месте, где ее сбила машина под управлением женщины, которая после этого врезалась в дерево, из-за чего у нее произошел разрыв селезёнки. Девушка, которая представилась его дочерью сообщила, что у нее тоже порвана губа, поэтому не может нормально говорить, что у нее сломано 2 ребра, сотрясение мозга, сказала, что передаст телефон следователю. Затем следователь в ходе разговора сообщила, что для оказания медицинской помощи женщине, которая была за рулем автомобиля, необходимо 900 000 рублей, спросив, сколько ... может дать денежных средств. Ответил ему, что у него имеется только 80 000 рублей, на что следователь указал, что к нему придет молодой человек за данными деньгами, которые надо было завернуть в бумажный конверт. Когда сказал, что за деньгами нужно сходить в ..., следователь указал, что необходимо снять трубку домашнего телефона и не отключать сотовый телефон. Выполнив данные указания, направился в ... по ул. ..., д. ... в г. Сыктывкар, где получил наличные 80 000 рублей, при этом сотрудник банка предупреждала о мошенниках. Затем снова позвонил следователь, которому сообщил, что готов дать 100 000 рублей, на что следователь согласился, указав, что к нему домой придет молодой человек. Спустя некоторое время позвонили и сообщили, что подошёл мужчина за деньгами, и ему необходимо спуститься вниз, чтобы передать денежные средства. Взяв бумажный конверт с деньгами в сумме 100 000 рублей, вышел к выходу из подъезда, где на парковке увидел мужчину, одетого во всё чёрное (штаны, туфли, куртку и кепку), ростом около 170 см, худощавого телосложения, кепка сильно закрывала лицо, которое не смог рассмотреть. Передал ему конверт с деньгами и мужчина, взяв конверт, сразу же ушёл. Указал, что данными действиями ему причинен материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, который для него является значительным, так как его пенсия составляет 38 000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 рублей. ...

Показания потерпевшей ... Е.Г., согласно которым ... около 10 часов находилась по месту жительства в г. Сыктывкар и ей на стационарный телефон поступил звонок. Звонившая девушка плачущим голосом, назвав ее «бабушкой» сообщила, что переходила проезжую часть в неположенном месте, попала в ДТП и по ее вине девушка, управляющая транспортным средством, попала в аварию, находится в реанимации. После этого трубку взяла следователь, которая пояснила, что пострадавшая сторона требует материальную компенсацию в виде денежных средств, чтобы пострадавшая сторона забирала заявление и никакого уголовного преследования не будет, спросив, какая сумма у нее есть на руках, на что ей ответила, что у нее имеется 240 000 рублей, при этом по просьбе следователя пересчитала данную сумму. Следователь сообщила, то данной суммы будет достаточно, деньги нужно положить в конверт и пакет, которые заберет шофер. Сообщив следователю, что пересчитает сумму еще раз, стала звонить своей внучке ... К.В. с сотового телефона, при этом внучка ответила и сообщила, что в ДТП не попадала и находится на работе, в связи с чем, дальнейший разговор с мошенниками прекратила, поскольку поняла, что в отношении нее совершаются мошеннические действия. Таким образом, ей мог быть причинен материальный ущерб в размере 240 000 рублей, из ее личных накоплений, который является для нее значительным, так как пенсия составляет около 20 000 рублей. ...

Показания потерпевшей ... Г.А., согласно которым ... около 09 часов находилась по месту жительства в г. Сыктывкар и ей на домашний стационарный телефон поступил звонок, как ей показалось, звонила дочь. Затем девушка сообщила, что ее дочь сбила машина, а девушка, которая была за рулем, попала в реанимацию, что за операцию той девушке необходимо заплатить 800 000 рублей, эта сумма должна была урегулировать конфликт, чтобы пострадавшая девушка в дальнейшем не имела претензий к дочери .... Когда положила трубку домашнего стационарного телефона, увидела, что на ее мобильный телефон также поступали звонки с ранее неизвестных ей абонентских номеров и вскоре ей позвонил мужчина, представился следователем, пояснил, что ее дочь находится в больнице, девушка, сбившая ее дочь, находится на операции, за которую должна заплатить 800 000 рублей, а зять ... сидит в прокуратуре, также он сказал, что ее дочь сообщила, что на вкладе ... имеется 800 000 рублей. Сообщила следователю, что имеется только накопления в сумме 208 600 рублей, на что следователь указал, что ему необходимо записать номера купюр, которые ему продиктовала. Затем он сказал, что к ней приедет водитель (курьер) ..., которому нужно будет передать деньги в пакете, завернув в полотенце, положив туда кружку и ложку, которые он отвезет в больницу. Около 10 часов к ней приехал курьер, который представился ..., на вид ему было около 20 лет, худощавого телосложения, одет в широкие черные шорты, футболку, на плече сумка небольшого размера, на голове бейсболка темного цвета, на лице была черная медицинская маска, он быстро взял деньги и ушел. Все это время находилась на телефонной связи со следователем, который сказал, что после этого необходимо пойти в ... и обналичить еще денежные средства в размере 250 000 рублей. Проследовала в ближайший филиал ..., но там не было подходящей суммы, поэтому по указанию звонившего поехала на такси в другой офис ..., где рассказала легенду, которую указал следователь, а именно, что необходимо аннулировать вклад, где было 350 000 рублей, чтобы оплатить операцию мужу. Следователь был постоянно с ней на связи. Однако сотрудник банка обратила на это внимание и указала на возможные мошеннические действия. Позвонив дочери поняла, что ее обманули. Указанные лица звонили со следующих абонентских номеров: ..., ..., ..., ..., ... в данный день с 08:37 до 11:35. Ущерб в сумме 208 600 рублей для нее значительный, поскольку имеет доход только от пенсии в размере 24000 рублей. Дополнила, что денежные средства в размере 208 600 рублей в пакете с указанными вещами не представляющими ценности забрал указанный молодой человек. С супругом ведут совместное хозяйство, его пенсия составляет 26 000 рублей, он является ..., ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 10 000 рублей, покупает лекарства на 5000 рублей, помогает материально детям и внукам. ...

Показания потерпевшей ... Н.А., согласно которым ... находилась по месту жительства в с. ... и около 9:30 на стационарный домашний телефон поступил звонок от женщины, которая представилась дочерью и указала, что попала в ДТП, в котором виновата, что ее могут посадить в тюрьму, попросила помочь деньгами в размере 800 000 рублей, которые надо передать вместе с двумя полотенцами, туалетной бумагой, кружкой и ложкой. По голосу подумала, что это действительно ее дочь. Затем она передала трубку следователю по имени ..., который занимается ее делом по ДТП. Следователь указал, что поможет ее дочери избежать уголовной ответственности по факту ДТП, что она находится в травматологии республиканской больницы г. Сыктывкар, подтвердив ранее сообщенную ей информацию, указав, что водителем является беременная женщина, которая также получила телесные повреждения, так как автомобиль резко свернул и врезался в столб, что родственники этой девушки согласны на то, чтобы они оплатили ее лечение и реабилитацию, спросив, сколько у нее имеется денег, на что ответила, что она пенсионер, у нее имеются только 340 000 рублей, которые откладывала на личные нужды. Следователь подтвердил, что родственники девушки согласны на передачу денежных средств частями. Следователь сказал, что муж ее дочери находится в прокуратуре, у него изъят сотовый телефон, что он уже передал 150 000 тысяч рублей потерпевшей стороне. Следователь попросил оставаться на связи и не класть трубку стационарного телефона, чтобы слышать ее и чтобы она никому не звонила и не говорила о данном разговоре; спросил номер ее сотового телефона. Затем на сотовый телефон поступил звонок от этого же мужчины – следователя с абонентского номера «...», при этом указал, что с мужем хочет пообщаться адвокат дочери и затем на сотовый телефон супруга поступил звонок, от женщины, которая представилась адвокатом ее дочери, просила написать его заявление на имя гражданина .... В этот момент следователь ... продиктовал ей текст с заявлением на имя ... с ходатайством о переквалификации статьи 264 ч.3 УК РФ на какую-то другую статью. Со слов следователя, это было необходимо для исключения уголовного преследования в отношении ее дочери и дальнейшего разбирательства в рамках гражданско-правовых отношений. После написания заявлений, следователь указал, что приедет мужчина, которому должна будет передать пакет с указанными предметами и денежными средствами в размере 340 000 рублей. Договорились встретиться в парке ... с. ..., в период ожидания мужчины постоянно была с ним на связи несколько часов, при этом следователь указал, что сегодня не видел этого мужчину, поэтому описать его не может, сказал, что она должна будет сказать данному человеку, о том, что она от ..., для передачи ... (ее дочери) денежных средств, сказал, что мужчину зовут Дмитрий, он скажет, что от .... Затем парке ... с. ... встретилась с мужчиной, ростом около 160 см, молодого возраста, с черными удлиненными волосами, в черной одежде (кепка, футболка и шорты), на лице имелись очки и черная маска. Он пошел со стороны дома № ... по ул. ... с. ..., представился от ..., после чего передала ему пакет с деньгами и иными предметами, после чего он ушел в ту же сторону. На протяжении всего вышеуказанного времени постоянно разговаривала по телефону с .... В последующем поняла, что ее обманули мошенники. Ей причинен ущерб в сумме 340 000 рублей, который для нее является крупным и значительным, поскольку является пенсионером, в месяц получает пенсию около 36 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги около 7 000 рублей, кредитных и иных обязательств не имеет. ...

Данные показания потерпевшая ... Н.А. подтвердила при проверке показаний на месте ...

Показания несовершеннолетнего свидетеля ... Н.И., согласно которым проживала со своим молодым человеком Войцеховским Е.А. в вышеуказанной квартире в г. Сыктывкар, которую им арендовал оператор интернет-магазина по продаже наркотических средств, с которым вели переписку через приложение «...» (никнейм «(@...»). Наркотические средства употребляли с Войцеховским редко, в основном наркотик (...), который приобретали через сеть Интернет. В начале июля ... года с Войцеховским находились в г. Ухта Республики Коми, искали работу. В приложении «...» общались в сети Интернет с их сотовых телефонов (она – по своему сотовому телефону марки «... 9х», а Войцеховский – через телефон марки «...»), где нашли профиль с работой и ссылкой на аккаунт и где им предложили работать в должности «курьеров», необходимо было забирать «мастер-клады» с наркотическими средствами и в последующем размещать свертки, которые находились в указанных «оптах» в различных районах г. Ухты с вознаграждением за каждый тайник в размере 700 рублей. В связи с финансовыми трудностями согласились на данное предложение. Войцеховский устроился со своего аккаунта «@...», а она – со своего «@...». При этом прошли «курс безопасности» или инструктаж, в котором им объяснили, как правильно и безопасно делать «тайники-закладки». Через какое-то время получила первый «опт», в виде фото с географическими координатами, при этом было необходимо отправлять селфи с жестом пальцев рук, которые запросит оператор «@...», который общался с разных аккаунтов. После получения информации по «оптам» на один из своих аккаунтов, отправлялись с Войцеховским по указанным координатам, забирали «опт» в виде свертка, в котором находился полимерный пакет с замком системы (ZIP LOCK) с другими мелкими свертками, обмотанными липкой лентой разных цветов, обычно около 5 полимерных свертков. В последующем шли с Войцеховским помещать указанные сверки в тайники (закладки) в г. Ухта, о том, что они с Войцеховским работали вместе, оператор не знал. Совместно осуществляли тайники, фото закладок отправляли оператору с указанием географических координат. В основном Войцеховский делал данные фото на свой сотовый телефон, некоторые фото отправлял ей в личных сообщениях через «...». Оплату за выполненную работу получали на общий кошелек в криптовалюте (...), которую в последующем Войцеховский обменивал через «ботов» в «...» на рубли на свою банковскую карту «...». Таким образом поработали в г. Ухта около 2 недель, после чего оператор «@...» предложил им поехать «командировку» в г. Сыктывкар, для осуществления аналогичной работы, пообещав оплатить проезд, проживание и питание. Согласились на данное предложение. ... на поезде поехали из г. Ухты в г. Сыктывкар, где поселились в арендованной квартире на ..., д. ..., кв. ..., получив от оператора деньги на дорогу и проживание. ... переписывались с оператором со своих аккаунтов и получили географические координаты с указанием мест, после осуществляли аналогичные действия по извлечению «оптов» и помещению наркотиков в тайники. В г. Сыктывкар получили около 5 «оптов», которые поместили в тайники (закладки). В каждом «опте» находилось примерно 25 полимерных свертков в липкой ленте разных цветов, примерно по 1 грамму наркотических средств (..., «...»). В г. Сыктывкар Войцеховский также предложил ей помимо работы «курьеров» наркотических средств, забирать денежные средства, добытые преступным путем и скидывать их на различные банковские счета, с чем согласилась. Денежные средства с указанных «куратором» адресов, забирал Войцеховский, выступая в роли «курьера», и переводил их на указанные «куратором» банковские счета через терминалы в банках, в чем ему помогала. Совместно с Войцеховским доезжала до адреса потерпевших, в квартиры заходил только он и забирал деньги. Переписку с «куратором» вел Войцеховский со своего телефона. Войцеховский достоверно знал, что денежные средства добыты преступным путем, так как после того как забирал деньги, он называл их "...". Этот термин о оба понимали, как добытые в ходе обмана. Всего с ним ездила на три адреса: ... около 12 часов по ул. ..., в районе д. ..., куда приехали совместно на такси, которое вызывал Войцеховский. Ждала его неподалеку, пока он заходил на адрес. При этом он подходил к углу дома, где стоит табличка с адресом и записывал видео-сообщение «куратору», а затем заходил в подъезд. Примерно через 5 мин отправил ей свою геолокацию, где обнаружила его, пересчитывающим деньги. После этого поехали с ним к банкомату. В пути «кураторы» отправили номер банковской карты, которую привязали к телефону Войцеховского. Данные денежные средства в сумме 100 000 рублей Войцеховский ходил в банк вносить самостоятельно, оставив 5000 рублей. В следующий раз поехали за деньгами ... около 9 часов по ул. ..., д. ..., где он забрал 208 600 рублей, затем поехали в ТРЦ «...» по ..., д. ... и внесли там денежные средства на указанный «куратором» счет. Деньги вносили с помощью ее мобильного телефона, привязав данную банковскую карту. Затем поехали в с. ..., где Войцеховский забрал около 340 000 рублей, которые аналогичным способом внесли через банкомат на указанный «куратором» счет. Во всех случаях Войцеховский знал, что денежные средства похищены. ... около 6 часов оператор группы по сбыту наркотиков предложил разместить наркотические средства в тайники (закладки) из «опта» в 30 свертков из липкой полимерной ленты весом 1 грамм в каждой с наркотическим средством «...», на что они согласились. Сведения по оптовым закладкам получили на каждый аккаунт, то есть суммарно должны были забрать 60 свертков. Около 09:45 хотели поехать в район «...», где находились указанные наркотики (опты), чтобы их забрать и осуществить вышеуказанные действия, однако их задержали сотрудники полиции. Данные наркотические средства в количестве 60 свертков планировали сбыть вышеуказанным способом путем помещения в тайники (закладки). Изначально заниматься раскладкой тайников (закладок) наркотических средств предложила Войцеховскому сама, это была полностью ее инициатива, на что он согласился. В общей сложности за свою работу получили около 200 000 рублей. Войцеховский занимался мошенническими действиями на территории г. Сыктывкара, и вместе с ним в составе организованной преступной группы занимались сбытом наркотических веществ при указанных обстоятельствах. ...

Показания свидетеля ... Е.С. – участвовавшей в качестве понятой при обыске по месту жительства обвиняемого, которая подтвердила факт участия в анной следственном действии ... в ночное время, указав, что задержанный сам показывал сотрудникам полиции, что и где у него находится. Подтвердила факт изъятия предметов, указанных в протоколе. ...

Показания свидетеля ... Г.В. - сотрудника ..., согласно которым проводились ОРМ по установлению лица, совершившего ... хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба ... Г.А., в ходе которых установлено, что к совершению вышеуказанного преступления могут быть причастны Войцеховский Е.А. и ... Н.И. Было подтверждено нахождение указанных лиц в период совершения преступления непосредственно возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где проживает ... Г.А., так как они пользовались услугами службы такси «...». В ходе телефонного разговора водитель такси сообщил, что подвозил молодого человека и девушку от ..., д. ... к дому № ... по ул. ... г. Сыктывкара, после чего отвез их к ТЦ «...» по ... .... ... около 11 часов указанные лица были задержаны возле д. ... по ... проспекту по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и доставлены в УМВД России по г. Сыктывкару. ...

Показания свидетеля ... Н.В. – дочери потерпевшего ... В.П., согласно которым ... около 12 часов в приложении «...» обнаружила, что на вкладе отца существенно уменьшилась сумма денежных средств на 80 000 рублей. Домашний стационарный телефон отца был занят, один раз он взял трубку на мобильном телефоне, спросив ее, почему она не в больнице, на что ответила ему, что на работе, с ней все в порядке, после чего он бросил трубку, ничего ей не объяснив. Данную информацию передала сестре ... Т.В., которая проследовала к отцу, который рассказал вышеуказанную информацию о звонке девушки, которая представилась следователем и сообщила, что его дочь попала в ДТП, после чего передал неизвестным лицам 100 000 рублей. Курьером был молодой человек в капюшоне. ...

Показания свидетеля ... К.В. – внучки потерпевшей ... Е.Г., согласно которым ... после 13 часов ей позвонила бабушка и спросила, что с ней случилось. Когда ответила, что у нее все хорошо, бабушка рассказала, что ей позвонили неизвестные лица и сообщили, что ее внучка, стала участником ДТП. Указала вышеуказанную информацию, сообщенную ранее данной потерпевшей и что лица предлагают заплатить около 200 тысяч рублей. Посоветовала ей прекратить общение с мошенниками, в связи с чем, она не успела передать им деньги. ...

Показания свидетеля ... Д.В. – одного из понятых, который участвовал в изъятии ... около 11 часов в лесном массиве возле общества «...» в районе ... дач (по координатам ... северной широты, ... восточной долготы при изъятии наркотического средства массой 0,9 г), который подтвердил факт изъятия данного свертка, составления и подписания протокола. ...

Показания свидетеля ... В.С. - старшего оперуполномоченного ОКОН ..., согласно которым ... были задержаны Войцеховский Е.А. и ... Н.И., подозреваемые в совершении мошеннических действий. При задержании у ... Н.И. изъяли мобильный телефон «...», у Войцеховского Е.А. - мобильный телефон «...». В памяти мобильного телефона «...» обнаружена переписка Войцеховского Е.А. и ... Н.И. с оператором интернет-магазина по поводу незаконного оборота наркотических средств и имелось сообщение с изображением и координатами оптового тайника (закладки), предназначенного для дальнейшего сбыта неопределенному кругу приобретателей. В результате проведенного ... обследования участка местности по указанным координатам у основания дерева в земле обнаружен и изъят сверток, о чем составлен протокол. В памяти мобильного телефона «...» обнаружено, в том числе изображение с координатами оборудованного Войцеховским Е.А. и ... Н.И. тайника «закладки». В результате проведенного ... обследования данного участка местности по указанным координатам у основания дерева в земле обнаружен и изъят сверток, о чем составлен протокол. В ходе проведенных ОРМ установлено, что Войцеховский Е.А. и ... Н.И. осуществляли свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы совместно с иными, неустановленными лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Сыктывкара и иных субъектов Российской Федерации с целью извлечения материальной и иной финансовой выгоды бесконтактным способом, посредством использования сети «Интернет», а именно через виртуальную торговую площадку «...», выполняя функции «закладчиков». В их обязанности входило получать от «куратора» посредством тайников (оптовых закладок) крупные объемы наркотических средств, хранить их, расфасовывать по указанным «оператором» массам и в дальнейшем размещать их в тайники («закладки») на территории г. Сыктывкара, предназначенные для «закладчиков» и потребителей. ...

Показания свидетеля ... Т.М. – дочери потерпевшей ... Г.И., согласно которым ... около 12 часов ей позвонила мать и поинтересовалась, все ли у нее хорошо. Ответила, что все в порядке, находится дома. После чего мать рассказала, что она находится в отделении «...», ее обманули мошенники. Об этом сообщила в полицию, где мать написала заявление и дала подробные показания. Полностью подтвердила информацию, сообщенную данной потерпевшей о хищении у нее 208 600 рублей наличными и дополнительной попытки хищения 250 000 рублей. Подтвердила, что наличные денежные средства мать копила долгий период на предстоящий отпуск и бытовые покупки. ...

Показания свидетеля ... Н.А. – сотрудника ПАО «...», согласно которым ... около 11:30 их отделение посещала женщина (...), которая хотела снять со счета 250 000 рублей, путалась в целях снятия денег и нервничала, говорила что деньги нужны на операцию, затем на операцию после ДТП, в которое попала дочь. Посоветовала ей позвонить дочери, после чего выяснилось, что дочь в ДТП не попадала, с ней все в порядке. В это время ей постоянно звонил неизвестный номер. Таким образом выяснили, что в отношении женщины совершались мошеннические действия, после чего обратились в правоохранительные органы. Женщина рассказала, что незадолго до этого передала курьеру наличными денежные средства в крупной сумме. ...

Показания свидетеля ... Н.В. – водителя службы такси «...», согласно которым ... в первой половине дня выполнил заказ с адреса: ..., д. ... на адрес: г. Сыктывкар, пгт. ..., ул. ..., д. .... Перевез двоих молодых людей: парня и девушку, на вид моложе 20 лет. У молодого человека на лице была черная маска. Девушка была без маски, но натянула футболку на лицо до глаз, что показалось странным, поскольку на улице было жарко, масочного режима уже не было. В ходе поездки они между собой о чем-то шептались. По пути молодой человек добавил второй адрес, а именно ... шоссе, д. ..., (ТЦ «...»). Когда приехали к д. ... по ул. ..., из автомобиля вышел молодой человек и прошел дворами к другому дому, а девушка оставалась в машине. Через некоторое время молодой человек вернулся в машину, было ли у него что-то в руках, не заметил. После этого проехали к указанному ТЦ «...», где парень с девушкой вышли из автомобиля и направлялись в сторону входа в торговый центр. Оплата за поездку была произведена по карте через приложение. ...

Показания свидетеля ... В.В. – супруга потерпевшей ... Н.А., согласно которым ... находился на улице возле дома, через окно его окрикнула супруга, сообщив, что их дочь попала в больницу и дома рассказала, что об этом ей сообщили по стационарному телефону. В 12:11 ему на сотовый телефон позвонил абонент с номером «+...», представился адвокатом ... ..., которая сказала, что является защитником его дочери ..., что его зять находится в прокуратуре, нанял ее в качестве защитника его дочери. Затем ему позвонил абонент с номером « +...» в 13:28 и эта женщина - адвокат просила написать заявление на какого-то начальника, чтобы переквалифицировали статью по ДТП в гражданское дело, потом положил трубку, но ему снова стала звонить женщина - адвокат, просила, чтобы он не сбрасывал трубку и всегда был на связи. В этот день также звонили следующие номера «+...», «+...», «+...», «+...», «+..., «+...», «+...», «+...», «+...», с которых лица просили быть постоянно на связи. ...

Показания свидетеля ... О.А. – сотрудника полиции в с. ..., согласно которым записал на диск видео с камеры видеонаблюдения «...» в с. ... в районе парка ..., который выдал следователю. ...

Показания свидетеля ... Т.В. – дочери потерпевшей ... Н.А., согласно которым ... её мать обманули мошенники, при этом мать передала курьеру денежные средства в размере 340 000 рублей, у входа в парк ... в с. .... Подтвердила, что мать сообщила ей информацию, которую данная потерпевшая указала в своих показаниях. После данной ситуации мать была в стрессовом состоянии, у родителей ухудшилось состояние здоровья, им была оказана медицинская помощь. ...

Показания свидетеля ... А.А. – понятого, который ... участвовал при обследовании участка местности в районе ... в м. ... г. ... (по географическим координатам: ... с.ш., ... в.д. при изъятии наркотического средства массой 28,111 г), которая подтвердила факт обнаружения и изъятия свертка, составления и подписания протокола. ...

Со стороны защиты, кроме показаний подсудимого, доказательств не заявлялось.

Исследовав доказательства по делу, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Войцеховского Е.А. в инкриминируемых ему деяниях.

В основу приговора суд кладёт признательные показания подсудимого Войцеховского Е.А., данные им в суде, вышеуказанных потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы.

Показания потерпевших и свидетелей стабильны, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются исследованными материалами дела, а также полностью согласуются с показаниями подсудимого.

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий. Оснований для самооговора либо оговора подсудимого со стороны потерпевших или свидетелей судом не установлено.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

Вина подсудимого в совершении преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, которая полностью подтвердила данные обстоятельства; протоколами изъятия веществ, которые на основании заключений экспертов являются наркотическими средствами; протоколами осмотра содержимого сотового телефона Войцеховского и ФИО5, в которых обнаружена информация об осуществлении данной деятельности по сбыту наркотических средств в составе организованной группы и фотографии мест, где были изъяты наркотические средства, переписка с оператором по поводу передачи наркотического средства в 30 свертках по 1 г, что соответствует весу изъятого наркотического средства (28,111 грамм в 30 свертках). Кроме совпадения координат изъятия наркотического средства в крупном размере, в переписке указано наименование «...», что соответствует надписи на упаковке изъятого наркотического средства «...», и информация в сообщении «...» соответствует обнаруженному количеству 30 свертков примерным весом около 1 грамма и общему весу наркотического средства. Изъятые наркотические средства имеют одну формулу.

Данные доказательства полностью соответствуют показаниям подсудимого в данной части. Оснований полагать, что были изъяты какие-либо иные наркотические средства, не предназначенные для подсудимого, не имеется, географические координаты, описание и локализация мест их обнаружения полностью соответствуют информации, которую Войцеховскому направлял «оператор» - иной участник организованной группы.

Факт изъятия наркотических средств по указанным координатам подтвердили и присутствовавшие при изъятии незаинтересованные лица, указанные в протоколах.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует способ размещения свертка с наркотиком массой 0,9 г в тайник (закладку), а также крупный размер второй партии наркотического средства в 30 свертках, который Войцеховский и иное лицо должны были получить для последующего помещения в тайники (закладки). О наличии умысла Войцеховского на распространение наркотических средств свидетельствуют также изъятые по месту жительства подсудимого предметы, с помощью которых возможно производить их взвешивание (весы) и упаковку (липкая лента разных цветов и другое). Кроме этого согласно показаниям ФИО5, они с Войцеховским редко употребляли другой вид наркотика, не который был изъят, что подтверждает направленность умысла подсудимого именно на сбыт.

Вид и размеры наркотических средств установлены на основании заключений экспертов, в соответствии с постановлениями Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 и № 681 от 30.06.1998, в действующих на момент преступлений редакциях. Установлено, что массы изъятых наркотических средств относятся к значительному и крупному размеру соответственно.

Выводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда. Все судебные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящиеся в служебной или иной зависимости от сторон. Выводы экспертов ясны и понятны, научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, в том числе применением соответствующих методик, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований, согласуются в совокупности с другими доказательствами; заключения эксперта полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов являются допустимыми доказательствами.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств.

Исследованными доказательствами подтверждено, что участники организованной группы, в том числе Войцеховский, осуществляли сбыт наркотических средств на возмездной основе иным лицам, при этом изъятые наркотические средства приобретатели не получили, поскольку они изъяты сотрудниками полиции.

Факты покушения на сбыт наркотического средства подтверждены материалами ОРД, которые предоставлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы следователю в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми доказательствами.

Поскольку умысел Войцеховского Е.А. на сбыт наркотического средства в значительном размере, осуществленного через тайник (закладку), в ходе которого он с иным лицом, осуществляя преступную деятельность в составе организованной группы, получив информацию от оператора и наркотическое средство, поместил в отдельный тайник и отправил информацию оператору, а также поскольку умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере, в ходе которого Войцеховский осуществил действия, направленные на получение новой партии наркотического средства, в том числе ведение новой переписки с оператором по данному поводу, с намерением проследовать к указанному месту (что подтвердила свидетель ФИО5), не был доведен до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, суд обоснованно соглашается с предложенной органами предварительного расследования и государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого по данным эпизодам, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. При осуществлении указанных действий Войцеховский осуществлял действия, выполняя свою роль в составе данной организованной группы, участники которой осуществили иные активные действия на сбыт данных наркотических средств, в том числе связанные с их передачей Войцеховскому через тайники (закладки) и передав ему данную информацию. Таким образом, Войцеховским и иными участниками организованной группы в каждом случае совершены действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта.

Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого по изъятым наркотическим средствам одним составом преступления, поскольку как указал сам подсудимый, преступные действия он осуществлял на основании заданий, поступавших от оператора. Первое задание по осуществлению закладки было выполнено в полном объеме, осуществлена закладка, о чем направлена информация оператору. Затем от оператора поступало новое задание получить наркотическое средство и осуществить его сбыт. В связи с этим имеются все основания полагать, что умысел на сбыт второй партии наркотического средства у подсудимого формировался самостоятельно.

Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянная связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Данные организованные группы по совершению мошеннических действий в отношении граждан и по сбыту наркотических средств, то есть для совершения множественных тяжких и особо тяжких преступлений в отношении неограниченного количества потерпевших и неограниченного количества приобретателей наркотических средств, обладают, в том числе следующими признаками:

1) сплоченность, выразившаяся в наличии у его участников общих преступных целей;

2) устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; единое планирование преступлений, постоянство форм и методов преступных действий, объединение членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

3) наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; техническая оснащенность и использование различных приложений и устройств для конспирации;

4) координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

5) тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований;

6) соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации и в Республике Коми, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места;

7) корыстная цель;

8) территориальный признак – организованная группа осуществляла свою преступную деятельность, в том числе, в Республике Коми;

9) регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

Вышеуказанные организованные группы, в которых состоял подсудимый, отвечают критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ. Соглашаясь на предложение осуществлять указанную незаконную деятельность, вступив в организованную группу, подсудимый, в силу своего возраста, уровня образования и развития, исходя из полученной информации, наличия подробных инструкций, осознавал масштаб преступной деятельности данных организованных групп и незаконный характер их деятельности, что также подтвердила свидетель ФИО5, и не отрицает сам подсудимый.

Таким образом, по мнению суда, вмененный квалифицирующий признак совершения всех преступлений «организованной группой», нашел свое подтверждение. Суд считает также правильно определенной, в соответствии с доказательствами, полученными по уголовному делу, отведенную ему преступную роль «закладчика» при сбыте наркотических средств и роль «курьера» при совершении мошеннических действий в составе данных организованных групп.

Судом не установлено, что действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимого носили провокационный характер. Из исследованных судом доказательств следует, что умысел подсудимого на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждено самим подсудимым. Сведений о том, что подсудимый отказался от участия в данной группе не имеется, напротив, он выполнял активные действия, направленные на получение денег от потерпевших и переводу их другим участникам группы, по получению и распространению через тайники (закладки) наркотических средств, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Поскольку подсудимый при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, связывался с «оператором», координировавшим его работу, получал информацию и передавал ее посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение, что подтверждается, в том числе осмотром сотового телефона подсудимого и телефона ФИО5.

По фактам мошеннических действий о том, что деятельность по получению денег от граждан носит незаконный характер, подсудимому сообщали и иные участники организованной группы, по указанию которых подсудимый применял меры конспирации, в том числе использовал специальные приложения при общении с участниками группы, должен был одевать медицинские маски, менять одежду, представляться вымышленными именами, выдавая себя за помощников лиц правоохранительных органов. Эти обстоятельства подтвердили и потерпевшие, указав, что подсудимый одевался в черную одежду, носил маску на лице и головной убор, использовал очки для исключения идентификации его личности, представлялся вымышленными именами, которые озвучивали потерпевшим иные лица, входящие в состав организованной группы.

Кроме этого подсудимый параллельно кроме получения денег от граждан от мошеннических действий, совершал явно незаконные действия по распространению наркотических средств, вступив в состав данных организованных групп аналогичным способом, путем ведения переписки в сети Интернет на специальных сайтах и группах, преследовал корыстную цель, получая денежное вознаграждение за указанные незаконные действия.

Подсудимому в силу возраста, уровня его образования и психического состояния был понятен неправомерный характер его действий и то, что потерпевшие – люди престарелого возраста передают деньги иным лицам, не получая ничего взамен, то есть лишаются своего имущества, денежные средства после этого переводились на различные счета, информация о которых подсудимым удалялась.

Способ распространения, передачи наркотических средств и денежных средств между членами организованных групп, взаимодействие участников преступных групп бесконтактным способом, при помощи средств связи, через сеть «Интернет», применение мер конспирации, свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, осознавал незаконность своих действий.

Факт совершения подсудимым действий по хищению денег у граждан при совершении мошенничеств подтвержден, кроме показаний свидетеля ..., историей поездок подсудимого на такси, согласно которым в даты преступлений он посещал адреса в районе мест жительства потерпевших и в периоды совершения в отношении них преступных действий (по ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3). В телефоне подсудимого обнаружена информация о наличии переписки с аккаунтом «...» и сведения о звонках с данным абонентом в период преступных действий, то есть с участником указанной организованной группы, занимающихся мошенничеством в отношении граждан. По месту жительства подсудимого изъята темная одежда, о которой сообщали потерпевшие, в телефоне обнаружены сведения об удалении номеров банковских карт, которые использовали члены организованной группы. Внешность подсудимого не противоречит описанию потерпевших. Несмотря на то, что потерпевшие не запомнили точно внешность лица, которое забирало у них денежные средства, подсудимый в своих показаниях точно указал адреса и суммы, которые он получал от потерпевших, дав примерное описание потерпевших, которое полностью совпадает с сообщенной ими информацией. Сопоставление данных фактов дает все основания полагать, что именно подсудимый Войцеховский получил от указанных в обвинении потерпевших денежные средства и действовал в составе организованной группы с иными лицами, вместе с которыми обманным путем похитил имущество потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3 и совершил покушение на хищение имущества ФИО1. Установлено, что подсудимый выполнял объективную сторону инкриминируемых преступлений, связанных с мошенничеством: вел переписку с иными участниками организованной группы, получая от них указания; лично встречался с потерпевшими и забирал у них денежные средства, после получения дальнейших указаний от участников группы, с иным лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, совместно переводил деньги на подконтрольные участникам группы счета; оставшийся процент оставлял себе, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению. По эпизоду преступных действий в отношении ФИО1 преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и иных лиц обстоятельствам, поскольку потерпевшая позвонила родственнице и, поняв, что ее обманывают, прекратила общение. В связи с этим, данный состав обоснованно квалифицирован как покушение, а остальные составы – как оконченные преступления.

В каждом случае размер ущерба подтверждается показаниями потерпевших, подсудимого, иными свидетелями – родственниками потерпевших и определен верно, как крупный по эпизоду хищения имущества у ФИО3 (хищение 340 000 рублей), в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением определенных статей, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

По эпизодам хищения имущества у ФИО2 (хищение 100 000 рублей), ФИО1 (покушение на хищение 240 000 рублей), ФИО4 (хищение 208 600 рублей) суд соглашается с тем, что установленный ущерб является значительным для данных потерпевших, которые являются пенсионерами, с учетом их имущественного положения, их мнения о значительности ущерба. При этом, наряду с суммой похищенного имущества, суд учитывает имущественное положение потерпевших, а именно наличие у них ежемесячного источника дохода, его размер, совокупный доход семьи, а также их мнение о значительности ущерба, причиненного в результате преступлений. Суд также исходит из примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым ущерб от каждого из указанных преступлений превышает установленный уголовным законом минимальный размер, позволяющий признать причиненный гражданину ущерб значительным. Суд обоснованно соглашается с тем, что каждая из сумм ущерба по инкриминированным преступлениям поставила каждого из потерпевших и его семью в затруднительное материальное положение и причинило каждому из них значительный материальный ущерб.

Установлено, что потерпевшие передавали подсудимому денежные средства под влиянием обмана со стороны иных членов организованной группы, выразившегося в представлении ложных, не соответствующих действительности сведений относительно близкого для потерпевших родственника, сообщение ложной информации, что якобы по вине данного близкого лица произошло ДТП с пострадавшими, при этом информацию до потерпевших якобы доносил сотрудник правоохранительных органов, иные участники группы представлялись родственниками, требовали передать деньги под различными предлогами возмещения вреда, исключения уголовного преследования родственников, в результате чего вводили потерпевших в заблуждение. То, что потерпевшим сообщались ложные сведения, подтверждают показания их родственников. Участники группы использовали психологическое воздействие на потерпевших, просили их постоянно оставаться на связи, чтобы потерпевшие не могли выявить обман.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что в указанные периоды времени, находясь на территории Республики Коми, Войцеховский Е.А. вступил в состав двух указанных организованных групп, занимающихся сбытом наркотических средств и мошенническими действиями в отношении граждан, осуществляя в данных группах функций «закладчика» наркотических средств и «курьера» по получению и переводу денежных средств на территории Республики Коми, в том числе в г. Сыктывкар, соответственно.

После чего в составе указанных групп подсудимый в указанные периоды и местах путем обмана с иными участниками группы похитил денежные средства у ФИО2 в сумме 100 000 рублей, у ФИО4 - в сумме 208 600 рублей, причинив им значительный ущерб; а также похитил денежные средства у ФИО3 в сумме 340 000 рублей, то есть в крупном размере, осуществив переводы денежных средств на подконтрольные участникам группы счета; пытался с иными участниками похитить денежные средства у ФИО1 в сумме 240 000 рублей с причинением ей значительного ущерба, однако не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшая выявила обман, позвонив родственникам.

Кроме этого подсудимый, получил указание от иного участника группы по сбыту наркотических средств, и, получив наркотическое средство, поместил в тайник (закладку) не менее 1 свертка с наркотическим средством – ..., общей массой 0,90 грамм, в значительном размере, отправив данные сведения иному участнику группы; после этого получил от иного участника группы информацию о необходимости извлечь и разложить по тайникам (закладкам) наркотическое средство аналогичной формулой массой не менее 28,111 г в 30 свертках, в крупном размере, однако не смог довести данные преступления до конца по не зависящим обстоятельствам, поскольку был задержан, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В то же время суд соглашается с уточнением государственным обвинителем в обвинении по преступлению в отношении ФИО3 о совершения преступления «в крупном размере», что соответствует и тексту предъявленного обвинения и диспозиции статьи УК РФ.

Кроме этого суд соглашается с уточнением государственным обвинителем в обвинении по преступлению, связанному с действиями, направленными на сбыт наркотического средства массой не менее 28,111 грамм, координат, по которым направлена информация «оператором» подсудимому и затем изъято данное наркотическое средство, а именно «... северной широты, ... восточной долготы», что соответствует переписке «оператора» с подсудимым, имеющая в телефоне и координатам изъятия данного наркотического средства. Согласно исследованной переписке по телефону подсудимого за ... ему поступало 2 разных сообщения от иных лиц с предложениями получения «опта» в каждом случае массой 30 грамм по указанным координатам (...) В этот день согласно его показаниям на стадии следствия, он должен был получить 2 закладки по 30 г, однако по первым координатам в ходе ОРМ ничего обнаружено не было (...), и наркотическое средство массой 28,111 г изъято только по вторым координатам, именно покушение на сбыт данной массы наркотического средства и инкриминируется подсудимому. Изъятие данного наркотического средства по координатам ..., ... подтверждено протоколом обследования и изъятия данного вещества (...), по которому проведена экспертиза и получено заключение эксперта с указанием массы, указанной в обвинении (...), эта информация подтверждена осмотром телефона подсудимого (...), координаты места подтверждены дополнительным его осмотром (...). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Указанные уточнения обвинения в судебном разбирательстве не противоречат требованиям ст. 252 УПК РФ, этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту об предъявленного обвинения.

Согласно заключению эксперта ...

С учётом поведения подсудимого в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, учитывая заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Государственный обвинитель на основании исследованных в судебном заседании доказательств, поддержал предъявленное обвинение по всем эпизодам.

Подсудимый и его защитник данную квалификацию не оспаривали.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для признания Войцеховского Егора Александровича виновным в совершении преступлений, и квалифицирует его действия следующим образом:

- (по факту покушения на хищение имущества у ФИО1) по ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- (по факту хищения имущества у ФИО2) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- (по факту хищения имущества у ФИО4) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- (по факту хищения имущества у ФИО3) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- (по покушению на сбыт наркотического средства общей массой 0,90 грамм) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- (по покушению на сбыт наркотического средства общей массой 28,111 грамм) по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, характер и степень фактического участия лица в их совершении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Войцеховский Е.А. ранее не судим, ..., к административной ответственности в течение года не привлекался, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Войцеховского Е.А., суд признает:

- по всем преступлениям на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал подробные объяснения до возбуждения уголовных дел, в которых сообщал информацию, в том числе, о мотивах, способе совершения преступлений, кроме этого в ходе проведения следственных действий с его участием дал подробные показания по обстоятельствам и способу совершения преступлений, по составу организованных групп и принципам их действия, предоставив доступ к своему телефону, в котором обнаружена информация по преступлениям, указал свою роль в составе организованных групп, то есть сообщил информацию, которая не была известна в полном объеме правоохранительным органам, потерпевшим не были известны данные подсудимого, факты незаконного оборота наркотических средств выявлены после его задержания и анализа информации в его сотовом телефоне;

- по всем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении им извинений, которые они приняли;

- по всем преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и против собственности граждан с причинением значительного и крупного ущерба, на менее тяжкую, с учетом способа совершения данных преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяний, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств и совершением мошеннических действий в отношении нескольких потерпевших, имеют повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, Войцеховскому Е.А. должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказания и применения положений ст.53.1, 73 УК РФ, то есть для замены лишения свободы принудительными работами либо условного осуждения, в том числе с учетом совершения особо тяжких преступлений и с учетом того, что санкция инкриминируемых статей не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

При определении размера наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, наказание в данном случае назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая характер преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, для назначения наказания по данным преступлениям в соответствии со ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ. По всем неоконченным преступлениям суд назначает наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а именно путем частичного сложения наказаний.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать Войцеховскому Е.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 159 и ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из положений ч. 1 ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ оснований для применения к Войцеховскому Е.А., отсрочки отбывания наказания или возложении на него обязанности пройти ..., не имеется, с учетом выводов экспертизы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Войцеховского Е.А. от наказания, равно как оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, по нереабилитирующим основаниям, не имеется.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый является лицом мужского пола, совершил, в том числе особо тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Войцеховского Е.А. под стражей со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления по данному делу совершены Войцеховским Е.А. до вынесения в отношении него приговора ..., наказание подлежит назначению подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору, с учетом коэффициентов, установленных ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ. Оснований для зачета отбытого по указанному приговору наказания не имеется, поскольку к отбыванию наказания подсудимый не приступал, поскольку содержится под стражей по настоящему уголовному делу.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств с учетом характера совершенных деяний и личности подсудимого для применения положения главы 14 УК РФ в соответствии со ст. 96 УК РФ к нему, как к лицу, совершившему преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступления и личность подсудимого, считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Войцеховского Е.А. на период апелляционного обжалования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что материалы дела содержат сведения о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Войцеховскому наркотических средств массой 0,9 и 28,111 г - уголовное дело № ... от ** ** **, в связи с чем, ...

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Сотовый телефон марки «...» (IMEI ...), который использовался подсудимым в качестве средства совершения преступлений, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Предметы, не представляющие ценности и которые использовались при совершении преступлений, подлежат уничтожению. Иные предметы подлежат возвращению собственникам. В том числе суд не усматривает оснований для конфискации иных сотовых телефонов, поскольку отсутствуют сведения об использовании их подсудимым при совершении преступлений.

Потерпевшей ФИО4 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств, соответствующих размеру хищения, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба. Поскольку в ходе судебного разбирательства имущественный ущерб данной потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая от иска отказалась, что в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет за собой прекращение производства по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Войцеховского Егора Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- (по факту покушения на хищение имущества у ФИО1) по ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- (по факту хищения имущества у ФИО2) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- (по факту хищения имущества у ФИО4) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- (по факту хищения имущества у ФИО3) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Войцеховскому Егору Александровичу наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ..., назначить Войцеховскому Егору Александровичу окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Войцеховского Е.А. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Срок отбывания наказания Войцеховского Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания период содержания Войцеховского Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу с момента его задержания, то есть с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «...» (IMEI ...) с чехлом, принадлежащий Войцеховскому Е.А., – конфисковать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

...

Производство по иску ФИО4 к Войцеховскому Е.А. о взыскании суммы 208 600 рублей прекратить в связи с отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий П.В. Осипов

Решение по делу № 1-572/2024 от 31.05.2024

1-572/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица