Решение по делу № 2-6957/2024 от 18.11.2024

Дело № 2-6957/2024 11 декабря 2024 года

77RS0012-02-2024-001092-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Поздняковой И. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Поздняковой И. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <№>) к Поздняковой И. Н. ( паспорт <№>) об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова